請問一下各位
DJI FPV新的很吸引人但是很怕不會飛
但是Air2飛了幾次 沒什麼刺激的感覺
這兩台要怎樣選阿

剛好也有看到有人在講
真的可以取代部分Air2的功能嘛?
文章關鍵字
如果你是新手
還不熟習空拍機操作
不建議你買FPV

因為炸機的機率非常高

依照dji的care來說

每炸一次都要收取費用
且有次數限制

當然如果你錢很多就沒差

我飛了八個月dji air2

最近也炸機了

還沒綁定飛失服務前就沒了

不過也沒差

就算有飛失綁定換新機也要自付一萬一

跟直接與dji買一台單機差不多錢

air2的避障已經很少了

你覺得FPV,你有幾成把握

我就是側飛炸機

給您參考
很簡單決定阿!

一個要很大包包才能出門,一個小包包全帶出門
一個一定得戴眼鏡才能飛,一個看手機外接來飛
一個時速超級爽但很難控,一個時速尚可輕鬆飛
kigsoam wrote:
剛好也有看到有人在講
真的可以取代部分Air2的功能嘛?


兩者取向不一樣...
一個是三軸雲台...一個是單軸雲台...
畫面穩定性差很大...光側風的狀態下FPV的畫面就會晃動了~
一個可以一鍵傻瓜拍片...一個全部要自己手動...
我有一台FPV, 一台mavic air.....
當初FPV就是為了體會第一人稱飛行...目前只用N及S....

因為剛開始飛FPV, 爽度是有, 但心理層面的"安全性"還沒有XD....

對了, 我個人經驗是, 剛飛時會頭暈(本人看3D電影不會頭暈, 但戴頭盔飛FPV會....),可能還要適應吧orz...

kigsoam wrote:
請問一下各位DJI FPV...(恕刪)
FPV我覺得是基本空拍機(N模式)+基本穿越機(M模式)的混合機種。所以用N模式飛,只要一鍵就變穿越機,但如果腦袋沒跟著轉換,很容易炸機,一炸就是兩台(空拍+穿越)。
光是無法折疊、照片解析度只有3840x2160、飛行時必須有觀察員,再加上台灣只能飛300m遠
就不會去考慮DJI FPV了
當初也是考量這兩台,選了FPV
我想是因為FPV是比較新的機種
主要的缺點是單軸雲台在拍的時候效果沒有這麼好
它會產生不同的視角但是也失去了一些傳統空拍機能拍攝的視角

飛起來的性能比傳統空拍機還要好,我主要只是拿來飛行跟拍照感覺上傳統空拍機可以做的比較多
帶著眼睛以第一人視角飛行感覺還是很棒的

如果配三軸雲台配合眼鏡,隨著頭部的轉動改變視角飛起來一定更好玩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!