cmuth wrote:
實測結果，Zoom 的玩法比較多
但是畫質距離Pro 還有一段距離
其實這樣寫很模糊，畫質比較好，是顏色還是解像力?
解像力關係到鏡頭，我飛過P3A P4和MAVIC PRO，手頭上還有顆X3
顏色的話我都拍LOG然後套LUT，你要說這樣顏色準嗎? 我不敢說，套不一樣的LOG TO REC.709的LUT結果會有差異，但是上述機型在套了還原REC.709的LUT以後都有相同現象，就是晴天的遠山顏色偏藍，晴天下的陰影偏藍也會偏紅，還有我拍照都拍DNG檔，DJI處理JPG檔的能力很差，會掉細節
解像力還牽涉到你用甚麼軟體去解DNG，也和鏡頭有關係，P3A與X3的邊緣很差，幾乎要糊掉了，P4也是20mm加上1/2.3吋的SENSOR但是鏡頭邊緣比P3A和X3好，其中邊緣表現最差的是X3，MAVIC PRO的鏡頭要看運氣，我摔掉的那一架表現很好，後來的這架邊緣比較差，但是整體表現比P3A與X3好，P4的中央解像力很好，但是邊緣有輸MAVIC PRO一些
我個人認為如果拍DNG檔或是LOG來談顏色根本沒意義，你能比的畫質就解像力而已，還有畫素越高細節越多如此而已，感光元件面積越大也不是越好，還要看單位密度，要說一吋的4千萬畫素會比1/2.3吋的1200萬畫素雜訊低我不相信
持平來說，晴天拍1/2.3吋用ISO 200以下的雜訊很容易處理掉，一吋的優勢在夜拍，但是法規開始執行後這項優勢有沒有也沒差了，除非你是法人
拍影片檔解像力其實很難去分辨，除非鏡頭太爛，要看的就動態範圍和雜訊，看顏色不客觀，原因前面說了
