踏入社會後忙於工作，防潮箱中許多的鏡頭都已塵封多年，想找找是否有也能用於α7C的鏡頭。
消失的APS底片相機 |
偶然間，從防潮櫃翻出了這台塵封多年的APS底片相機！
沒錯，這是一台貨真價實的"底片"相機！原來APS最早其實是一種改良的底片規格呢！
在多數未經歷過底片世代的年輕人印象中，APS就是一種感光元件比較小的規格，相較於"全畫幅"相機的CMOS長寬為36mm x 24mm，APS-C的感光元件只有23.6mm x 15.6mm，因此能有較便宜的價格，較輕巧的機身與鏡頭(但等效焦距要x 1.5倍)。
但在攝影歷史的洪流中，APS其實是先進攝影系統（APS, Advanced Photo System）的縮寫，是在1996年由柯達，富士，佳能，美能達，尼康五大攝影器材廠商推出的不同於35毫米底片系統的新一代攝影系統的規範。而當時這是一種尺寸較小的(銀鹽)底片規格喔！採用24mm底片，可以直接裝入相機內，免去了拉出底片手工上卷的步驟。先進攝影系統的暗盒標識底片的狀態，有未曝光（圓形）、部分底片曝光（半圓形）、全部底片已曝光（X形）及已沖洗（方形）四種狀態。支援在拍攝中間取出，並再次放入。先進攝影系統支援記錄曝光時的設置，沖洗系統可以根據這些信息進行調整。
(照片取自維基百科)
聽起來的確很"先進"對吧！可惜APS系統並未真正流行過，因為APS系統剛起步時，數位相機同時快速的發展，APS對比傳統底片，真正的優勢只有"防止底片因操作失誤「走光」"，而在數位的浪潮中更無法與數位相機競爭，也因此消失在時間的洪流中！柯達與富士2011年起皆已停產APS底片，我的這台柯達APS底片相機，因此成了真正的絕版收藏品！
(沒有底片可用只能這樣自我安慰)
講古完畢，各位看官大概知道我的年紀了，六年級生在大學社團的時代，開始加入社團接觸攝影，在上個世紀末，正是Canon EOS系統蓬勃發展的年代，當時電視上所有運動賽事的鏡頭清一色都是Canon的白色巨砲，也建立Canon在專業攝影人士心中的地位！也因此我最早想購入Canon的入門級單眼相機"EOS KISS"，這也是我在mobile01 ID的由來！(不是說講古完畢了嗎?
)天啊！我在拍賣上竟然還看得到這台相機呢！
不過後來考量Canon的鏡頭通常比Nikon貴(因為Canon每個鏡頭都內建對焦馬達，成本高一些，Nikon早期則是由機身馬達驅動對焦鏡組，因此鏡頭便宜些，我記得Nikon AF 50/1.8當時一顆鏡頭不用3000元！！)，再加上也在玩攝影的高中化學老師推薦，就加入了Nikon系統，第一顆鏡頭是Tokina 28~70 F2.6~2.8。
疑，窮學生就買副廠大三元？那個年代大三元只要一萬出頭呢！全金屬鏡身，AF/MF切換機構，在當時可說時原廠鏡頭外的最佳選擇！而堅固耐用的鏡身加上內變焦設計，即使到今天整體操作的手感依舊相當好，對焦環與變焦環轉動依舊十分滑順，而光圈環甚至比幾顆Nikon原廠鏡更耐用，至今每一格光圈轉動的精準度依舊十分良好！
這顆鏡頭陪了我拍了好多照片，而上頭柯達的APS C650相機，也是用這顆鏡頭拍出的照片，贏得的一個小小攝影比賽的獎品
。在底片時代，最常見的就是ISO 100的負片，那時候彩色負片最高的ISO 只到800度(400度是高感度底片，800度就是超高感度了
)，只有拿來拍夜間舞台的場合，才會把珍貴的800度底片拿出來使用，因此竟然有捨不得用而留存到今天的ISO高感度Konica底片！！
而左側的底片分別是黑白底片與彩色正片，看保存期限2000年與2002年，都是20年以上的老骨董了！
中間的正片就是slide film，底片洗出來後就是幻燈片，需要用投影機或在燈箱上用左上角的LUPE來觀看，色彩比起相紙上的照片感覺更加鮮豔真實！最左側的底片是柯達的TMAX黑白片，甚至需要自己進暗房沖洗呢！這些底片比起負片都算是一般人比較少用，通常用在特殊場合的底片，也因此陰錯陽差被我收藏了20幾年沒有使用！！
轉眼間20多年過去了，柯達(Kodak)與柯尼卡(Konica)這兩家底片時代最常見的底片公司與沖印系統，竟然都消失了！當年的沖洗店，柯達與柯尼卡還有富士是三雄鼎立的！而當時最讓人琅琅上口的廣告台詞，就是李立群為Konica拍攝的"它抓的住我"
柯達與柯尼卡，都成了時代的眼淚！
相較之下，與柯達同樣是上上個世紀(19世紀)創立的蔡司，卻依舊歷久彌新！
近日有幸試用了蔡司的SFL望遠鏡，也因此因緣際把玩了2顆蔡司的標準鏡頭。
兩顆都是50mm，不過左側F1.4的Planar口徑只有58mm，但右側同為50mm焦距的鏡頭，口徑竟然達67mm！！可是從前玉怎麼看都不像F1.2這類更大光圈的鏡頭啊！
原來是顆Makro Planar微距鏡啊！
這類的鏡頭其實鏡組較小，集中於鏡頭的後端，前玉相當的深入！
微距鏡最近對焦時鏡筒伸得很長，鏡筒旁有個1:2放大倍率的標示。
微距鏡當然要拿來拍花花草草了，儘管只有1:2的放大倍率，卻也與一般肉眼的視角不同了！
50mm的焦距，拿來拍靜態的花草還不錯，但要拍動態的昆蟲放大倍率就不太夠了！
通常還靠得不夠近，蝴蝶蜜蜂就飛走了！
而且這兩顆蔡司鏡頭都是手動鏡頭，要精準抓到焦距真的需要運氣，目前蔡司for Nikon F接環的鏡頭，也只有手動鏡頭的選擇！
- Planar f1.4
- 手動鏡的對焦距離標示
金屬的質感與光圈環，對焦環的轉動阻尼，都在在顯示了傳統鏡頭大廠的精密工藝，但，一張照片最重要的還是要準焦啊！被自動對焦寵壞的我，用f1.4的大光圈鏡頭，失焦的比率實在太高，讓人有些氣餒！
但聽聞蔡司有for Sony無反的自動對焦鏡頭Batis，燃起了我敗家的慾望！也因此購入了Sony α7C嘗試跨入無反的世界！
其實這幾年手機拍照能力發展迅速，有時候辛苦揹著D700跟沉重的單眼鏡頭，在很多場合拍出的照片，卻覺得沒有比手機拍的漂亮，尤其是手機HDR在高反差情況下拍出的照片，很多都比D700拍出來的漂亮
，這篇就是我帶著Vivo X80遊澎湖的紀錄
大菓葉柱狀玄武岩與澎湖湛藍的天空
台版馬爾地夫之稱的「澎澎灘」
AI與影像晶片的協力運作，拍照都不用帶CPL偏光鏡就能拍出湛藍的天空，很多時候我不禁停下來思考，全片幅相機相比於手機，剩下的優勢是什麼？
或許就是大光圈的淺景深，以及光學變焦在超長焦段的優勢，還有大尺寸感光元件的低光源優勢吧！
於是，我購入了SONY α7C街拍組合，用35f1.8的輕巧大光圈鏡頭搭配最輕巧的全幅無反，希望在手機與單反D700之間，取得一個平衡點！後續應該會購入Tamron 28~200，來發揮我所說的，光學變焦在長鏡頭方面手機目前還追不上的優勢！
趁著手邊的2顆蔡司50mm鏡頭尚未歸還，趕緊接上α7C拍了些照片，儘管依舊只能手動對焦，但無反相比於單反的優勢之一，就是超廣的對焦區域！而且能在LCD螢幕上即時查看是否準焦！打開峰值對焦，就可以大幅提高手動鏡頭的對焦成功率！
- 對焦輔助
- 峰值設定
喔對了，為了讓之前的Nikon F接環老鏡也能在SONY α7C上使用，我買了一個轉接環，不用1000元，因為我買的是不支援自動對焦的版本，若您手邊有AF-S等鏡頭內置對焦馬達的舊鏡頭，也可以考慮支援自對對焦的版本喔！
- Nikon F 轉Sony E
- 讓老鏡在α7C上復活
若是單論鏡頭的操作手感，我最愛的是這顆ZEISS Planar F1.4，紮實的全金屬鏡筒，復古的對焦與景深尺，明確的光圈環，還有這F1.4的大光圈，搭配上α7C的高ISO，真的開起了低光源拍攝的另一扇門！
之前陪孩子到公園很多次，夜間這些畫面我是無法以手邊的三星Note 20拍出來的！
當然，大光圈的淺景深，也是手機目前的短版，儘管能以軟體模擬背景虛化，但總是沒有光學景深來的自然！
而對我這樣經歷過Nikon單眼底片相機年代的老人來說，現代Sony無反新鏡頭的價錢也確實讓人咋舌。我手邊的這顆Nikon AF-D 85 F1.8鏡頭，當年全新一顆只要9000元！
- AF-D 85/1.8
- 大光圈原廠鏡竟然不用1萬台幣
這顆鏡頭接在Nikon D700上依舊運作良好，雖然AFC的準確度遠不如α7C
但拍攝小孩等相對移動沒那麼快速的主體還是綽綽有餘的啦！
而現在SONY 原廠1.8G要近一萬七千塊大洋！當然，我知道物價飛漲，也知道新的鏡頭內置對焦馬達對焦速度飛快，但總是也好奇，這些新鏡的光學品質，究竟比起老鏡好多少？畢竟現在如α7R V 這類高達6100 萬像素全片幅相機，簡直就是鏡頭解析度的照妖鏡，而在影像數位化的時代，不同鏡頭與相機之間的畫質比較也比底片時代容易太多太多！於是乎想來個簡簡單單的評測！
主要是兩顆蔡司50mm鏡頭在不同光圈下的表現，我分別接在1200萬畫素的Nikon D700以及2400萬畫素的Sony α7C，曝光以相機測光系統為主，我只調控光圈，圖檔皆jpeg直出！
對焦都在地球儀的赤道上，放大圖檢視後，解析度可以明顯從地球儀上的字體分辨高下
ZIESS Planar 50mm F1.4 on Nikon D700 |
- f1.4
- f2.0
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
說實話，ZIESS Planar 50mm f1.4全開光圈下的邊緣解析度真的有點慘不忍睹，我還懷疑是否是沒有準焦，但如果是焦點稍微偏移，在3D的地球儀上，應該還找得到比較準焦的區域(因為不是在同一平面上，有略為偏前偏後的區域)，但整顆地球儀相較之下最清楚的，確實還是在赤道附近的馬來西亞...，難怪前輩都會說大光圈鏡頭要縮一兩格才是可用光圈...，另外f1.4的畫面整體是偏暗的，我們知道單眼的測光系統是在反光鏡放下時先運作，拍攝瞬間則是反光鏡舉起，不知道是不是因此有曝光上的誤差？
於是我用同一顆鏡頭，轉接到α7C上，來看看無反的測光系統是否比較精準?
先說明轉接環無任何的光學鏡片，只是增加法蘭距到原先單反系統的標準，應該是不太影響光學品質才對！
ZIESS Planar 50mm F1.4 on Sony α7C |
- f1.4
- f2.0
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
可以明顯的看出，這次f1.4的曝光與其他光圈相較比較接近，也可以說比較準確！但除了上述反光鏡拍攝瞬間舉起的差別外，也有可能是Nikon單反都是鏡頭全開光圈下測光，拍攝瞬間才縮光圈，Sony α7C透過轉接環，測光時都是直接在設定光圈下測光，與拍攝瞬間的曝光幾乎沒有誤差！
在2400萬畫素的α7C畫面下，可以更確定對焦確實是在靠近馬來西亞的赤道上，因為可以明顯看出赤道由遠到焦平面的變化！但，全開光圈的Planar邊緣畫質就是有層薄紗感啊！不過光圈只要縮到f2.8，解析度就大幅的提升，再次印證了前輩對老鏡的感想，要縮光圈2級來拍攝。
但如果是蔡司針對現代數位機身設計的新鏡頭呢？我們趕緊來瞧瞧ZEISS Milvus (Makro Planar) 50mm F2.0的表現吧！
ZEISS Milvus 50mm F2.0 on Nikon D700 |
- f2
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
- f22
可以見到全開光圈f2的照片曝光還是明顯比f2.8之後的其他照片更暗了些，幾乎可以說Nikon D700接上這兩顆蔡司鏡頭，全開光圈的曝光都會偏暗，原因可能如上我的猜測。
ZEISS Milvus 50mm F2.0 on Sony α7C |
ZEISS Milvus(Makro Planar) 50mm f2.0 on Sony α7C
- f2
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
- f22
而Sony α7C在各級光圈的曝光就平均多了。在全開光圈的解析度下，ZEISS Milvus(Makro Planar)在最大光圈f2的解析度就明顯比Planar f1.4好多了，也比Planar縮一格到f2.0來得好，可見現代鏡頭的光學設計確實還是有進步的！縮光圈到f5.6後，整個地球儀上的字都非常清晰，但我想這是因為景深增加帶來的效果，如果只比較對焦在馬來西亞的字體，我覺得f2就已經非常銳利呢！因應數位時代感光元件解析度愈來愈高的趨勢，新的鏡頭光學設計上也有明顯的進步！幾乎可說全開光圈就是可用光圈了！
當然，這兩棵鏡頭的最大光圈差了一級，硬是拿來比較或許有些不公平，但可以看到ZEISS Milvus在f2的解析度還是優於ZEISS Planar F1.4在f2的解析度，這不免也讓我好奇，其他的老鏡頭，在大光圈下的解析度如何？手中的大光圈老鏡，就只有Nikon AF-D 85 F1.8了。
Nikon AF-D 85 F1.8 on Sony α7C |
D700的解析度在今天已經略顯不足，就直接上2400萬畫素的Sony α7C來個直接對決吧！儘管焦段不同，但就是想看全開光圈的解析度跟發色，跟ZEISS有沒有差別呢?
- f1.8
- f2
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
令我有些吃驚的是，Nikon AF-D 85 F1.8鏡頭在全開光圈就有不錯的表現呢！赤道上的馬來西亞字體明顯比Planar全開光圈來的清晰，而且相較於50mm的焦段，85mm因為畫面放大，地球儀上的字體在畫面更邊角之處，可見Nikon AF-D 85 F1.8全開光圈就是可用光圈了！不過因為景深極淺，很容易發生對焦在右眼，左眼卻略微失焦的狀況，視情況縮個一兩級光圈還是可以確保拍照的成功率！
而整體的解析度在f5.6~f8達到最佳，f11後開始略為變差，符合多數鏡頭的特性！也是告訴我們除非追求極大的景深，否則日常拍攝頂多縮光圈到f8就好，α7C的機械快門1/4000s，電子快門可到1/8000s，ISO可以低到50，烈日下應該還算夠用。
簡單比較了德日三雄的對決
，我決定留著Nikon AF-D 85 F1.8，把ZEISS退回...(喂喂喂！鏡頭本來就要還了，留不住還嘴硬)，其實私心是很想留著ZEISS的，希望日後能體驗Batis的魅力，由ZEISS Planar到Milvus，也能看出蔡司隨著時代的演進依舊不斷的推陳出新，在舊有的鏡組設計上，精益求精，以應對市場不斷的變化！蔡司也很清楚自己市場的定位，強化自身的優點，如 T* 鍍膜及Planar等經典的鏡組設計，不與日本相機廠在電子技術方面正面對抗，反而能順應局勢，手動鏡推出Canon EF及Nikon F接環，來到無反的年代，則順勢推出自動對焦的Batis鏡頭！讓產品線總能歷久彌新！在許多攝影玩家心中，蔡司就幾乎等於頂級光學的代名詞。- 歷久彌新
- 消失的巨人
看著手中的APS 柯達相機，不禁感嘆同樣曾都是攝影界的巨人，柯達在數位化的洪流中，也曾推出數位相機，甚至是可安裝於單眼相機的數位機背！為何一個消失於時間的洪流中，一個至今依舊屹立不搖！
