小弟最近想買一隻50 f2微距，一直在比較這兩隻，無奈網路能找的資料實在太少，所以來請教看看，有沒有高手玩過這兩隻，提供一些心得。謝謝
個人積分：35分
文章編號：83328834
個人積分：649分
文章編號：83329039
成像發色個人是都很愛，
milvus比較新，應該會更好？
自己認為一旦擁有 Zeiss 鏡頭，有預算就會想買下一隻 Zeiss 鏡頭...
flickr (2833 × 2048)
[讚][讚]
個人積分：363分
文章編號：83329315
個人積分：668分
文章編號：83343742
Milvus比上一代的Classic系列更新了不少，雖然結構沒變，但整個設計是更符合數位時代高畫素的機身
Classic的鏡頭我覺得還是比較偏CY那時候的底片時代設計
----------------------------
你如果對Zeiss的微距鏡頭有興趣，也可以參考這篇CY時代60/2.8到Classic的MP50差異
MP50 VS CY60
兩米內的怪物CY S-Planar 60/2.8確實不是浪得虛名，但以微距來說兩米真的還不是算太近....
2000年後新設計的MP50增加了浮動鏡組，才把近拍的畫質明顯提升，但無限遠的部分變成只有中央銳利，反而不是像CY60那樣從頭到尾都是保持一致，不過這樣才能對更近的影像作對焦修正吧(而且MP50是F2...XD
這篇文章介紹的蠻詳細的，也有那種只有近拍可用，MTF無限遠直接放棄的(例如60/4這種放大機用的鏡頭
個人積分：6071分
文章編號：83345015
個人積分：3190分
文章編號：87585457
nissan_z33 wrote:
小弟最近想買一隻50 f2微距，一直在比較這兩隻，無奈網路能找的資料實在太少，所以來請教看看，有沒有高手玩過這兩隻，提供一些心得。謝謝
因緣際會把玩了ZIESS Planar 50mm f1.4與milvus F2微距
詳細的試用內容與照片在此
節錄部份
ZEISS Milvus 50mm F2.0 on Sony α7C |
ZEISS Milvus(Makro Planar) 50mm f2.0 on Sony α7C
- f2
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
- f22
ZIESS Planar 50mm F1.4 on Sony α7C |
- f1.4
- f2.0
- f2.8
- f4
- f5.6
- f8
- f11
- f16
用此連結https://ts.la/wenjui44014下訂tesla，享現金優惠並擁有愛車秘書！
個人積分：321分
文章編號：87590495
個人積分：6071分
文章編號：87591001
個人積分：1011分
文章編號：88798894
