azenis wrote:
還希望有這顆鏡頭的前輩不吝嗇, 也來發點照片.
這顆很少看到開箱文,難得見到azenis兄也大手筆豪擲開箱
這顆我買入手後,老實說也很少拿出來拍,因為有konica 60/1.2
反而是KONICA 60/1.2出勤最多
如果你問我,55/1.2跟60/1.2該先買哪顆,我會建議你先買60/1.2
因為畫質兩者都很好(抱歉我是木眼等級),但是重量,體積,對焦手感則是60/1.2大勝(個人意見,勿砲)
Horology wrote:
Zeiss已經直接講明了Planar是沒辦法達到他們對於Otus系列所期望的標準,即使只是f/1.4的規格
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4260
junk89 wrote:
最簡單的證明就是前面提過的MASTER PRIME 50MM T1.3是PLANAR
ysyyu wrote:
如果你問我,55/1.2跟60/1.2該先買哪顆,我會建議你先買60/1.2