Horology wrote:
我先前找的時候也只找到這份數位修正後的數據
不過我先前從Diglloyd.com轉貼的資料就有原始變形數據
不知道是被Zeiss拿掉了還是藏在哪裡我沒找到
其實以這顆鏡頭的原始變形量來說不用數位修正並非令人無法接受
設計時並沒有直接放棄光學修正
我原本也沒有太在意，Distagon 18/3.5 ZE/ZF 也差不多在2.5% 左右。
這種變形量實務拍攝上不會有問題。
只是看到F家14/2.8都可以做到0.4%，覺得價位高很多的Touit 12/2.8應該可以做得更好才對。
突然很懷念Biogon的變形控制。
像Biogon 35/2 ZM，轉接到NEX上，變形量趨近於零;ZM25也是極優異。
反倒是天價的Leica 35/1.4 FLE(轉接到NEX-7上)，變形量遠大於35/2 ZM，也比ZM 25/2.8 明顯，
已經到了實拍會察覺的地步。
)
)
)
