yzchen wrote:比1.8更好的畫質...(恕刪) 明顯這隻和50ART的對手是50/1.2L,現今Canon 50mm F1.4存在的價值就是輕巧+便宜了,底片時代設計的鏡頭要跟Tokina或Sigma出的新鏡比顯然不是對手,也不是原廠在意的目標。除非之後出現50mm/1.4 L (IS )USM跟上述兩管副廠鏡比較才有看頭,不過價錢也一定是現今50/1.4的好幾倍。
ci2130cts wrote:明顯這隻和50ART的對手是50/1.2L,現今Canon 50mm F1.4存在的價值就是輕巧+便宜了,底片時代設計的鏡頭要跟Tokina或Sigma出的新鏡比顯然不是對手,也不是原廠在意的目標。除非之後出現50mm/1.4 L (IS )USM跟上述兩管副廠鏡比較才有看頭,不過價錢也一定是現今50/1.4的好幾倍。 所以你認為1.2跟1.8公司貨之間那麼大的價差沒有空間也沒有必要再放一支1.4嗎?就讓副廠的來賺好了!?
Ken一路發 wrote:Canon 的EF 50mm F1.8 幾乎是最普遍的鏡頭了,出50mm F1.4 的理由???要更高畫質,入坑50mm F1.2L真的沒錯.不過最近Canon新出了85mm F1.4L,也難保後續不會有50mm F1.4L的出現....(恕刪) Canon原廠的50 F1.8跟1.4,那畫質真的是爛到跟不上時代尾端,老舊的高斯或雙高斯設計,輕巧是很輕巧啦,只有中央20%的區域是勉強堪用,其他部分要縮到2.8才勉強不會糊糊的,更不用談要比畫質,自從改用50ART才真的對定焦鏡有重新認識,什麼髮絲根根分明毛孔粒粒清晰...不過重量真的也是蠻有份量就是。XDD