在DSLR領域打滾多年，小編接觸過的副廠鏡也不少，而「Tokina」可說是較特立獨行的光學大廠，約在十年前DSLR還是以APS-C片幅為主力的那個時期，Tokina最著名的就是那顆「AT-X 12-24 PRO DX」，周邊有在玩單眼相機的朋友或是網路上的愛拍風景照的朋友，幾乎都是一致推薦這顆超廣角鏡頭，就在那個時候「Tokina」這個品牌讓我留下深刻的印象。時光飛逝十年後的今天，全片幅DSLR已成為趨勢，價格也不再像過去那樣高不可攀，因此Canon以及Tamron在2012年已完成標準鏡皇的更新，相較之下Nikon及Tokina算是比較晚才推出，另外Sigma的24-70mm f/2.8年紀也不小了，期待日後可以納入Art系列多給對手一些壓力！
Tokina這顆鏡皇的型號為「AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX」，是一款專為全片幅相機打造的鏡頭，
兼顧廣角與中焦段距離，全焦段最大光圈為f/2.8，最小光圈為f/22，擁有3枚非球面鏡片與3枚SD超低色散鏡片，82mm的鏡頭口徑亦是它的賣點之一，爭取較多的進光量來成就這顆新鏡的畫質，另外推拉式對焦環在這類鏡頭上也十分罕見，若你是Tokina的忠實用戶，那可別錯過本篇的介紹。
| ☆ AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX‧拍攝樣本（點縮圖後可檢視原始大圖） |
| ☆ Tokina AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX‧外觀暨規格介紹 |
「AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX」與同樣在去年推出的「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR」均有破千克的重量，鏡身外觀雖然是強化塑膠，但內在的金屬結構與鏡片組可是非常的紮實，因此重量還是來到1010公克，鏡身長度則為107.5mm。
維持多年的內夾式鏡頭蓋，上頭可以看到金色的Tokina標誌。
鏡頭蓋的背面也有標記82mm的鏡頭口徑。
隨鏡會附贈原廠遮光罩一枚，為傳統的蓮花造型，型號則為BH-822。
而這枚遮光罩的內裡植有絨毛，可降低斜逆光射入時可能造成的反射機率。
當鏡頭接上機身工作時，記得遮光罩就別再反裝了，要正確安裝（如上圖）遮光罩才會發揮應有的效果，切記不要再把它當裝飾品或是保護鏡身的工具囉
！
目前僅知道「AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX」在鏡片方面有加上多層鍍膜，不過原廠並未公佈加在哪幾枚鏡片上，還有前玉似乎也沒有強調時下常見的抗污塗料，著實可惜。
多年來Tokina鏡頭的金線一直是正字標記，不過依舊維持中規中矩的外觀，現在看總覺得有點復古...而少了份細膩感。AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX由11群15枚鏡片組成，內含3枚非球面鏡片與3枚「SD」超低色散鏡片，光圈則由九枚光圈葉片組成，即便縮光圈也能得到圓形散景。
以上是從官網擷取下來的鏡片結構圖與MTF資訊。
AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX採用（IF）內對焦設計，而IF就是Internal Focus的縮寫，指的就是自動對焦時鏡筒不會伸長或旋轉，且只需移動中央少數的鏡片來完成對焦動作，因此可以可以提升對焦速度。AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX特別採用推拉式對焦環，在一推一拉之間就可以改變對焦模式，好處就是眼睛不必離開觀景窗即可確實的切換對焦模式，但我發現從AF切換至MF時，並非直接下拉就真正進入MF模式，有時會卡卡的...需輕微轉動對焦環才得以解決，切換到MF之後可透過相機的機頂螢幕來確認；試用後我發現AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX跟我用過的24-70mm f/2.8鏡頭相比，手動對焦行程過短，用起來不夠順手，且它不支援全時手動對焦，這也是我在意的部分。
▲以上是單點自動對焦的情況，感覺上還是比原廠鏡稍慢一些，光線不足的環境下會比較明顯，另外當你切換至AI SERVO準備大範圍AF點進行追焦拍攝時，也可以察覺到一點延遲感，倒不是說它慢但就是不及原廠的24-70mm f/2.8。
▲雖然AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX也內建SD-M對焦馬達，但Live View對焦時的寧靜度還有合焦速度依舊不如原廠鏡，
內對焦、外變焦設計是這類鏡頭不變的堅持，因為若是內變焦結構的話，尺寸絕對比鏡頭伸出後還要大顆，經由上圖可以比較看看變焦前後的差異，最短為24mm、最長則是70mm。
鏡頭另一面可以看到Aspherical非球面鏡片搭載的標示，至於鏡頭序號旁的JAPAN我想應該就是產地吧？！
AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX的最近對焦距離為0.38公尺，放大倍率來到0.21倍，也正好與Canon EF 24-70mm F2.8L II USM相同，但要特寫小物、美食或花卉時還是顯得吃力。
鏡頭尾端採用金屬接環，在黑色塑膠環上標註「C/EF」，代表這顆鏡頭是Canon接環。
小編平時工作在用的鏡頭並非EF 24-70mm F2.8L II USM，而是EF 24-70mm F4L IS USM，因為它的放大倍率高達0.7倍，且銳利度也足以應付50MP的5DS/R，堪稱C家C/P值最高的標準變焦鏡。從上圖來看應該可以察覺到兩者的體積差異頗大，年假那段期間都在用AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX，開工後摸到久違的EF 24-70mm F4L IS USM反而有些不習慣
。
（左）77mm與（右）82mm的濾鏡尺寸相比差異也不小。
接著是鏡頭伸出後的高度，與未伸出前的差距類似。
在測試前有跟原廠求證這顆鏡頭是否支援到Canon EOS 5DS/R的50MP，原廠的回覆是「有支援」的！但因為過年前借不到5DS或5DS R，只好派畫素次高的5D Mark III上場，這點還請各位多包涵，不過該測試的項目可一樣都沒少，對24-70mm f/2.8這類鏡頭有興趣的朋友不妨看看這顆副廠鏡頭的表現，相較於原廠鏡來說C/P值可是挺高的唷！
只要是大光圈加上大口徑的鏡頭，中央以外的光點幾乎都難逃「口徑蝕」的影響，簡單的說口徑蝕就是像月亮被吃掉調一角，正如同月蝕的情況，f/2.8加上82mm的口徑可能還不夠明顯，若是f/1.4的大光圈鏡頭就很容易被察覺，可以看出上圖邊角的光點並非正圓，而是帶有點尖角。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
AT-X 24-70 f/2.8 PRO FX在24mm廣角端時有較明顯的變形失真，雖然內建三枚非球面鏡片，但是對於像差的修正還是有限，加上Canon 相機並不會對副廠進行數位修正，所以連邊緣失光的情形也頗為嚴重，如果真的很在意的話，就只能拍RAW檔事後再透過Lightroom之類軟體來修正。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
當焦段來到望遠端70mm時，可以察覺到變形失真已經消失，不過開放光圈還是會有輕微的邊緣失光情形，當光圈縮到f/5.6即可完全改善。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
這類標準變焦鏡時常也會執行拍攝風景的任務，夜景當然包括在內囉！而這時候最需要的就是留意星芒的樣式，AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX從f/8起就可以得到風車狀的星芒，光圈要縮到f/16才會有明顯的尖角，而星芒上的尖角數量可透過光圈葉片數量換算得到，只要是「奇數葉片」x 2就會得到尖角數量，若是光圈葉片為「偶數」那麼光圈葉片數量就等同尖角數量。以AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX的9枚光圈葉片為例，從畫面上可以看出尖角數量為「18」。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
我們直接從開放光圈看起，f/2.8搭配2230萬畫素的5D Mark III即是工作光圈，雖然邊緣畫質有一點點被犧牲，但還在可接受範圍內，f/8~f/11的影像看起來最為紮實，f/16相較於f/11有稍微變軟，不過還是要到f/22才能看出明顯的落差，如果是為了降低進光量或降低快門速度，建議光圈縮到f/16就夠了，避免犧牲畫質。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
望遠端的拍攝目標不變只是拉長的焦段，讓被攝物看起來比較近，而這時候更可以確認各級光圈的畫質是不是如廣角端一樣出色，f/2.8的時候可留意冷氣架內外的鐵條以及冷氣右上角的品牌文字，我想那樣的銳利度應該沒啥好挑剔的，即便進入最小光圈f/22的時候，畫質衰退的情形也比24mm廣角端要小。
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX擁有3枚SD超低色散鏡片，因此我對它的色散抑制能力有不小的期待，f/2.8的時候雖然看得到輕微的紫邊，f/4或許還有一點點，不過到f/5.6的時候就不再有色散的問題直到光圈縮至f/22。，
■ 附加壓縮檔: 原圖打包下載.zip
雖然AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX有提供多層鍍膜，但似乎對抗耀光沒啥幫助，因為只要是逆光拍攝幾乎都難逃光斑或是鬼影的出現，上就是最好的例子，光斑均集中在畫面左下角，且隨著光圈越縮越小這些光斑或是鬼影出現的機率也越來越大。
| ☆ AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX‧整體感受與使用心得 |
由於這次試用的版本是Canon接環，我就先以C家觀點來看這顆鏡頭，原廠的EF 24-70mm F2.8L II USM畫質沒話說，但貴森森的價值也讓不少玩家望之卻步，反而投向一代Canon EF 24-70mm F2.8L USM的懷抱，但一代EF 24-70mm F2.8L USM最讓我擔憂的就是開放光圈畫質偏軟，100%檢視時總是不盡理想，不過在AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX身上則不會有這樣的情況出現，開放光圈即是工作光圈，色散抑制也夠給力！「標準」Picture Style所呈現出來的色彩調性就很討喜，以上幾項都是AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX的優點，再來公司貨不到三萬元即可入手也算是定價上的小確幸。
前面提完優點再來就要聊聊它不足的地方，首先是對焦速度不盡理想，尤其是暗部對焦的時候更為明顯，用操作起來甚至還不如光圈較小的EF 24-70mm F4L IS USM，若是開啟Live View模式AF，那個馬達作動聲與合焦速度也會讓你感到灰心；另外還有一個小遺憾就是抗耀光能力偏弱，雖然有加上多層鍍膜，但效果卻不盡理想，這是比較可惜的地方。以副廠鏡頭來說Tamron的A007因為搭載VC防手震，因此與同價位的AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX相比看似多了些誘因，但實際上會選這類鏡頭的玩家還是以畫質考量為前提，建議入手前也可以多參考其它網友的評價，AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX的畫質肯定不會讓你失望。
| ☆ AT-X 24-70mm f/2.8 PRO FX‧拍攝樣本（點縮圖後可檢視原始大圖） |
★本篇文章實拍照皆以「標準」Picture Style 作業。
