各位前輩好，
小弟最近盯上了高倍率變焦旅遊鏡，
目前用的機身是A7R2搭配Tamron28-75一代(A036)
這顆鏡頭很讚，但是缺少了長焦的樂趣
於是我把目光放在了以下幾隻Tamron的鏡頭
一、28-200
這隻聽說是旅遊鏡中有著優異的表現，67mm的口徑也跟舊的鏡頭可以共用濾鏡。
二、35-150
堪稱人像倚天劍，f2-2.8的超大光圈可以把它想成是35-150 恆定光圈2.8，在人像表現有著優秀的水準。
從經典的35mm到小望遠150mm都可以涵蓋。
三、50-400
8倍光學變焦，這隻應該也算是很優秀的旅遊鏡，雖然廣角只從50mm開始，但它有著超長焦的視野可以用，想要拍風光或追求極致的壓縮感應該可以試試這隻。
四、或許也可以試試半畫幅的18-300，但A7R2開APSC之後只剩下1800萬像素，沒辦法使用整個感光元件，在心態上感覺很彆扭，所以這應該是排在比較後面的選擇。
請問各位前輩如果出國旅遊只帶一顆鏡頭(不然就是帶二號或三號+一顆超廣角定焦鏡)，這樣的情況下會推薦選哪顆鏡頭呢？
個人積分：9分
文章編號：89296381
個人積分：24608分
文章編號：89296473
2代機的對焦真的悲劇，隨便去找台 2手 A7III/C/R3 都好，R2拿來高低配，例如主要裝28-200 ，R2裝超廣對於對焦比較不要求的
旅遊要通吃 風景、常用， 就是 17-50F4+28-200
要專程去拍單人人像的 就是 17-50+35-150
有選擇性障礙？ 那就都來一隻
最近看大馬貓本測試18-300這顆鏡頭，好像也是不錯的選擇，對焦馬達比較新，等效27-450mm。缺點就是光圈小一點，還有就是a7r2開apsc只有1800萬畫素，沒辦法發揮整片感光元件的優勢。
目前變成28-200和18-300兩顆在選，不知道有沒有在比較這兩顆鏡頭，網路上找了一圈沒有找到有用的比較文，有沒有使用過的前輩可以分享兩顆鏡頭在使用上的心得？
個人積分：4865分
文章編號：89297820
個人積分：13040分
文章編號：89297850
我記得R3不是跟R1 R2同樣4240萬畫素嗎？R4變成6100萬畫素，應該說是畫素越來越高吧？
那你來這邊留言要幹嘛?
