Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

這次來測試這顆前陣子非常有話題的 Tamron 35-150
我自己也用了好一陣子
所以有提供各焦段的實拍樣張
也幫大家做了拍照/錄影的對焦速度實測 ( 辛苦汶汶了
這樣的對焦精確度 你可以接受嗎?

附上實測對焦影片跟幾張實拍照片!

YouTube 影片連結



以下為影片對焦測試截圖:

走動拍照測試 最終結果為 不準焦:7 準焦:51

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

跑步拍照測試 最終結果為 不準焦:14 準焦:18

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

另有影片對焦測試 都有標示當下準焦與否

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?



以下為部分實拍樣張:

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?
不太明白樓主的意思,是對焦O不OK

看題目與內文感覺是想說對焦不太行,但影片好像是想表達對焦沒有外傳的不好?然後附的樣張解析度太低,其實無法判斷畫質與準焦度
沒放大很難判斷.

另外機體對焦能力與設定亦有影響, 我拿Sigma 85 1.4 Art DN, 在A1也需要調整AF 敏感度來遷就Sigma 提升 AFC 準焦率

其三, 沒比較沒傷害, 拿S 近代GM 雙 / 四 XD 馬達如 135 GM / 70-200 GM II 比,一定比下來。 一般副廠鏡對焦都能力不會太頂級, 寧願將成本放在光學上. 魔鬼在細節裡

江-Star wrote:
江-Star 2023-06-29 11:31 1樓

Tamron 35-150mm f2-2.8 焦段很神 但對焦這樣你OK嗎?

這次來測試這顆前陣子非常有話題的 Tamron 35-150
我自己也用了好一陣子
所以有提供各焦段的實拍樣張



有那個"但" ,你要表達很不ok?
裝睡的人叫不醒~裝傻的人叫不停~為了你,我從地獄回來了!
江-Star
OK不OK還是看個人感受跟使用場景,可以參考影片看自己能不能接受
大概是說影片5:21處的對焦測試吧?
是看到有幾張感覺沒對到臉?
但是沒看到詳細設定,不好說。
35-150都用到VXD了,不會差到哪裡。
江-Star
設定是沒問題的,我有用紅字跟綠字代表失焦跟準焦
jenhoxen wrote:
不太明白樓主的意思,是對焦O不OK

看題目與內文感覺是想說對焦不太行,但影片好像是想表達對焦沒有外傳的不好?然後附的樣張解析度太低,其實無法判斷畫質與準焦度


我把測試結果跟是否準焦都有標記起來!
但沒有主觀評論是否好還是不好
是因為我覺得每個人對於對焦的需求都不一樣
有的人覺得這樣就可以了 有的人覺得這樣太不安全
可以照著自己的需求決定

你說的樣張是指對焦測試那裡嗎?
jenhoxen
就是開版提供的那些照片,點入也放不了多大;一般要判斷準沒準焦需要原始解析度吧!
江-Star
那些只是實拍樣張,都是準焦的!實際測試對焦性能則是影片裡的移動測試
crossmatch wrote:
沒放大很難判斷.

另外機體對焦能力與設定亦有影響, 我拿Sigma 85 1.4 Art DN, 在A1也需要調整AF 敏感度來遷就Sigma 提升 AFC 準焦率

其三, 沒比較沒傷害, 拿S 近代GM 雙 / 四 XD 馬達如 135 GM / 70-200 GM II 比,一定比下來。 一般副廠鏡對焦都能力不會太頂級, 寧願將成本放在光學上. 魔鬼在細節裡


我可以明確的說
如果真的拿兩顆2470 70200 GM2來對比
Tamron在移動場景會輸得很慘
至少我自己感受是這樣

如果以靜態來說
我不認為Tamron會輸多少
已經可以達到上下10%的差距
對上價格跟焦段來說 是完全可以接受的
江-Star wrote:
這次來測試這顆前陣子...(恕刪)


我先喊...500元收....我沒有拍活跳跳的.也沒有習慣邊馬拉松邊拍照....這顆我可以駕馭...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!