個人積分：17分
文章編號：87672494
個人積分：32分
文章編號：87672647
個人積分：17分
文章編號：87865496
個人積分：0分
文章編號：87989446
個人積分：35分
文章編號：88415885
個人積分：0分
文章編號：88538098
個人積分：2418分
文章編號：88749975
puma911 wrote:
另外爬文有人說50-180端畫質很銳利，直逼70-200的畫質 @F2.8
但是200~400端就一路往下掉，但是也有另一派說法
說他的望遠端比廣角端銳利？...不知道哪一種才是正確的狀況？
看網友的說法其實太過發散, 有些人只看中心, 有些人邊緣散景都注意
前一頁還有沒搞清楚對焦點, 就把F2.8的散景當成很差的畫質而強調這支鏡頭很好, 沒想到是F5.6涵蓋的景深更深才會更清晰
好或不好其實可以自己比較, 裡面有實際比較圖
cameralabs review - picture quality
^^A 請多多指教~
個人積分：76分
文章編號：88929107
個人積分：0分
文章編號：89148960
個人積分：560分
文章編號：89414741
關閉廣告