我目前相機用16-50mm是原本相機附上的那顆
最近想買換一顆
研究了A063跟B070
但實在看不出差異
想請教各位大大們
這兩顆的差異在哪
我目前看得出來的差異
除了焦段的差異跟馬達上的差異
還有可以用type-c做升級外
還有沒有其他比較有感覺的差異
像是a063跟a036那樣的差異
我就會很明確知道之間的差異
我在鏡頭的世界裡算是小白
如果問的問題太奇怪還請見諒
個人積分：337分
文章編號：85308487
個人積分：20389分
文章編號：85308854
個人積分：337分
文章編號：85309030
umax wrote:
APSC鏡頭：FF鏡頭是要比啥？？
焦段就不同，用途就不一樣了
APSC就是乖乖買APSC的超廣變焦、標準變焦，不要去想FF的超廣變焦、標準變焦
裝了就沒有對應焦段就不會好用
要想FF的鏡頭就直接升級機身那就有整山的認你用，不會在被裁切、ISO 限制
APSC鏡頭：FF鏡頭是要比啥？？
因為我看規格裡面寫兩顆都可以支援APSC，所以我沒意識到A063是全篇幅鏡頭
焦段就不同，用途就不一樣了
這我知道呀~所以我問的不是焦段的問題
APSC就是乖乖買APSC的超廣變焦、標準變焦，不要去想FF的超廣變焦、標準變焦
裝了就沒有對應焦段就不會好用
要想FF的鏡頭就直接升級機身那就有整山的認你用，不會在被裁切、ISO 限制
因為我看規格裡面寫兩顆都可以支援APSC，所以我沒意識到A063是全篇幅鏡頭
我知道A系列跟B系列是有差異的
之前在買B011的時候有特別查過
但太久以前已經忘了
這次在看這兩顆的時候已經忘了實際上的差異了
我也沒有特別要買全篇幅的鏡頭
不過你倒是提醒我了要考慮全篇幅機身的問題了
這點謝謝摟~
電腦一(WorkStation)
cpu:i7-3820
RAM:16G(DDR3)
mb:p9x79
gpu:AX6670
HDD:SSD128G+
個人積分：4465分
文章編號：85309250
但18-50的焦段我覺得我自己會不夠用
個人積分：4832分
文章編號：85315921
j90s5520 wrote:
研究了A063跟B070
但實在看不出差異
想請教各位大大們
這兩顆的差異在哪
我目前看得出來的差異
除了焦段的差異跟馬達上的差異
還有可以用type-c做升級外
還有沒有其他比較有感覺的差異
像是a063跟a036那樣的差異
我就會很明確知道之間的差異
雖然確實不會有人這樣問，但我大概有get到你疑惑的點啦
先講我們為什麼會說不拿來比的原因：
前提是不同"系統"的我們通常不會拿來做比較，因為連"系統"都不同了，比較基準並不存在
要用"同一套基準"來比就會是焦段失去實用性的問題
前提說完了，回到你的問題，我這樣說好了：
1770就是設計在APSC系統上，跟2875在FF上是同級的產品
從市場面，若今天要選Tamron在APSC上光圈最大畫質最好的標準變焦鏡，那就是1770
若今天要選Tamron在FF上光圈最大畫質最好的標準變焦鏡，那就是2875
他是這樣去定位的
而2875跟2875G2當然好比較，他就是同一個產品的更新升級罷了
所以它們的使用差異主要是來自於"片幅"
而本身的USB阜軟體自定義功能、手感、防手震、對焦馬達、產地，這些不同屬於"鏡頭本身製造上的差異"
所以如樓上大大所說，儘管這些功能很好、更先進，但APSC用戶基本上不會因為這些差異就買2875來用啊，因為廣角端完全廢掉了，那買標準變焦鏡的意義在哪裡
這個問題我打個比方，輪胎製造廠商米其林做了一個性能最好的頂級賽車輪胎
這系列有分出給兩輪重機用的，也有出給四輪汽車用的
都是用上頂級的配方、最適合賽道的性能設計，也是各自領域裡最貴的產品
但我們會拿來一起比較嗎? 他們連寬度大小形狀都不一樣了! 裝載的車也不同，我們去比較這兩條輪胎差異的意義在哪? 是否到頭來看得是整個車輛系統的差異?
