APS-C鏡頭時常是相機廠商較少耕耘的一塊,例如Sony的消費者等了19年才盼到第一顆恆定光圈f/2.8變焦鏡頭16-55mm f/2.8G。然而其實三大相機廠商其實在APS-C片幅的標準變焦恆定光圈鏡頭也通常發展較為緩慢。Tamron在日前推出這顆17-70mm f/2.8 Di III A VC RXD鏡頭,具備等效25.5-105mm焦段、全焦段恆定光圈f/2.8,並且還有手震補償VC系統。價格也非常有誠意。這段時間我們利用沒有下雨的時間拍了一些測試照,覺得是CP值相當高的鏡頭!
● 外觀介紹
雖然規格是專為APS-C設計的17-70mm,全幅等效25.5-105mm,而且是全焦段f/2.8的恆定光圈鏡頭,但前端濾鏡口徑依然維持在67mm,與這兩年推出的Tamron E接環系列鏡頭完全相同,看來這個67mm就是Tamron找到輕巧與f/2.8恆定光圈的一個平衡點。
先前相當著名的幾顆鏡頭,不論是標準焦段A036、超廣角A046,甚至是70-180mm f/2.8望遠恆定光圈A056,這三顆都沒有內建VC,也就是手震補償的功能。但這次的B070是有的,官方並沒有指出補償級數是多少,但有總是比沒有好的啦~如果你是使用內建SteadyShot的A6600,應該就可以達到穩定的效果。
鏡頭的光圈葉片為9片圓形。
鏡頭尾部採用了防滴防塵膠條,可以確保水滴或塵點能夠盡量不會進到鏡頭/機身內部。
鏡頭為外變焦,70mm端是鏡頭伸到最長的地方。不過這顆鏡頭的最大放大倍率在廣角端0.2x,望遠端70mm的放大倍率是0.19x。其實兩者差異並不大,但如果你想要獲得最大的放大倍率,請選擇用廣角端拍攝,對焦距離也是相當近的19公分,幾乎可以快要貼到主體上的近。
鏡頭為越南製造。
上圖是B070接上許多網友擁有的Sony A6400,雖然這顆鏡頭已經算是同規格相對輕巧的525公克,但裝上403公克的A6400還是有些頭重腳輕,重心會分佈在鏡頭上。這次測試我們都會使用A6600,上圖只是因為拍外觀時我手上只有A6400。
鏡頭也因為本身體積不小,所以裝上相機之後會把A6400頂起來(A6600亦同)。
● 功能測試
● 對焦速度 |
B070內部採用了RXD對焦馬達,不過Tamron近期多半是使用它,但不代表每顆鏡頭的對焦速度都完全相同。因為每顆鏡頭裡頭使用的鏡片數量、尺寸、焦距與光圈都不同。我們每次都在這個地方拍攝距離相同的三個公仔,先測試廣角端最近對焦距離逐漸到無限遠,以及望遠端各種距離的對焦速度。
Tamron我們過去試過的經驗,通常對焦速度不是頂尖,通常大概會比原廠鏡頭慢一點點,但完全是在可用範圍內。但17-70mm f/2.8這顆鏡頭的對焦速度我認為算快,屬於中上的對焦速度,表現算是很不錯的。
另外,一開始的最近對焦距離非常近,因為廣角端的最近對焦距離只有19公分,所以如果你像我一樣裝上遮光罩的話,很有可能遮光罩已經撞在主體上了,但還沒達到最近對焦距離,在這麼近的距離下,鏡頭或遮光罩的影子也非常有可能就直接落在主體上,這也是各位在使用時需要特別注意的地方。
● 銳利度 |
Tamron的鏡頭銳利度一直都做得不錯,過去已經被許多網友認可,甚至可以說是有接近Sony G Master系列的表現。這裡我們來看一下Tamron 17-70mm f/2.8的銳利度。
下面兩張是B070的官方MTF表現:
比較有趣的是70mm望遠端表現最差的地方不是在最邊角,而是接近變焦的離心12mm的區域。但中央的區域的分辨力是非常好的,我們用實際拍攝來看一下表現到底如何:
我們分別取畫面的中央與邊角部分,做720 x 480的裁切。
[中央部分]:
鏡頭畫質最好的地方通常,大概99%以上都是在中央,所以如果你看到光圈全開跟縮光圈f/8表現差不了多少,已經是現代鏡頭中算是常見的一件事。雖然我使用的機身是2420萬畫素的A6600不是超高畫素,不過我想已經足夠看過一顆鏡頭的質素。廣角端我真的看不出來f/2.8與f/8的差別;而望遠端的部分應該是f/4表現最佳。
[邊角部分]:
● 手震補償 |
B070有內建鏡頭手震補償,你沒辦法在鏡頭上做開關,所以是透過機身的SteadyShot開關做手震補償的啓閉。不過Tamron官方並沒有說明這顆鏡頭是能夠到幾級的手震補償,所以小編就用自己最常使用的1/30s與與1/5s兩種快門速度,分別是1⅔級與4⅓級手震補償。不過要注意喔,這個結果是透過A6600的機身SteadyShot加上鏡頭的手震補償得來的,並不是純粹的鏡頭手震補償的表現。各位請做個參考就好。
測試環境是70mm,我與物體距離約2公尺,一次測試總共拍攝30張照片,每張照片都是單次拍攝,無連拍,純手持無上腳架。
[1/30s]:
[打包下載]
[1/5s]:
[打包下載]
[1/30s 成功率]:13/30:43%
[1/5s 成功率]:0/30:0%
其實我們的測試標準非常嚴格,距離近而且是毛茸茸充滿細節的玩偶。我測試過兩次,的確是這個結果。各位可以檢視一下原圖。我只取望遠端的表現。小編個人覺得雖然有A6600的加持,但各位在設定快門的時候可能還是要稍微保守一些。
我覺得可能要再跟Sony借一次A6400來測看看,不然一個測試裡同時有兩個變因,其實也很難知道是什麼造成這個結果。還是要再強調一次,這是A6600搭配Tamron B070的結果。
● 紫邊 |
見過相片中的物體邊緣有不該出現的紫色光嗎?那就是所謂的色差(Chromatic Aberration),在強光下的物體邊緣會特別明顯,若各位有戴鏡片眼鏡,可以用鏡片四周來看看電燈,想必就能夠明白。普通鏡片與LD鏡片在光線通過鏡頭後所產生的色差,因為光線是由不同波長的光所組成,而透鏡會因為不同波長的色光而會有不同的折射率,所以光線通過鏡片時不同波長(顏色)的光線就會被散開來,這種透鏡無法將所有波長的光線聚焦在同一點上的現象就被稱為色差。
世界上沒有一片完美的鏡片可以達到零色差,所以廠商想盡辦法開發低色散鏡片,他們使用不同的材質,或者是不同的表面製作技術,甚至是多片複合的鏡片來降低色散的產生,有興趣的朋友可以搜尋看看鏡片降低色散的技術。Tamron 17-70mm f/2.8鏡頭中就搭載了2片LD低色散鏡片來減少色差。
這裡我們分成兩組:[廣角端]與[望遠端],兩組照片都是擷取720 x 480像素的尺寸,並且都是在邊角的強光附近,這也是通常一顆鏡頭色散表現最明顯的地方。
[廣角端 17mm]:
色散有兩種,一種是可以透過縮光圈改善的縱向色差,會出現在整個畫面中;另外一種不行透過縮光圈改善的叫做橫向色差,只會出現在畫面邊緣。各位可以注意到關閉鏡頭補償的那排,縮了光圈之後紫邊有改善,但就算是到f/11依然可見,這代表縮光圈已經去除掉了縱向色差,但橫向色差留了下來。
[望遠端 70mm]:
在望遠端的部分表現也與前面的廣角端相似,在沒有開啟鏡頭補償的情況下,縮光圈並不能完全解決紫邊問題,縮光圈有效果,但光圈到f/22依然會有極細微的紫邊存在。
不過只要你開啟鏡頭補償,一切都沒問題,效果極強而且完全免費。基本上我是還沒有看過開啟鏡頭補償還解決不了紫邊的鏡頭啦。
● 耀光、鬼影與星芒 |
耀光與鬼影兩種現象是光線在鏡片與鏡片間,還有鏡片與感光元件之間反射所產生的結果。耀光會讓畫面的亮處會有一片降低對比度的情況,讓亮部附近的畫質不清楚;如果畫面中出現不該出現的圓形或不規則的光點就是鬼影(又稱光斑),鏡片上使用鍍膜就可以減少反射,讓耀光與鬼影出現的機率降低。
星芒是光線通過光圈葉片時所產生的繞射現象,當光圈越小時就越容易產生星芒,能夠拍出星芒的物體有很多,基本上只要是強烈點光源大概都可以,例如太陽或者是夜景中的路燈(相對於夜晚,路燈也算強光),唯一需要注意的地方是光點在畫面中不能太大或太小。
由於這次測試期間根本沒有明顯的太陽出現,所以我們的耀光與鬼影是在室內環境下用一個小手電筒當作耀光與鬼影來拍攝,而這個手電筒的光源又小到剛好足夠作為星芒測試,所以我們就順便一次來看看三個指標的表現吧!
B070的星芒屬於發散型,總共18道,剛好對應到9片光圈葉片。
其實相較於我們經常在強陽光的樹蔭下拍攝,在這種全黑的環境下拍手電筒,其實是相對嚴格的,因為四周更黑、干擾視覺的畫面更少。耀光與鬼影很容易被明顯的突顯出來。不過小編觀察,這顆鏡頭的耀光表現並不明顯,亮部邊緣出現白化的範圍並不多;而鬼影的部分也在合理的範圍內,小編覺得表現其實相當不錯。
● 邊角失光 |
邊角失光的原因有三個:第一叫做自然亮度衰減,這與鏡頭無關所以在這裡不討論;第二是機械邊緣失光,這就是我前面提到被某些東西擋住導致邊緣全黑的暗角;第三就是光學邊緣失光,就是我們要討論,而且也是最常見的一種邊角失光。
光線進入鏡頭的孔我們稱為入瞳孔。如果你從鏡頭的正面看,入瞳孔一定是一個完整的圓。但如果你像上圖一樣從側面看,那麼入瞳孔就是貓眼型,而這個貓眼型的面積一定比圓形小,面積小的意思就代表同樣時間內進入光線的量會比較少——就是比較暗。
這也就是為什麼畫面邊緣的亮度會比鏡頭中央來得暗的原因。但如果你收光圈,讓這個入瞳孔縮小,導致光線從鏡頭正面或側面進入都不會明顯影響入瞳孔的大小,那麼就可以達到畫面中央與邊緣相同亮度的目的了。這也就是為什麼縮光圈可以減少邊角失光的原因。
這裡我們要來看看兩個不同的焦距邊角失光表現,17mm與70mm,在f/2.8、f/4、f/5.6共三級光圈的邊角失光表現。
[廣角端 17mm]:
[望遠端 70mm]:
不論是廣角端還是望遠端,光圈全開時都會有比較明顯的邊角失光,而且就算是縮2級光圈到f/5.6依然無法完全消除。開啟鏡頭校正之後雖然有明顯的降低邊角失光造成的影響,但狀況依然相同,畫面的邊角依然有少許的邊角失光存在。如果各位在乎畫面中央到邊角的亮度一制性的話,建議各位開啟Sony機身內的鏡頭校正功能,並且在軟體中
● 變形 |
鏡頭的變形成因,是鏡頭中央與畫面周圍的大倍率不同所導致的。通常廣角鏡頭會有由內而外凸的桶狀變形,望遠鏡頭則容易有由外向內凹的枕狀變形。而變焦鏡頭很有可能兩種現象都會在同一顆鏡頭上發生,變形也通常是變焦鏡頭會比較明顯。
[廣角端 17mm]:
[望遠端70mm]:
● 呼吸效應 |
呼吸效應又稱呼吸現象,這是指鏡頭在「對焦」的時候,畫面會產生「變焦」的現象。事實上就是對焦的時候鏡頭的焦距會些微的改變。呼吸現象對於靜態拍照來說完全不是問題,因為拍照是只看合焦後的結果,不會看對焦的過程,呼吸現象完全不會影響照片;不過對於動態的錄影來說就是相對會討論到的議題了,通常用於拍攝電影的鏡頭就會很注意呼吸現象的多寡。
過去如果是測試Tamron的鏡頭時,我們有時會看到滿明顯的呼吸現象。我有印象的例如是F接環的70-200mm f/2.8 (A025),或者是28-75mm f/2.8 (A036)。所以這裡我們也來看看B070是不是也有類似的表現。
在測試呼吸現象的時候,我都會把光圈縮到最小,目的是為了把散景對於呼吸效應的判斷降到最低,過去有幾位網友懷疑過這點,但說老實話,光圈開大只會讓前後景的差異變得更大,你只會更難去判斷像的移動幅度而已,我依然會使用f/22,搭配拍攝有兩兩垂直線條的主體,錄影時轉動對焦環,如果有呼吸現象的話你會非常容易看得出來差異。
如果你懶惰(如我)可以看下面的截圖:
看結果發現,比我原本以為的好欸!B070不論是在廣角端或望遠端,都只有非常輕微的呼吸效應,特別是70mm望遠端,我可以說幾乎是趨近於零的狀態。如果各位想要使用A5000/6000系列拍攝影片,但又會在意change焦的時候畫面中出現呼吸現象,那B070的表現應該不會讓各位失望。
● 使用心得與建議
從規格來看就很吸引人
25.5-105mm其實就幾乎跟全幅的24-105mm鏡頭完全相同焦段,這也是許多在選購全幅鏡頭時會使用的焦段。只不過這些24-105mm光圈都是恆定光圈f/4,重量大約600到800公克、售價大約新台幣4萬左右。
但這顆17-70mm是恆定光圈f/2.8,重量只有525公克,售價22,800。焦段一樣、光圈大一級、重量更輕,價格也更便宜,光從規格來看就相當吸引人。
鏡頭表現可圈可點
撇開規格來說,從我們這次實際的測試來看,B070的表現也屬可圈可點。中央的銳利度在光圈全開的環境下表現與f/8幾乎完全相同,而邊角的部分我們認為差異也並不大,但如果要斤斤計較的話,f/4應該是銳利度較高的地方。
對焦速度有點出乎我意料,表現相當好,雖然不到極快,我會覺得是處在中上的等級。除了最近對焦距離這種嚴苛的條件下速度普通以外,從一公尺到無限遠的速度都是算快的。說到最近對焦距離,最大的放大倍率在廣角端17mm的地方,如果你鏡頭裝著遮光罩的話,最近對焦距離下會近到遮光罩撞到主體。
其他光學指標的部分,紫邊、邊角失光、變形等如果不開啟鏡頭補償就無法完全消除,但只要開啟就會有非常顯著的進步,特別是紫邊與變形,建議各位在拍攝時全時開啟(不過目前Lightroom尚未支援RAW檔的變形校正)。
然後呼吸效應是相對罕見的趨近於零,所以各位拍攝影片的朋友應該不需要擔心這塊。
最後,雖然這顆鏡頭有手震補償VC,不過我們覺得搭配A6600的SteadyShot功能,並沒有得到非常顯著的手震補償效果。或許我該找個時間借一台沒有SteadyShot的Sony A6400再測一次,才算是有一個公允的測試結果。不過各位還是可以參考看看Tamron B070搭配A6600的內容,我依然會建議各位使用1/30s或更短的快門速度來拍攝。
APS-C片幅是副廠鏡頭的守備範圍
其實各位如果有觀察相機產業久一點的話,可以發現相機廠商的APS-C片幅鏡頭通常更新速度都比全幅慢許多,數量也明顯的較少。我們的觀察是這樣,通常全片幅的機身或鏡頭,消費者需要付出更高的價格購買,代表他們願意花更多錢投資在更好的畫質上,而且也代表著他們對影像的品質要求,會高過擁有它所必須付出的成本,例如更高的價格、更重的重量,以及在攜帶上的不方便性。
相對來說,也是要求影像品質,但同時想要體積重量兼顧,或者是會考量更多關於價格因素的客群,會去選擇APS-C片幅系統的相機產品,但翻開相機廠商所生產的APS-C鏡頭,你可以發現APS-C片幅的鏡頭數量比全片幅的少很多。用Sony當例子好了,E環APS-C的鏡頭數量是19顆,但全幅E環是38顆,如果把A環囊括進來的話就是30:60,剛好都是2倍的差距。
再來APS-C片幅通常會少一些特定的焦段,超廣角就是一個很好的例子,E環APS-C到現在一直都只有1顆超廣角,就是2012年發表的10-18mm f/4 OSS;又例如望遠鏡通常不會有恆定光圈鏡頭、定焦鏡的光圈光圈通常沒有比f/1.8更大的選擇,更重要的,標準f/2.8鏡皇通常選擇極少。Sony從2010開始推出E接環之後,用戶等了19年才有第一顆恆定光圈f/2.8變焦鏡頭16-55mm f/2.8G,然後它的價格差不多是一台A6400的價格。我認為要這個客群的消費者去買一顆比機身價格更高的鏡頭是有困難的,如果他們會這麼在乎光圈大小跟畫質的話,自然會跳上去選全幅的產品。這是APS-C片幅鏡頭的宿命,選擇一定就是比全片幅少。
講了那麼多,其實小編是想說明副廠產品的重要性。不論是Canon、Sony還是Nikon,都是以相同的方式來面對APS-C市場。但哪一個消費者會不想要品質好、光圈大、重量輕、價格便宜的鏡頭呢?Tamron提供規格與高階鏡頭相似,但價格更為消費者容易入手的產品。接手了三大廠商較少處理的這個領域,對於消費者來說自然是項利多。
NT$22,800 真香!
剛剛代理商俊毅官網公佈了價格,新台幣22,800元!
各位如果是使用A5000或A6000系列,然後你不滿於其他變焦鏡的小光圈,但同時又覺得原廠的鏡頭價格實在讓你有些沒辦法接受,那這顆B070是很棒的選擇。不過各位要有個認知,就是我說它的小,是以同規格,或者是全片幅鏡頭來說算小,但以APS-C主流的鏡頭設計來說其實它算是一顆大鏡頭。焦段範圍相對廣、恆定光圈f/2.8、光學表現中上、對焦速度快、而且相對輕量化,如果這個重量/體積是你能夠接受的話,那依照Tamron的這顆17-70mm f/2.8的實際表現來說是CP值非常高的選擇!或許我們可以在這顆鏡頭上看到當初A036的榮景呢!預計上市日期在2021的1月14日,各位準備好要預購了嗎?
● 實拍照片
ILCE-7RM4 35mm ISO100 f/1.4 1/640s
ILCE-7RM4 35mm ISO100 f/1.4 1/160s
ILCE-7RM4 105mm ISO800 f/2.8 1/125s
ILCE-7RM4 54mm ISO1250 f/2.8 1/160s
前面這幾張是用A7RIV拍出來的,畫素是2595萬畫素。為什麼用A7RIV拍?因為A6600借測的人其實非常多,要排隊。所以在測試初期就先用A7RIV來頂一下,裁切之後畫素也跟A6600差不多。接下來的照片都是A6600拍攝。
ILCE-6600 40mm ISO400 f/2.8 1/50s
ILCE-6600 105mm ISO1600 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 42mm ISO100 f/2.8 1/200s
ILCE-6600 58mm ISO100 f/2.8 1/100s
ILCE-6600 105mm ISO160 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 100mm ISO400 f/2.8 1/1250s
ILCE-6600 105mm ISO1000 f/2.8 1/1250s
ILCE-6600 46mm ISO125 f/2.8 1/2500s
ILCE-6600 70mm ISO100 f/3.5 1/200s
ILCE-6600 60mm ISO640 f/2.8 1/250s
後面是本次人像拍攝的部分:
ILCE-6600 48mm ISO4000 f/2.8 1/160s
ILCE-6600 34mm ISO3200 f/2.8 1/160s
ILCE-6600 48mm ISO200 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 96mm ISO200 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 67mm ISO200 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 97mm ISO200 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 49mm ISO1000 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 31mm ISO100 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 55mm ISO400 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 105mm ISO800 f/2.8 1/125s
ILCE-6600 73mm ISO3200 f/2.8 1/160s
ILCE-6600 78mm ISO400 f/2.8 1/125s
----------------------特別感謝----------------------
Jim, Bryan, Martin