大家有沒有想過24-240上OSS+IBIS比起28-200只有IBIS會不會可以抵掉兩者的差不多一級內的光圈差異? 可以用更慢的快門或是更小的ISO? 還多給你24mm這個28mm永遠生不出來的廣角, 其實現在是24-240撿便宜最佳時刻歐~兩者的畫質差不是GM鏡之間的神仙打架, 放大100%還是Super Zoom的那個樣子, 加上騰龍AF系統的AFS問題以及Sony隨時會婊人的firmware update, 我一開始也是一時腦熱換換病發作很想賣掉24-240買28-200, 後來想想用途發現24-240只有重量大小輸一些, 其他都還好, 所以就冷靜下來了..... 倒是建議趕快搶跟我一樣換換病發作拿出來的24-240, 以Super Zoom定義來說真的很不錯了!
flody wrote:結論就是要人搶購你的24240...(恕刪) 我可能沒寫清楚, 我自己的24-240好好地沒有賣, 連上架都沒有, 是在比價與比較功能後推薦大家看現在很便宜的二手24-240而不用去搶28-200請不要亂臆測, 謝謝!
CyberSoul wrote:大家有沒有想過24-240...(恕刪) 其實作為旅遊鏡,24-240的24是真的比較廣沒錯,240也比較遠,而且還有IBIS,但28-200還有19公分最近對焦,我是覺得吃飯這件事對旅遊來說特別重要~~
騰龍內戰:用42M的A7R3比較, 看來跟T28-75的差別, 在全部重疊焦段差別最多一級光圈, 卻可以獲得幾乎一樣的光學品質, 還多送你到200mm的焦段, 還比較便宜, 騰龍給自己的T28-75找了個麻煩的對手阿對於T70-180的比較, 差那麼光圈, 就不要想太多了.....
CyberSoul wrote:大家有沒有想過24-240上OSS+IBIS比起28-200只有IBIS會不會可以抵掉兩者的差不多一級內的光圈差異? 可以用更慢的快門或是更小的ISO? 還多給你24mm這個28mm永遠生不出來的廣角, 其實現在是24-240撿便宜最佳時刻歐~) 早有YouTuber實地測試過,24-240的防震表現根本不比單靠機身防震的28-200強多少https://www.youtube.com/watch?v=C2L-fRVhx6k