陳エキリョウ wrote:沒辦法唷....
雷雷的問一下Canon(恕刪)
個人積分：290081分
文章編號：77914439
個人積分：446分
文章編號：77916617
個人積分：2406分
文章編號：77917893
個人積分：128分
文章編號：77918439
個人積分：252分
文章編號：77919170
個人積分：350分
文章編號：77919320
個人積分：252分
文章編號：77920568
個人積分：2781分
文章編號：77921026
個人積分：252分
文章編號：77921410
個人積分：2781分
文章編號：77922881
akaluv wrote:
F/6.3的進光量、(恕刪)
5.6是5.6
6.3是6.3沒錯
可是今天兩張照片相同焦段
一張5.6 一張6.3 你分的出來嗎???
現在相機寬容度都非常好
ISO少個1/3級後期拉回來會有什麼差異?
但是防手震是不一樣的東西
防手震有可能就是同樣的東西
用相同的快門、光圈參數
ISO卻是一個100一個800甚至1600的差異
我想這兩個差異大家應該都能很明顯感覺得出來
我同意你說的光圈是不能補救的事實
但是前提應該是那種大光圈鏡頭1.4或1.8比上F4那種差異才有感
而不是5.6跟6.3比 然後說是不能補救Orz
5.6跟6.3與有沒有防手震還有24比28、200比240
我想優勢很明顯
騰龍的鏡頭一直就是只有價格便宜這個優點
實用性真的總是輸原廠一點
畢竟一分錢一分貨 便宜自然有它的道理
能偷就偷 能少就少
更別提台灣騰龍保固只有可憐的一年...
一堆丟二手的都沒人要收QQ
今天不是我激動
而是事實的東西 你不能裝作沒看到
關閉廣告