ever7070 wrote:
括號裡的字? 怨恨...(恕刪)
你說17-28是幾年前的規格~不值得吹捧
那Canon RP又是幾年前的規格??
結果又說規格不重要了，還真是雙重標準阿
拿一台2019的RP跟五年前的A72比較，很值得驕傲嗎??
還以為是高級反諷呢，要酸也得有點邏輯
個人積分：3973分
文章編號：72155737
個人積分：5029分
文章編號：72160692
koishinaba wrote:
你說17-28是幾...(恕刪)
別到處搞臭大樓
要討論 RP 請至
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5713180&p=1
我們在這邊討論的是 Tamron，不是 Samron
--------------------------
Canon EF 17-35mm F2.8L USM
1996 年的技術
重量 545g
讓我們對 Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD 寄予厚望
個人積分：3973分
文章編號：72169079
個人積分：5029分
文章編號：72170714
個人積分：1753分
文章編號：72211899
個人積分：5029分
文章編號：72212513
個人積分：24分
文章編號：72212568
個人積分：5029分
文章編號：72212723
個人積分：333分
文章編號：72213114
ever7070 wrote:
配重? 請問是多重...(恕刪)
A036 550g
雖然現在不知道A046的重量
但其實是可以預期他比A036輕
它也確實小了一點
本人碰過的鏡頭不多
但也沒有看過在同個世代同個等級裡
有哪家廠的大光圈超廣角恆定 會比同樣大光圈標準恆定的鏡頭重
這是我們預期的 沒有SPEC出來誰都講不準輕了多少
這兩顆鏡頭分明是給想要相對輕巧 不想帶定焦 又想要有相對大光圈的人
這類人在無反的使用者應該算多的(不然換無反做什麼)
Tamron很聰明啊...
我是覺討厭SONY可以接受
但連副廠鏡頭都噴就看不懂了
雖然我覺得因為鏡後距的問題
A036換成RF卡口可能有一點點難度(可以去找鏡頭組成圖 他最後的鏡片感覺很一敗啊)
但我不信A046沒有考慮設計出在RF和Z環(我猜這次應該不會把最後一個鏡片設計接近卡口)
讓人有多一個選擇絕對是好的
應該也有不少C家人 未進RF的理由 不是規格不好 而是還缺少輕便鏡頭而觀望的吧!
更何況 Tamron出這類鏡頭
可以讓SONY原廠鏡頭賣得更少 對你來說不是更好?
個人積分：5029分
文章編號：72213628
c230 wrote:
A036 550g...SONY原廠鏡頭賣得更少...(恕刪)
呵呵! 先說明沒人討厭 SONY 喔!
我也用 SONY 音響、手機、相機，
網上大家討論就事論事而已啦!
至於有些人愛抹黑、嘲諷，
擺明的網軍護衛隊，
受到那樣的回文也是剛剛好而已啦!
和您論事不是正常些了嗎?
-----------------------------------
所以您的意思 Tamron 17-28/2.8 可以拿 Sony FE 16-35/2.8GM、FE 16-35/4ZA 相比，
但卻不能拿 Canon EF 17-35/2.8L 比?
是只因為大多數用 Sony 的人只能想到 Sony 的鏡頭規格，
沒辦法想到 Canon 23年前就做出的 17-35/2.8L，
所以我想到就是刁難 Tamron?
真的是想太多囉!
關閉廣告