家裡現在用的鏡頭是canon 15-85,使用一段時間之後開始有了各種問題,想了解騰龍16-300 跟18-400,哪一顆比較適合
看夕陽的人 wrote:有些人拍照成相.. 大多時為手機分享/檢視而已。 管它是定焦鏡/高倍變焦旅遊鏡, 反正也看不出差異, 而且圖個方便倒為事實(無可厚非)。 更別提再細節的操作及成相比較 !!Daniel9313 wrote: 家裡現在用的鏡頭是c...(恕刪)15-85應該夠力才對,不可能會有問題,這樣的焦段相當適合旅拍,要不要再確認一下?有問題就送回佳能,除非你買的是水貨.......(恕刪)
https://www.dxomark.com/lenses/brand-canon-tamron/mounted_on-Canon_EOS_100D-871/launched-between-1987-and-2018/mount_type-Canon_EF_S/focal-from-15-to-400/aperture_max-from-0.95-to-45/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_wide-lens_superwide-lens_telephoto-lens_supertelephoto/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Canon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
倒是截至 2018"/10/01st, C 家 15-85 USM 鏡(公司貨)在台灣知名 2大電商已下架溜 !!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
做為一支焦段多的旅遊鏡,先說優點好了
1.超級方便,一支就可以拍攝很多題材,像我很喜歡拍長焦有壓縮感的畫面
2.鏡頭內建約2級的防手震
3.即便拉到400mm,還是有小微距的功能,很適合拍花拍昆蟲
4.有鎖定鈕,不怕鏡頭不小心伸長撞到
5.可以看對面大樓的陽台今天掛什麼(咦!??)
再來這支個人認為的缺點
1.比起其他鏡頭,一般成像偏暗,需多調亮+1/3~1ev較佳
2.畫質鬆散,比kit鏡還慘,尤其在望遠端,盡量拍RAW檔案回來提升銳利度
3.非恆定光圈,夜拍表現差,只能開高iso補足,但躁點就又很明顯
4.望遠端有稍微暗角
5.望遠端對焦稍慢
6.有點重量,不過這也不太算缺點,畢竟長焦鏡頭重量都不輕
現在圖片多以FB、IG來發布
在沒有畫質的考量需求下,拍的到比較重要
以兩萬以下的價格就能入手個人覺得挺划算的
是個人出門必帶的一顆鏡頭
但若你是對畫質極為要求的人
或者是要拿來專業商業攝影用
這顆可能就不太適合了
以下是用Canon 800D + Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD 拍的一些照片
可供樓主參考
Port Wheel by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Guitarist by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Port of Kaohsiung by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Mandarin Airlines by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
People in the Park by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Pigeon by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Sparrow at Nightfall by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Building Worker by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Street of Kaohsiung by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
NAVY of R.O.C by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Under Construction by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Holiday Market by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
Fishing Boat by Jia Syuan Cai, 於 Flickr
補兩張18mm與400mm的差距比較,皆無裁切
你就知道這種長焦旅遊鏡的優勢了
在16-300與18-400之間選擇
就看樓主需要多一點廣角,還是要多一點望遠端
關閉廣告