體積與性能平衡之作 tamron 28–75mm f2.8

覺得這管打到2470z,2470gm,,24105g,55f1.8,35f2.8。



法客You wrote:
只有一點我不認同,...(恕刪)


這也是啦,只能說如果用體積換的話我還可以接受


蝦仔 wrote:
T 28-75/2.8...(恕刪)


這顆真的蠻輕的 :D


ki_min wrote:
感謝破渡的分享!有呱...(恕刪)


XD


fireredred wrote:
感謝破渡的心得分享 ...(恕刪)


:D



akaluv wrote:
好棒的照片!
雖然我...(恕刪)


配重真的很重要,頭重腳輕手的負擔挺大


sunup921 wrote:
GM我買了之後裝上去...(恕刪)


賀~


bioforgeka wrote:
講的真的太好了
這管...(恕刪)


真的~ 但 55 f1.8 也是很平價的好鏡頭
有機會還是可以買一隻


pooldodo wrote:
28–75mm f...(恕刪)


這篇是不是拿錢的葉佩雯呢
為什麼對比原文章跟金錢還有廠商相關的字眼都拿掉了

對於這麼汲汲營營想輕量化輕便鏡頭的攝影師來說
捨棄廣角端以後要多帶廣角鏡到底有什麼好處呢
丟掉GM買了滿手定焦說著要輕便
卻又回頭推薦多買一顆變焦
真的沒有打自己臉嗎
還是手上拿不動
身體卻可以背?

相信大多數的職業攝影師都不是把「輕便」當作第一考量
而是作品品質跟器材的CP再來才是其他附帶的好處
買不起2470GM的人 Tamron這顆自然是一時之選
但把GM的重量體積抓著往死裡鞭實屬不厚道
犧牲4mm換來的體積跟性能到底值不值
每人心中自有一把尺

Smileslug wrote:
這篇是不是拿錢的葉...(恕刪)


先澄清一下,這篇文章沒有任何業配,
鏡頭的確是廠商借給我使用,我自己訂了一顆但還沒拿到手
我也必須說,雖然廠商借我鏡頭,但我是不需要寫任何文章推薦
這篇完全是出自於我主觀想要分享

如果兩顆鏡頭都有使用過一段時間,我想在重量跟體積上的差異是很明顯的
體力好一點的人,可能會覺得沒有太大的差異,
但這畢竟是主觀的判定,我覺得還是可以實際用用看才知道
自己比較適合哪一顆鏡頭

我覺得 4mm 換體積是划算的
同樣一定有人會願意用體積換回那 4mm
這也是為什麼我覺得 Tamron 這顆鏡頭打到的不是 24-70 GM
而是 55 f1.8
如果當初我買的是這顆鏡頭,我相信最後還是會買 55 1.8
但說不定就不會買 28 f2
而且出國可能就會考慮待這顆再搭配一顆大光圈的定焦鏡

我是覺得以破渡大
根本無需幫A036業配啦....
相關國內外的文章已經很多

都已經缺貨缺成這樣...UDN定都還要12月出貨,請留一支給我買吧

索尼用了近3年 A72 A7R2 A7R3 A7S大部分都轉接手動定焦 約莫有32支
畢竟靠LM-EA7 抓拍仍有一些 珍貴畫面Lose掉~ 然後GM對於拍興趣的地方爸爸又太重太高貴
A036 的規格/價格/重量 還真的是讓我想要買來玩玩看

如果Tamron可以維持3年保固 該有多好

要說是業配 不如說是為自我行銷,但這樣專業的好文 的確就是讀者想看的!!

Smileslug wrote:
這篇是不是拿錢的葉...(恕刪)
感謝分享...七月初訂了,不知道要排到哪時候.上次問說十月到貨XD

我也覺得會擠壓到f/2 鏡頭的空間,如果出門的話帶這顆跟 21mm 差不多夠了
其他 35/1.4 50/2 85/1.8 很難選要帶哪顆啊

pooldodo wrote:
我是認真的,鏡頭的外觀也是很重要,
這也是我自己為什麼會迷戀 Batis 系列的原因之一




抱歉離題一下下

對於 Batis 的外觀褒貶不一

請教破渡大

您迷戀哪支 Batis 鏡頭 ?

還是 Batis 系列的外觀您都喜歡 ?

chungyilui wrote:
抱歉離題一下下對於...(恕刪)


我覺得外觀這種事情真的很主觀 XD

batis 整個系列我都覺得蠻好看的,

另外很意外的是實體的重量比看起來輕很多




蝦仔 wrote:
我是覺得以破渡大 ...(恕刪)


我覺得能夠賣得這麼好也是搭上了 A73 的順風車

身邊一堆朋友也是排了半天,不知道什麼時候才拿得到 QQ

abso0408 wrote:
感謝分享...七月初...(恕刪)


我是8月初訂,8月26號就拿到了耶
這顆鏡頭真的很棒,優點多過於缺點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!