小弟是學生,普遍是玩定焦鏡
最近爬過很多相關文章,但還是做不了決定
原廠24-70不考慮,無VR太脆弱,有VR太貴
所以把目標轉向副廠...
Tamron 24-70 G2 (A032)
Sigma 24-70 Art
兩隻都試用過了
外觀手感是沒有太大感覺,唯一吃驚的是騰龍的VC真的是威力無比,Sigma老樣成像銳(本人已有85Art)

但最終難已做下決定的是:
Sigma 24端極弱,不曉得是沒調焦還怎樣,但我買24-70有一部分是要拍風景,但不清楚調好會不會比較好...
Tamron 則是服務站在台北(本人住新北)調焦應該會比較方便,但不太喜歡騰龍的發色,感覺都白白的很一致...

有人有比較推薦的嗎??或是用什麼心得??
畢竟試用有限,不太清楚其他"實用"上的部分...
比較常拍人像,但最近考慮進入風景和出門方便所以考慮24-70...

#機身d7500,未來操爆會升全幅#
nicebilly wrote:
小弟是學生,普遍是...(恕刪)


我的小小建議是

一、n家的24-70G,並沒有想像中的容易壞。我的也用很久了,也沒有事的.....

而且24-70有沒有防手震我覺得沒有差,安全快門都不高

有時,開了防手震反而銳利度都往下掉.....

二、aps-c實在不適合用24-70,因為這樣等效就是36-105了。

少了廣角那邊,拍風景不是很好用,建議你往NIKON DX 16-80 f/2.8-4E VR那邊走。

若未來還是有機會上全幅,就先買個中古的NIKON DX 16-80 f/2.8-4E VR來玩玩

成像不差,焦段合適,未來脫手損失也不大。
買sigma 17-50 os 二手來玩
二手價便宜到有找,升級全幅後再來檢24-70

或是買18-35 art 之後也很好脫手

等你操爆7500後,這些24-70也掉價了
我是用過原廠的24-70無VR啦,但是那個二手實在都不是什麼好貨,每一個大大小小都有問題..後來才考慮副廠的
ps:之前有試用,結果用到一個光軸有問題的...無限遠畫質奇爛...我還懷疑原本就這麼爛還很失望,後來才發現我被騙...只差還沒買下去而已...

nicebilly wrote:
小弟是學生,普遍是玩...(恕刪)


哈囉
我本身是婚攝,原先是用Nikon 24-70G
其實原廠鏡頭已經沒有過去那麼樣的脆弱
但我現在也已經換成A032使用了
目前使用上都很方便,畫質OK防手震也OK
CP值高,拍攝婚禮上也沒什麼對焦上的問題

但你現在還是APSC的機身,用24-70其實不是那麼推薦啦
要廣不夠廣,建議可以像上面的朋友說的,先考慮18-35之類
等到升等FF之後再買24-70也不遲阿
0 0
感謝大家熱心回復,看來大家都指向18-35啊...
24-70我在考慮一下好了,因為我還沒認真研究過18-35呢...
話說想24-70一代在現代數位機還行?不曉得成像銳利度如何??
銳利度如果不是每張d800系列拍攝都要看到1:1或商用輸出大燈片,那差異真的是沒那麼大

但最近新鏡普遍趨勢增加的防手震跟強化抗耀光跟減少紫邊的差異跟舊鏡比就非常有感了
建議T牌V2 成像比S牌銳利 防手震也比較穩
自己適用原廠一代後轉T牌G2
有用過 tamron 一代,成像好,比同級
級的輕巧,沒大缺點。

要說的話就廣角變形稍為明顯吧。

但我覺得,樓主的機身是 APSC,要等操爆才換 FF,起碼要等過 2 年,現在買 FF 鏡也沒意思。

nicebilly wrote:
感謝大家熱心回復,看...(恕刪)

即然可能升全福,就直接24-70吧
A032 她值得!
DSC_5419 by 俊宏, 於 Flickr
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!