【國外評比】Tamron 28-75 2.8 Di III RXD E Mount (A036)

妖狐藍風 wrote:
就我來看,
2410...(恕刪)

今天接上A7 iii試用了一下,若一開始轉盤是在錄影模式(當時設定是4k 24p)就不會自動對焦,拍出來都是脫焦的。若轉成拍照的M/S/A/P模式重新開機後再轉成錄影模式則在錄影的時候就可以自動對焦。有這支鏡頭的大大幫忙也測試一下,是否有相同的bug呢?

Ted30 wrote:
今天接上A7 iii...(恕刪)


我用R2接這支,一開始就轉錄影模式下AF是正常的喔

但是有另一個 Bug,目前還是偶爾會出現:
就是錄影時,只要遠近對焦個幾次,
再拍照,AF-S就會出現移焦(往目標後移),AF-C倒是正常
關機重開就會恢復,對焦都正常
看來第一版還是難免有 Bug
megafalcon1 wrote:



我用R2接這支...(恕刪)

你的這個我也是有遇到
看來對焦還是有些地方要改進
我也訂了,希望有關方面可以盡快解決!
題外話,有無人還記得龍仔的276D呢?如 28-75f2. 8可接受,那 28-105f2.8又怎樣呢?

megafalcon1 wrote:
我用R2接這支,一...(恕刪)




果然其他人也是有遇到focus issue (都是靠開關系解決)
唉~~有點後悔衝第一批
看來還是一分錢一分貨

光是對焦就跟原生GM鏡天差地遠....

影片開頭測試的放大率PK姑且不去討論,畢竟不是每個人都是200%以上在檢視照片

但就邊角清晰度...嚴重暗角...對焦速度...

這我不能接受!! 好險沒下訂

aqrsand wrote:
看來還是一分錢一分...(恕刪)


看完這個視頻,稍微整理一下重點

1.28端中央畫質(遠攝)--不分上下
2.28端中央畫質(近攝)--騰龍勝
3.70端中央畫質(遠攝)--不分上下
4.70端中央畫質(近攝)--騰龍勝
5.28端邊角畫質--GM勝
6.70端邊角畫質--GM勝
7.暗角--GM勝,這可以後製解決個人覺得還好
8.星芒--看不出來明顯差異
9.散景--GM勝,騰龍口徑蝕很明顯
10.廣角桶狀變形--GM勝,這可以後製解決個人覺得還好
11.對焦速度--GM勝
12.眼控對焦速度--個人覺得不分上下

以銳利度而言,騰龍不管是遠拍還是近拍,廣角端都可以跟GM一樣...近拍甚至超越GM,真的對得起它的價格了
騰龍比較弱的地方就是邊角畫質,變形,暗角,散景與點對焦,尤其是點對焦,差滿多的
GM就是比較全方位,騰龍就是銳利度不錯

本來已經預訂騰龍,後來店家告知到現在還沒有到貨,過幾天就要出遊了...後來趕快取消訂單改買GM,今天已經拿到了...
看完影片後還是很猶豫要選哪一隻啊...
sunup921 wrote:
看完這個視頻,稍微...(恕刪)


就銳利度而言真的還不錯! 以$26000這樣的價格來跟GM比

真的對的起他的價格了

比較可惜的是暗角...廣角桶狀變形...這些對於不後製直出的人真得很頭痛

對焦速度略差! 但也不至於跟不上

本身拿GM鏡 想說有一隻輕便可以交替用! 想想後還是算了

手邊的GM跟24-105繼續用...


aqrsand wrote:
就銳利度而言真的還...(恕刪)


GM什麼都好,就是那重量與價格讓人猶豫
買一隻GM我可以買騰龍2875加老蛙12mm
這幾天還可以慢慢猶豫....心裡還是比較傾向騰龍
sunup921 wrote:
買一隻GM我可以買騰龍2875加老蛙12mm...(恕刪)


我是一口氣放掉四支1224(含SEL1224G),而再重買LAOWA 12mm F2.8,雖有C2470F2.8L2但很少用,因拍人景與C1635F2.8L2相比,人都可拍得相當大小,但後景相差很大,而要拍人長景壓縮就用70200F2.8,所以都勸人一般只要有1635+70200/F2.8這大二元就足夠。

然要拍更大景(如銀河)或超近拍人景就用12mm F2.8,還比1635或2470勝任多多。目前我的C2470F2.8L2幾乎冰凍,都還要特別請出來彌補少用

就因24-70mm焦段變成很三不是,索性搞成這樣成48-140mm來拍重機追焦:
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!