Sony 24-105 G f4 v.s.Tamron 28-75mm f2.8 Di III RXD

王小白2513 wrote:
湯姆龍的官方說法是,"為了輕便而妥協" ,但是否有商業考量,實情如何不得而知(但為了輕便本身好像就是商業考量XD)。。


我想除了輕便以外,還有一個很重要的原因是f2.8的標變頭,從24mm開口比28mm難做得多(做出來不是問題,但畫質要符合或不低於太多用家的期待),尤其又是第一次要在sony的e接環做,所以應該是想先有28-75mm的經驗,等之後更有把握的時候才出手吧,f2.8的標準變焦早年是35-70mm(70/35=2x),後來技術才進步到可以做出28-70mm(70/28=2.5x / 75/28=2.67x),然後才到24-70mm(70/24=2.91x),例如nikon在24-70mm f2.8 g以前的大三元就是28-70mm f2.8。

Tamron很聰明是從以前就是由28mm開始做容易得多,早期還有顆更狂的28-105mm f2.8,我曾經很短期的擁有這顆鏡頭(for nikon),不過它的望遠端實在太“夢幻“了,105mm只能當成是用送的特殊效果,後來才又出一顆沒那麼狂的28-75mm f2.8 a09,直到前幾年才成功開發出24-70mm f2.8,並且很快的就又發表第二代。

f2.8的標變不可能每個焦段畫質都一樣,從最廣角到50mm(兩倍左右)畫質一般都不會差太多,都是從50mm以後下降變明顯,這點各家大三元也是一樣,所以就是看使用者對望遠端的畫質要求到哪裡,其實下載raw原檔來看大概可以看出端倪,不過我認為湯姆龍不是用以前a09的舊設計,光學表現也的確比a09來得好,,24mm用2.8的畫質就已經完封za的f4,za的70mm評價向來不好,所以估計za 70mm也是被完封,以它的價位和24-70mm za相當(官方定價26000,實際入手應該不會超過25000),除了上看f2.8 gm的使用者,原本屬意24-70mm za的客戶大都會轉向這顆,熱賣也是必然的。
digitalhouse wrote:
要比廣永遠比不完啦...(恕刪)


24-105G +1

焦段永遠是旅遊的第一考量

遇到大景24不夠廣的話那28也不用拿出來了,要廣就不要嫌麻煩換鏡
以上有帶廣角鏡的條件下比都不用比 比也沒意義

一機一鏡條件下肯定是24>28 要來的實用

室內環境下,我真的想不出也沒遇過F2.8跟F4比,僅僅只要調高ISO一級就可以彌補的差距

那種ISO調到破萬或近萬的才來說高ISO噪點的人真不知道你是在哪個室內拍的...山洞裡嗎?

真是這樣我也只能跟你說F2.8也不夠,改換定焦F1.8 F1.0的鏡吧

那種微光下非得要調到破萬ISO的怎麼不想想其實帶一支外閃就能搞定...

還有要看本身的機種 要是本身拿A9 A7S A7III A7R3 這些高ISO強項機種開到12800放在FB或者沒有200%以上去檢視我相信你也看不出來差異

以畫值來說兩管也都有一定水準,這也不用比

真要比只有價錢

畢竟24-105G售價高出28-70整整1.5倍之多...

要是旅遊實用來說24絕對首選


古魯托斯 wrote:
定焦鏡10支……如果...(恕刪)


我在歐洲累積待超過2年,所以我很清楚推28-75+16-35是沒經驗的人在說的

aqrsand wrote:
24-105G +1

焦段永遠是旅遊的第一考量 ...(恕刪)


沒錯,焦段與重量、方便性永遠是旅遊的第一考量

但我也要說,105其實真的不算什麼望遠,FE目前真的堪稱旅遊鏡的還是只有24-240

24-105在國內旅遊OK,出國的話,還是會有不少遺憾(當然可以依靠裁切彌補)

希望副廠能在24-105和24-240之間,再推一個妥協的產物(ex: 24-150 3.5 - 4.5之類的)

1000K wrote:
沒錯,焦段與重量、方...(恕刪)


通常行程越玩越後面,體力差不多也都耗盡...整個超累的情況下,有時候連拿相機都沒什麼動力,更別提換鏡頭了。

今年三月嘉明湖下雪,我24105跟其他鏡頭、腳架也都帶上去...融雪爛泥這樣爬,整個累死...背著背包回程

在向陽北峰那邊真的覺得超級絕望...最後我也只拿24105在拍。旅遊鏡的焦段提供你的就是便利性~

1000K wrote:
我在歐洲累積待超過2...(恕刪)

朋友帶24-70出國後,回來找鏡頭是開始看70-200這種長焦阿!!
帶10支定焦出國!很特別的旅遊方式
自由行或攝影團才這樣玩吧,哈!

出國為了方便,我只帶變焦!目前1635 f4與rx10的24-600用得很高興!考慮增加28-75 f2.8,光圈大一點光線不夠時更有幫助
找到適合自己使用方式的鏡頭是最重要的

※如果f2.8沒有幫助,那廠商出f4的小三元就好,f2.8有它的價值!

1000K wrote:
我在歐洲累積待超過2...(恕刪)
小弟我長駐歐洲三年,去過了一些國家....

一開始是Nikon D700+Tamron 17-35mm,總重量約1.5kg,
拍了半年後,發現小相機SONY NEX-5R和鏡頭16-50mm比較輕便,
全焦段,隨拿隨拍,而且低調,不容易被注意...
最後的兩年半,我只拿NEX-5R而已....

所以,如果讓我選的話,我一定會選一機一鏡,而且最輕便的!!!
(旅程中,除了背相機以外,你還有行李雜物~除非你體力很好,但會玩得很累...)

去過的國家:

我們去過的很多國家重疊,您去過的國家,挪威、捷克我沒去過,但我還有去羅馬尼亞、克羅埃西亞、土耳其、愛爾蘭、俄羅斯。

有些地方,如義大利的古蹟間距較近,比較能感受到24mm不夠用,部分教堂及博物館內部較暗,比較能感受到光圈大一點更好!

funzen2008 wrote:
小弟我長駐歐洲三年,...(恕刪)
古魯托斯 wrote:
帶10支定焦出國!很...(恕刪)


看到有人說要買2隻鏡頭旅遊,相信更該建議那個人考慮準備10支定焦鏡

可惜,這些事情,有些人就裝不懂。

光是帶大三元出國就知道經驗不足了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!