Sony 24-105 G f4 v.s.Tamron 28-75mm f2.8 Di III RXD

如果以旅遊來考量,如果要撇除24-240 大概就24-105了

自己目前旅遊是16-35 f4 配24-240 或是小小白IS(MC-11)

但其實如果拍景 16-35 幾乎就是鏡頭蓋了

除非去的場景是需要長焦。

配個定焦大光圈來拍拍家人也是可以(不然手機也很方便)

雖然焦段用時方恨少,但是去旅遊還是去攝影?這個要好好的想清楚

如果想跟家人好好旅遊,當然越輕便越好,基本的畫面有拍到就好

如果是為了攝影,那就什麼都帶

個人是覺得不要被焦段侷限於能拍什麼,主要是自己決定能夠用手上的焦段拍了些什麼

雖然有些畫面焦段不足很可惜,但當下你跟家人擁有美好的回憶。

The review of Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G)
http://opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss

1. large distortion at both ends
2. significant vignetting wide open at 24mm
3. substantial lateral CA
4. nervous onion ring bokeh
5. sharpness suffers in the corners noticeably
sony 24-105 g



garyhang wrote:
sony 24-105...(恕刪)


...............................

garyhang wrote:
sony 24-105...(恕刪)


看不懂是在表達什麼鬼東西

aqrsand wrote:
看不懂是在表達什麼鬼...(恕刪)


應該只是分享一下國外評測
billliufy wrote:
The review of Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G)
http://opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss

1. large distortion at both ends
2. significant vignetting wide open at 24mm
3. substantial lateral CA
4. nervous onion ring bokeh
5. sharpness suffers in the corners noticeably


看了您這個review,沒有您說得這麼不堪阿,而且優點多於缺點,您提的很多都是不開數位校正下後才會比較明顯,但現在鏡頭設計依賴數位校正的比比皆是,而您好像只放大了一些缺點來提,而不提它評論中好的部分,應該優缺都要列出才客觀,尤其是這一段。


The Sony lens isn't flawless but just to provide a framework for comparison - it is superior to both the Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II and Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR. So it's certainly a lens we can recommend to Sony FE users.

(這隻sony鏡頭並非完美無暇,而是提供了一個我們可以做為比較的架構 - 它優於 Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II 與 Nikkor AF-S 24-120mm f/4G VR ,所以我們理所當然推薦給sony的使用者)
只是提供一下鏡頭效果。但是被01 壓縮了畫質。
aqrsand wrote:
看不懂是在表達什麼鬼...(恕刪)
謝謝大家的建議,
由於馬上就要出遊,再加上有小孩的表演
最後決定雙機
a7rii 16-35 f4 ZA + 55 f1.8 慢慢拍
再買一台2手 RX10 IV 一些不需要畫質,但要快速對焦,還有多了55-600 mm 可以玩

這樣就不需要為a7rii 買變焦鏡頭,以後再考慮 85mm 定焦

我想大家還會有別的搭配
但我想這是對自己目前家庭和自己拍照找到的一個平衡

不知大家覺得呢?
dear-vernon wrote:
謝謝大家的建議,由於...(恕刪)


個人出國試過很多組合
最後雙機定番
就是
1635GM
RX10M4

參考一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!