最近開始跟朋友拍婚攝,一直想換F2.8的標準鏡,所以就把手上的24-105 F4出掉了
礙於預算只能買2手的C24-70一代跟T24-70
看了許多文章跟蓋大樓目前偏向T24-70
發色及變焦環方向不同我到是都能接受
主要考量為對焦速度,想請問手上有這二管的大大們
T24-70在對焦速度上相較於C24-70是否真的這麼不勘呢??

謝謝各位
t家有時候會飄,但是c家一代鏡會有移焦問題
C24-70F2.8一代鏡在二代鏡還沒出來前,
不都一直是很多婚攝的首選鏡頭嗎?
當然如果以全開光圈的銳利度來看,
肯定比不上二代的鏡頭,
但是個人使用它的經驗,
它的發色我還滿喜歡的,
加上拍起來不會過於銳利的人像效果,
我覺得用來拍攝婚禮或是生活記錄這類主題就滿適合的,
唯一缺點是它的體積真的滿巨大的,
但是拿在手上還真的滿威的..
當然是C24-70F2.8一代鏡,T24-70周邊畫質不好吧,
對焦速度我覺得有差,C家的組裝質感也比較好,
對焦準不準,機身性能也有影響
T24-70沒用過目前使用C24-70一代 我選擇原廠鏡頭原因是有支援機身的鏡頭像差校正 別廠牌就沒支援了

小弟比較幸運手頭上經歷5D2/6D/5D3配上此鏡還沒發生移焦 我到現在也是拿這管拍婚攝,外觀缺點是遮光罩大因為24端它是伸出所以要靠遮光罩保護但外觀優點也是遮光罩.....霸氣

二代比畫質堤升不少但也不會讓一代到不堪啦好歹也是前大三元之一98跟95分我實在覺得差不多

等我這管操到不行我才會想換二代


likesela917 wrote:
最近開始跟朋友拍婚攝...(恕刪)


去租來用用看

我是喜歡T24-70

雖然我是買C24-70 II

histsung wrote:
C24-70F2.8一代鏡在二代鏡還沒出來前,
不都一直是很多婚攝的首選鏡頭嗎?...(恕刪)


是的,其實以一代目前的價位,配上F2.8恆定光圈,也很對得起這種畫質了。
沒帶上閃光燈時,F2.8真的是有如沙漠中的泉水...







可是瑞凡,二代光是光圈全開,銳利度就比美定焦鏡了... 只好捏一下直上吧
雖然我沒用過一代C24-70跟T24-70
不過就我用過二代C24-70的經驗告訴你拍婚攝準焦可能才是重點
已對焦群組來說

Tamron AF Group
24-70mm f/2.8 Di VC C
僅能支援到GROUP C
對焦不準我想在快都沒用吧

相關資訊可參考這棟樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3153517
我會選C24-70一代...
其實如果不做那種AB TEST
原廠一二代效果差不多
拍人像一代更有FU(二代太利,後製要修更大)

但T..之前用過..顏色就差蠻多的..
C24-70一代購入要小心,若能的話,鏡尾環上四顆螺絲用螺絲起子轉一下巡一下(若賣家允許的話),因為有可能是鏡頭重,螺絲又是鎖在塑膠座上久了造成拉出滑牙現象。

或許我是僅有的個案,但是之前剛購入約一年,就出現三顆螺絲鬆脫(差點斷頭),送回香港原廠處理,換了塑膠座(免錢)。

前陣子又出現類似的現象,還好這次僅一顆螺絲有點「滑牙」的感覺,趕緊用強力瞬間膠沾在螺絲上鎖入(反正也過保固了)。目前使用正常。

我一直在想,鏡頭這麼重,怎麼Canon原廠沒考慮螺絲座用鋁合金材質的呢?

雖然是一代鏡,但表現的真的可圈可點。配上1D系列....很威(笑)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!