就在 我古錐的小小白被女王嫌棄了 這個事件後
家中女王似乎對於新鏡頭的購入已不再反對
且還偏向贊成
我也在這段時間一直思考...
到底是要二代鏡...還是騰龍的就好...
就這樣考慮了一個多月...


就買了這個在C家討論區中,冷吱吱的一顆鏡頭



買Tamron還是公司貨比較有保障



一打開.直接就是說明書



以及這東東...



鏡頭與遮光罩



原本包裝的比較好看,我這是已經使用過一次再自己塞回去的...



取下外層塑膠袋



遮光罩也是MIJ



和Canon的絨毛不同,Tamron是設計成這樣...



這種鏡頭蓋.在鏡頭裝上遮光罩時.好拆裝多了



除了標示MIJ,其餘只有防手震開關與對焦開關



82mm的大口徑



防止垂頭...



我印象中18-200mm是MIC



跟相機合體來一張(頭重腳輕)



這個角度來一張


以前對Tamron的印象不是很好
因為小弟在購入單眼之前
為了知道自己的拍攝習慣與常用焦段
有去借來一台單眼來用用
當時鏡頭就是Tamron 18-200mm

不過畢竟這兩顆鏡頭是完全不同價位
不管再組裝.畫質等都是不同的感覺
放幾張當天試拍的吧(有縮圖.銳化.其餘參數皆為中性無後製)


剛好看到彩虹



70端光圈全開



拍個小蝴蝶



從沒拍過星芒,手持隨便拍一下(這樣子的星芒是好看還是不好看??)


小弟我是使用550D,應該會有大大認為,為啥不買17-55mm,而是用較為不廣的24-70mm
原因在於小弟都是拍小孩居多,35以前的焦段幾乎沒在用的,因此就捨棄17-55mm這個焦段
本來也有一次攻頂上二代鏡的念頭,但那種價位實在令人望之卻步
以下是我使用Tamron24-70mm的一些心得:

1.對焦方面是安靜快速又順暢,但遇到低對比的環境似乎有待加強
2.畫質的表現,銳利度方面看看N家的大樓吧,對小弟而言,比較有感的是它的發色,只有一個字可形容...
就是<淡>,尤其和小小白相比,真的差蠻多的
3.變焦環好緊實阿(比小小白還緊)
4.在變焦部分,C家鏡頭由廣角轉至望遠端,是逆時鐘方向,但這顆鏡頭是相反的(是Tamron的設計都這樣?)
5.對手抖的我來說,1/8的快門速度還是可以拍攝成功的
6.在整體使用上,和之前小小白開箱相比較,小小白比較令我驚豔吧


最後,除了謝謝女王讓我敗家外,我還有一句話要說,就是...
謝謝 <那位老師>
陳阿伯 wrote:
4.在變焦部分,C家鏡頭由廣角轉至望遠端,是逆時鐘方向,但這顆鏡頭是相反的(是Tamron的設計都這樣?)


騰龍都這樣...
剛好跟N家合
但是沒有為C家特別調整方向
這一點我把它列為無法期望會有所改進的缺點了

以前我也覺得發色淡成這樣真的是缺點
不過後來意外發現這種淡發色拍女孩子有種特別空靈清秀的氣息
因此至少拍女孩子的時候還頗出乎固有成見之外的蠻受女生好評的
當然拍小孩的時候這個特色會比較無感啦(小女生不在意這個吧)
所以以樓主的狀況來說也許算不上是優點就是了

陳阿伯 wrote:
就在 我古錐...(恕刪)


這管小弟也有入手~
反而非常喜歡這種蛋蛋的顏色~
樓主拍得很不錯~謝謝分享~

也想藉樓主的板問一下~
S24-70跟T24-70有沒有比較差異的點~
因為小弟我也在這兩管之間考慮~

我有用過SIGMA的標準鏡~我的感覺是不錯~
但TAMRON的評價也一直很高~

畢竟有一點價差~差異性不知道有沒有做出來??
希望有人分享一下!

jamfnew wrote:
樓主拍得很不錯~謝謝...(恕刪)

大大你好,這管小弟也有,如S家那支24-70要和騰龍這支新鏡比的話,比較推騰龍,光銳利度和空間感都贏S家(可能是因為S家的還沒改版吧),但我準備賣掉換2代鏡囉,我還是喜歡原廠發色
小弟剛好最近也在作這隻的功課
看來應該可以準備行動了
比較之下~ 我還是比較喜歡S24-70 HSM的發色說~ ~_~"
騰龍的感覺利度沒有很夠~ (個人實拍後的感覺~)
顏色也淡很多~ 實在是讓我猶豫再三要不要換鏡啊~
我倒覺得這發色不錯
如果感覺太淡
在機身設定上
對比和飽和加一下就好了

除非半年內要上全幅
不然我真的覺得aps沒必要硬買24-70這種焦段

sigma的17-50 os就超強的了 而且又可以省萬把錢

不過 買了就好好用吧 恭喜入手好鏡
我用這顆鏡頭快一年了
發色 銳利 都還不錯拉




陳阿伯 wrote:
就在 我古錐...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!