vivo X 系列自微雲台，再到與 ZEISS 蔡司的深度合作後，在 X70 系列不僅只是甚麼色彩調整那麼簡單，搭上老鏡頭名號的鏡頭模擬包，當時就受到蠻多消費者的關注。到了一年後的 X80 系列，一樣維持與蔡司的合作之餘，這次除了導入升級版的 V1+ 自研影像晶片，就屬處理器也用聯發科天璣 9000 / 高通 S8 Gen 1 雙旗艦處理器，明顯是將先前囊跨中高階、旗艦規格，直接變為雙旗艦機種。
不過可惜的是，台灣官方這邊或許是因應認證成本等考量，讓直接代表本次超大杯的 X80 Pro 再度缺席；而本次 X80 的定位雖說稍低了一些，但還是配有剛提到的聯發科天璣 9000 處理器、120Hz AMOLED E5 面板、80W 快充之餘，相機雖說沒有 X80 Pro 人像鏡頭具備微雲台，但也配置 Sony IMX866 首發感光元件，以及 X70 Pro+ 下放的地平線防震等功能。整體硬體功能擺出來一樣可算旗艦級，尤其是天璣 9000 在台灣可說是第一台登場的，相信等不到 S8+ Gen1 機種上市的朋友，應該觀望很久了吧。
另外，以「老相機廠商加持」、「自研影像晶片」這兩個大方向來看，自然是要拿 OPPO Find X5 Pro 做個比較了。雖說兩機在規格、價位上有些差別，但看到蔡司跟哈蘇的名號，實在是忍不住會想要比一比啊.....畢竟屏除 Find X5 Pro 那顆 50MP Sony IMX766 感光元件超廣角鏡頭，廣角、2x 望遠以及 32MP 前鏡頭等規格還是蠻相近的，本篇除了對 vivo X80 做完整的開箱體驗之餘，主要也會以相機讓兩台機種比較一下，並做個基本的跑分差異給大家做個參考。
▌開箱與外觀
X80 外盒設計與 X70 系列類似，皆是以深藍色塗裝，搭配燙銀的 X80 之餘，也有標配的 ZEISS 蔡司廠徽做點綴，盒底可以看到是以環保的大豆油墨所印刷，兩側也有刻蝕的 vivo 與 X80 字樣。
- 外盒正面
- 外盒背面
- 外盒側面
- 外盒側面
打開後一樣是可看到燙銀的 vivo 廠徽，一旁則是手機本體；移除手機層後，最底則是包含說明、資訊文件以及充電器等配件的兩個盒子。
- 手機層
- 配件層
盒中的內容物包含仿蒙皮紋路的塑料硬質保護殼、說明書與保固文件、USB-C 有線耳機，USB-A to C 連接線以及本次也同步升級的 80W 快充充電器。
本次 X80 台灣引入的版本為對應中國版至黑、假日的極夜黑與都市藍，橙色素皮的旅程則是沒有引入。X80 本次採用方形陶瓷片搭圓形相機模組的「方圓天階」設計，極夜黑與都市藍則是採霧面的 AG 玻璃背蓋。
可以看到陶瓷的方形鏡頭區塊，在其他區域都是霧面的狀況下，就是本次的反光（還有指紋沾染）擔當.....只要有光照就會透出鏡面質感，沒有光源時則是會以黑色呈現。
以我個人喜好來說，還是黑色的極夜黑最為百搭，遇到反光時透出鏡銀質感的陶瓷片，整體質感相當好！至於都市藍霧面的質感讓藍色有相當些微的綠色質感，配上黑色為主的鏡頭沒組我自己覺得反差有點大啦，當然美感這個就是見仁見智了。
盒裝隨附的保護殼，其實就是將機身原有設計直接延伸，並搭配塑料硬質，並有些微蒙皮質感的外型設計，我個人是建議保護殼就直接裝上不要拆了；不僅可有效保護機身外型之餘，設計上跟裸機幾乎是一模一樣。
這邊放大看一下雙機的機背質感，可以看到 AG 玻璃呈現出的磨砂質感（都市藍因為光線的關係比較難看出就是了），當然，雖說霧面可以有效防止一些明顯髒污，但細小的灰塵跟超油的油污還是比較難抵抗。
機身尺寸部分，X80 採 AG 玻璃的雙機為 164.95 x 75.23 x 8.3mm，官方重量 206g。實際以電子秤測量，裸機得出 205g，裝上保護殼後則是 221g，以 200g 5G 手機做為基準的話，重量上算是有些超標。
- 機身重量
- 含保護殼重量
中框這邊也是用了金屬材質，雙色的機頂皆是沿用 X70 的拼接材質設計，並搭配“Professinal Photography”英文字樣，也能看到一只 mic 與紅外線遙控（雙喇叭則是聽筒共用）；機底則是另一只揚聲器、USB-C 連接埠、mix 以及退卡槽；左側並無設置物件、右側則是音量與電源啟閉鍵。
- 都市藍機頂
- 都市藍機底
- 都市藍左側
- 都市藍右側
- 極夜黑機頂
- 極夜黑機底
- 極夜黑右側
退卡槽則是雙 nanoSIM 卡設計，5G 頻段支援 5G SA：n1、n3、n5、n7、n8、n28、n38、n40、n41、n77、n78；5G NSA n1、n3、n5、n7、n28、n40、n41、n77、n78，並支援 5G+5G 雙卡雙待。
X80 螢幕雖然沒有像 X80 Pro 具備 LTPO 1-120Hz 可變更新率與 2K 解析度，不過一樣是蠻好料的 6.78 吋、比例 20:9 的三星 E5 AMOLED 曲面螢幕，支援 92.2% 佔比、FHD+ 解析度、120Hz 更新率、8,000,000:1 對比度等規格。
側面可以看到 X80 的曲度，雖說沒有佔中框很大的面積，但顯示跟握持手感上還是多少跟全平面的螢幕有所差異，這點建議實際到店體驗一下看看再做定奪。
X80 顯示設定跟目前 Android 機種差異不大，這邊就直接看圖片吧。
更新率有 120 / 60Hz 兩個基本格式可選，並有三種色彩顯示模式，以及適用於 Youtube 與 Netflix 效果的視覺強化功能，但跟 OPPO 可 SDR 升頻 HDR 的 O1 超高畫質引擎相比似乎是差了一點。
- 更新率
- 色彩模式
- 視覺強化
這邊也附上 Youtube 的 HDR 影片範例，這邊用的是標準的色彩模式，可以看到預設 X80 色調稍稍偏冷一些，不過整體的對比、飽和以及亮暗平衡是絲毫不需要擔心的。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
▌相機
重點的相機部分，一樣有著 ZEISS T* 鍍膜的加持。主鏡頭採 Sony IMX866 50MP 1/1.49"（實際用 1/1.56"） f/1.75 感光元件廣角（支援光學防手震）+ 12MP Sony IMX663 f/2 超廣角（沒說視角）+ 12MP Sony IMX663 f/1.98 50mm 人像鏡頭。前鏡頭規格則是 32MP f/2.45。
本次 X80 雖說沒有微雲台防手震，但防手震這邊用了所謂主動式回彈 OIS 來強化防震效果之餘，這次也有從 X70 Pro+ 下放的 360 度地平線防手震功能之餘，重點還有 vivo 自行研發的 V1+ 影像晶片，主要可針對 MEMC 動態插幀、NR 降噪之餘，拍攝上也有 1Lux 夜景能力，亮度準確性以及 XDR Photo 高動態範圍等技術提升。
- 極夜黑主鏡頭
- 都市藍主鏡頭
- 前鏡頭
這邊也來複習一下 OPPO Find X5 Pro 的鏡頭規格，搭載廣角 / 超廣角雙 50MP Sony IMX766 感光元件 + 13MP 2x 光學變焦鏡頭（支援 5x 混合、20x 數位變焦）。前鏡頭為支援自動變焦的 32MP Sony IMX709 感光元件 f/2.4 規格。並有廣角鏡頭這邊則是有著類似單眼相機的「懸浮五軸防手震」，以鏡頭補償三軸、感光元件位移補償兩軸共五軸的方式做防震之餘，廣角鏡頭用量也將 1 片鏡片改為玻璃，這邊則是僅有 X80 Pro 才有同等待遇。
至於 Find X5 Pro 上除了首次由哈蘇深度合作的功能（色彩、濾鏡與 XPAN 模式）也有 OPPO 自行研發的 MariSilicon X 影像晶片，同樣也是針對拍攝的相關能力做強化，像是動態抓拍成功率、夜景照片、影片、HDR 照片與影片，超暗夜景以及第三方 APP 做增強。
不過整體來說，單就相機帳面規格，X80 跟 Find X5 Pro 除去廣角感光元件不同（Sony IMX866 與 IMX766），最大的差異就是超廣角的規格（12MP Sony IMX663 / 50MP Sony IMX766），2x 望遠跟前鏡頭就帳面數據來說差異不大。
- 主相機
- 前相機
X80 的相機介面基本上跟 X70 後的機種幾乎是相同的，諸多的拍攝模式也有做繼承。
- 主相機介面
- 拍攝功能
- 拍攝模式
在 X70 上登場的效果大師，也延續在 X80 上，開啟後可透過滑動螢幕上方與右方虛擬推桿，快速調整色彩飽和度與亮度。
- 效果大師
- 曝光
- 色彩
專業模式提供最慢 32 秒快門、三種測光模式、水平儀校正拍攝以及 RAW 無損格式拍攝外，這次主打的蔡司色彩 2.0，則是僅有一般與專業模式才能使用；另外，專業模式這邊也多了個可供縮時攝影使用的間隔拍攝，以及包圍曝光拍攝等專業功能。
- 專業模式
- 測光模式
- 水平線校正
- RAW+蔡司色彩
- 間隔拍攝
夜景模式這邊一樣可看到 X70 系列的全景夜景，以及諸多拍攝濾鏡，但似乎取消超級月亮以及時光慢門功能，由於最近天氣太差看不到月亮，不知道是不是改成內建......另外，前鏡頭夜景模式自然也是支援美顏模式的，這邊也維持 X70 的經典美顏模式（各個模式提供的美顏不一樣，稍後會同步介紹）。
- 主鏡頭夜景
- 全景夜景
- 夜景濾鏡
- 前鏡頭夜景
- 自拍夜景美顏（僅經典）
重點的人像模式部分，一樣維持風格、美顏與虛擬光圈景深強度三個選項，也維持 X70 來的夜景人像模式、四種蔡司老鏡頭人像風格也維持，並新增電影感的蔡司 Cinematic 風格外，一般模式這邊也新增可拍攝流動感的 Pan 鏡搖鏡濾鏡。
- 主鏡頭人像
- 蔡司鏡頭包
- 搖鏡等其餘濾鏡
這邊偷用一下 X70 當時的鏡頭描述，Biotar 有著獨特的螺旋散景、Sonnar 是以奶油散景著稱、 Planar 有焦外柔和、焦內清晰之效，至於 Distagon 散景會有明顯的六角形散景。
至於這次新增的蔡司 Cinematic 風格，則是以電影的風格為主，不僅比例會更改為 2.39:1 的比例，也會橢圓形光斑，和可調出老鏡頭缺陷的藍色耀斑風格，先不說這個景深效果，光是比例很明顯就是衝著 OPPO Find X5 Pro 的哈蘇 65:24 超寬幅 XPAN 模式而來啊.....只是後者沒有景深效果，僅有炫砲的介面，以及黑白、彩色兩種濾鏡。
- 蔡司鏡頭包
- 蔡司Cinematic風格
前鏡頭人像就沒有蔡司相關的濾鏡可選了，也跟 vivo 其他機型相同，多了一個美妝模式。
- 前鏡頭人像
- 前鏡頭美妝
美顏部分，剛剛看到自拍夜景是提供經典美顏，主鏡頭部分則是自然模式；前鏡頭人像、或是一般模式時，則有經典與自然雙模式可選。
- 主鏡頭美顏（僅自然）
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏（雙模式）
錄影部分，主鏡頭最高可錄製 4K 60fps、前鏡頭則是 FHD 30fps，其實跟目前中階機動輒就是前後 4K 的畫質相比，似乎是有點保守了.....
- 主鏡頭錄影
- 前鏡頭錄影
- 主鏡頭錄影畫質
- 前鏡頭錄影畫質
功能部分，前後鏡頭都具備電影以及所謂的「題詞機」模式，開啟後取景畫面中會多出一個透明的子母視窗，可事先打上自己要講的文字，如此就不怕錄影時卡詞 NG，這個功能真的蠻實用的
- 錄影功能
- 題詞機（前後都支援）
主鏡頭的防手震部分，標準防手震可以支援最大的 4K 60fps，至於超級生猛可防 360 度的地平線防手震，則是支援 FHD 30fps 畫質，
- 一般防手震
- 地平線防震（限定FHD）
X80 也有專屬的夜景錄影模式可開啟，最高畫質與美顏錄影一樣都是 FHD 30fps，剛剛提到的蔡司 Cinematic 風格錄影，或許是為了電影感的格數，所以將幀率下降至 FHD 24fps。
- 夜景錄影畫質
- 美顏錄影（僅自然）
- 蔡司 Cinematic 錄影
▌實拍
日拍
日拍第一組可以看到 X80 三鏡頭色調一致性還不錯，Find X5 Pro 則是在 2x 望遠的顏色變得清淡一些。亮度與色調的比較上：
廣角端 X80 HDR 高光壓得比較多，對比則是低一些。2x 望遠的對比、飽和度都比 Find X5 Pro 來得高；最後超廣角部分，Find X5 Pro 色調相對更暖一點，不過最明顯的是 HDR 針對陰影的提升，以及上方鐵皮、右方窗戶高光的修正，但 X80 可能對牛仔褲很執著，對牛仔褲的高光反而修正相對明顯。
放大檢視畫質，廣角端 X80 從旁邊的停電公文與磚牆，甚至是 Kiona 臉孔都能能看出整體對比較低，雙機就細節看來其實不相伯仲。2x 望遠端則是 Find X5 Pro 更為精細，X80 相比之下塗抹感多了一點，最後是規格差異最大的超廣角，雖說輸出畫素雙機差異不大（4032 x 3024 / 4096×3072），從髮絲、磚牆細節還是可以看出 X80 抹除感重了一點，細節丟失的比較多。
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
第二組換成半室內的古風長廊，整體背景稍微有些逆光，主要光線則是從照片左至右照射。X80 三鏡的一致性表現同樣是超水準，Find X5 Pro 這邊望遠有比較貼近廣角，不過背景稍微亮了一些，超廣角則是主體太暗了點。
單鏡的比較上，X80 與 Find X5 Pro 廣角看起來除去 Find X5 Pro 陰影稍亮一些，色調雙機幾乎是一樣的，有趣的是雙機針對 Kiona 受光的臉部修正差不多，但 X80 真的對牛仔褲情有獨鍾，直接又修正的褲子的過曝狀況。望遠鏡頭則是 Find X5 Pro 高光壓得比較多，這組有點晃到就是.....雙機顏色一樣頗為接近。
最後是差異最大的超廣角，Find X5 Pro 在中央走道與主體的亮度修正有點太多了，這組最重要的差別就是在壓光程度上。
畫質表現部分，望遠端 Find X5 Pro 有點晃到這組就不看，雙機廣角端幾乎是同個水準的表現，超廣角亮度差異也會影響雜訊與細節的呈現，這組單就髮絲來看也是相去不遠。
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
接下來把場景拉到室內，這組光線一樣是從左至右灑落，X80 在這邊三鏡頭色調表現一樣很接近，僅超廣角膚色修正偏冷調一些；但有些 vivo 祖傳的偏綠狀況。Find X5 Pro 問題一樣是超廣角壓光壓得蠻嚴重的。
廣角端可以看到 X80 背景亮度修的較多，Find X5 Pro 則是把臉孔的亮度壓下來，畫質一樣是在伯仲之間，但我比較喜歡 Find X5 Pro 膚色的表現。
望遠端X80 整體則是偏亮，Find X5 Pro 一樣做了亮度的修正，從單機測試看到現在已經可以知道 Find X5 Pro 對高光真的很敏感.....放大檢視畫質，就細節來說雙機也是差異不大，但 X80 臉孔的雜訊實在太多了.....相較之下 Find X5 Pro 就抑制的不錯。
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
一樣是室內環境，不過光線從照片右至左灑落的同時，主體本身的亮度更低。X80 2x 望遠端的亮度就明顯比其他兩個焦段高，色調倒是維持一致。Find X5 Pro 廣角則是偏暖綠、2x 望遠有點偏綠，超廣角則是最接近 X80 的表現。
廣角端 Find X5 Pro 這組 HDR 高光就沒有做有效修正，右邊的窗戶明顯過曝的同時，色調跟 X80 也差蠻多的....畫質表現差距一樣不大，但 X80 主體因 HDR 的關係，對比顯得有點低。
望遠端這組 Find X5 Pro 有點手震，畫質這邊就不多說，但一樣可以看到 X80 對於背光的 HDR 陰影調整，在這組是比 Find X5 Pro 來的主動積極不少。
超廣角可以看到 Find X5 Pro 這組一樣 HDR 高光沒有做修正，這組不知道是不是中邪.....X80 則是在高光、陰影都有做明顯調整。放大檢視畫質，整體來說差距不大，但 Find X5 Pro 從髮絲、左方的乾燥植物細節都是優於 X80 的。
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
這組我忘記拍兩機的望遠端.....整體亮度跟上一組比較起來更低，主要光源幾乎是吊燈，以及些微的自然光了。雙機在這個場景色調、亮度的表現差異不大，不過 X80 在本場景高光倒是修正的比 Find X5 Pro 明顯，無論廣角或超廣角的燈管，修正都明顯不少，反而 Find X5 Pro 倒是多維持了一點亮度。
放大檢視畫質，廣角端雙機一樣差異不大，不過 X80 髮絲的細節清晰一些，超廣角就真的是伯仲之間，唯一的不同在於 X80 抹除雜訊的力道比較重。
- X80廣角
- X5P廣角
- X80超廣角
- X5P超廣角
接下來則是亮度相對低，同時還遇到逆光的狀況，雙機在整體亮度其實差異不大，X80 在廣角壓光較多一些，Find X5 Pro 超廣角則是主攻陰影亮度提升之餘，黃光對膚色的影響也較低，不過 2x 望遠 Find X5 Pro 的對比就顯得過低了。
放大檢視畫質，廣角端一樣沒什麼差異，但 X80 陰影處會有低對比跟色塊的狀況就多少影響畫質；2x 望遠屏除 Find X5 Pro 對比太低，雙機畫質其實也是有得比，但低對比看起來銳利度就是差一截。超廣角整體畫質也是差不多，但髮絲質感 Find X5 Pro 來的更細緻些。
- X80廣角夜景
- X5P廣角夜景
- X80 2x夜景
- X5P 2x夜景
- X80超廣角夜景
- X5P超廣角夜景
本次 X80 測試的都是以一般模式色彩為主，如果覺得「味精」下得太重的話，則是可以在一般模式與專業模式中選擇「蔡司自然色彩」做拍攝，由於時間的關係本次沒有做太多比較，這邊附上單純的比較，後續集評時會再納入拍攝。可以看到開啟蔡司自然色彩後，整體色彩的飽和度變得相對低一些，整體顯色更為自然，要是嫌現在手機調色「味精」加得太多，但又不想手機沒有優秀的演算法，那麼 X80 蔡司自然色彩是一定要開的.....
- 一般模式
- 蔡司色彩
人像表現部分，不免其俗還是先來介紹一下本次 X80 跟蔡司合作的鏡頭包，首先是 X70 系列就有的 Biotar、Sonnar、Planar、Distagon 四款模擬老鏡效果。Biotar 有著相當明顯的螺旋散景，口徑蝕貓眼光斑特色，是鏡頭包中跟其他手機最為不同的；Sonnar 則是以奶油般絲滑的柔順散景為主、Planar 則是有些類似 Biotar，以明顯二線性以及貓眼口徑蝕光斑為主，重點則是少了螺旋的模擬散景效果；最後的 Distagon 則是以沒那麼張狂般化開的散景，搭配六角形的光斑為主要特色。
而 vivo 從 X60 僅有 Biotar 效果，再到 X70 的四種鏡頭包、以及 X80 新增蔡司 Cinematic 共五種效果，這種合作也破除先前大多數廠商僅是在機身上加個帥氣廠徽，可能在說調個顏色這種不太明顯的合作，除去一些比較明顯的瑕疵，這個散景效果應該不少人看到就會買單吧.....像這次也有比較的 OPPO 則是也加個所謂的哈蘇大師人像等濾鏡。
- Biotar
- Sonnar
- Planar
- Distagon
本次新增的蔡司 Cinematic 風格散景，倒是跟蔡司鏡頭群沒什麼關係，只是以橫幅電影感的比比例，搭配明顯橢圓形的散景光斑呈現出不同風格，頗有跟 Find X5 Pro 與哈蘇 XPAN 模式較勁的味道。
本次 X80 人像照片我大部分都是以 Biotar 做為拍攝，Find X5 Pro 則都是以哈蘇大師人像做為拍攝基準，而後者會呈現出低對比、偏暖的氛圍。光是首兩組範例就能看出 Find X5 Pro 哈蘇大師人像的風格，不過散景倒是沒有蔡司鏡頭包來的那麼有特色就是。雙機在景深偵測的成功率，散景過渡感的表現一樣是旗艦水準的。
- X80人像
- X5P人像
- X80人像
- X5P人像
- X80人像
- X5P人像
這邊也可以看到 X80 在人像色調上，確實是有點過濃了，反之 Find X5 Pro 哈蘇大師人像倒是營造出了一股復古感。
- X80人像
- X5P人像
這組則是 X80 本次唯一有些落漆的地方，散景過渡感明顯沒那麼自然，Find X5 Pro 其實多少也有類似的狀況，但沒有像 X80 來的那麼直接（雙機都是開啟最大景深）。
- X80人像
- X5P人像
這組逆光照則是可看出雙機明顯不同的調整特性（雖然跟景深沒什麼關係
），X80 逆光時人像會有很明顯的補正光線，有時會讓對比變得更低，多少顯得不太自然一些，像這組 Find X5 Pro 的人像風格就相對自然；不過 X80 的氛圍營照還是沒話說，或許後續編輯時加一點 Photoshop 的去朦朧（vivo 內建也有，叫做去霧），整體風格就會更優。- X80人像
- X5P人像
這邊也附上蔡司 Cinematic 的錄影範例，建議景深可以不用像我開到最大，這樣一些快速移動，或是偵測誤區就能相對不太明顯；當然，想要單純寬幅的電影感受，也可以把景深關掉啦.....
雙機自拍的帳面規格幾乎相同，X80 美顏風格我選用的是自然，可以看到就強度上還是差 Find X5 Pro 一點，臉上的細紋還是多了些，而且 Find X5 Pro 即便美顏效果比較強，但自然程度還是維持得很好。人像景深的表現，雙機一樣也沒什麼好挑惕的。
- X80自拍
- X5P自拍
- X80人像
- X5P人像
Find X5 Pro 在自拍時也同樣支援哈蘇大師人像的效果，一樣能拍出低對比、復古感強烈的照片，另外，就這幾張範例來看的話， OPPO 的美顏還是目前的佼佼者啊....
- X80人像
- X5P人像
vivo 一直以來的機型，在夜景模式下都有偏亮的問題，第一組我們先找比較暗的室內進行測試，可以看到一般模式跟夜景模式相比之下，除了望遠 2x 亮度差不多，X80 在廣角跟超廣角的夜景模式都是比較亮的；反之 Find X5 Pro 則是以壓光為主，但以照片本質來看其實都是可用照，只是呈現出的風格不同而已，基本上除了雙機一般模式的超廣角亮度相同，X80 在其他焦段、模式的亮度都是比較高的。
畫質先以一般模式來看，可以看到 X80 在 Kiona 主體被拉亮的狀況下，像望遠跟超廣角的雜訊就顯得比較明顯，廣角算是跟 Find X5 Pro 持平；至於夜景模式部分，X80 一樣只有廣角比較能平衡亮度提升所造成的雜訊，畢竟這組不算是真的夜景，後續再來看看其他範本。
- X80廣角夜景
- X5P廣角夜景
- X80 2x夜景
- X5P 2x夜景
- X80超廣角夜景
- X5P超廣角夜景
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
來到真正的夜景部分，這組其實跟上一篇 moto Edge 30 Pro / realme GT2 Pro 是同一個時間、同個構圖拍攝，有興趣的朋友可以互相比對一下。這邊就直接以夜景模式做比較，可以看到 X80 整體亮度跟色彩飽和都蠻高，走比較重的調味路線；Find X5 Pro 則是以高光修正為主，明顯壓得比 X80 還低，陰影與低光倒是沒什麼提升外，整體色調則是偏冷調路線。
放大檢視畫質，廣角端可以看到雙機其實差不多，但 Find X5 Pro 細節其實維持的比較好，以大樓的紋理來說，X80 塗抹感就重了一點，或許是跟亮度有關吧？超廣角其實也是相同的狀況，尤其是樹葉的紋理更為明顯。
- X80廣角夜景
- X5P廣角夜景
- X80超廣角夜景
- X5P超廣角夜景
定番的信義區比較場景部分，一樣是以夜景模式為呈現。X80 三個焦段多少有偏亮的狀況出現，不過跟之前比已經好很多了就是.....除去 2x 望遠天空有點過亮，基本上黑夜的亮度都顧及的不錯。
放大檢視畫質，主要的差異點還是在 X80 塗抹感相對重了一點，像是廣角建築細節，以及超廣角的樹葉紋理都相當明顯；不過 Find X5 Pro 望遠在這組更抹....整個糊掉。
- X80廣角夜景
- X5P廣角夜景
- X80 2x夜景
- X5P 2x夜景
- X80超廣角夜景
- X5P超廣角夜景
最後一組整體呈現的調性也差不多，X80 跟一般模式相比不是變亮，就是維持一致；反之 Find X5 Pro 夜景模式亮度提升就比較有感，但整體亮度還是 X80 較高，尤其超廣角夜景模式，X80 我自己覺得就有點太亮了.....畫質部分也是相同，X80 抑制雜訊的方式是以塗抹為主，比起 Find X5 Pro 來說細節就比較容易丟失，尤其是超廣角最為明顯。
- X80廣角夜景
- X5P廣角夜景
- X80 2x夜景
- X5P 2x夜景
- X80超廣角夜景
- X5P超廣角夜景
- X80廣角
- X5P廣角
- X80 2x
- X5P 2x
- X80超廣角
- X5P超廣角
錄影部分，這邊以 X80 一般 4K 錄影、夜景模式（僅限制 FHD），以及 Find X5 Pro AI 錄影做比較，Find X5 Pro AI 其實是支援 4K 的，但為了跟 X80 做比較這邊我就開至 FHD。可以看到亮度還是 X80 夜景模式最高，這點跟照片相同，Find X5 Pro 的 AI 錄影也延續較冷的色溫，同時高光也相對壓得比較多。畫質部分，X80 夜景模式細節就亮度來看，也是比 Find X5 Pro 來的好一些；但沒有 4K 模式的支援真的是可惜了。
- vivo X80 4K錄影範例
- vivo X80 夜景錄影範例
- OPPO Find X5 Pro 夜景錄影範例
接下來也是夜景場景，這邊就是 X80 以及 Find X5 Pro 的夜景模式比較，X80 亮度跟上面的範例相比低比較多，整體自然感好一點，Find X5 Pro 則是有些偏暗，畢竟在開啟 AI 模式時，不像先前 Find X3 Pro 會出現夜景或是 HDR 錄影的選項。畫質部分雙機差異仍然不是太多，只是 X80 塗抹的狀況相對明顯，建築細節相較 Find X5 Pro 來的少些。
- vivo X80 夜景錄影範例二
- OPPO Find X5 Pro 夜景錄影範例二
接下來是剛剛逆光低光室內情境，以夜景模式拍攝的範例，首先可以看到 Find X5 Pro 在途中有些拉風箱的狀況出現之餘，X80 整體對比則偏低。放大檢視畫質，逆光主體的 Kiona 雙機表現差異不大，不過後方沙發的擺置細節上，則是 X80 佔優。
- vivo X80 夜景錄影範例三
- OPPO Find X5 Pro 夜景錄影範例三
最後一組範例則是夜景照片的同場景，可以看到 X80 在逆光的狀況下，不管是照片還是影片都有對比偏低的狀況，這也不算是問題，可以當作是照片風格的展現就是.....最後一幕的櫥櫃當做畫質參考，雙機在錄影表現上也是不相伯仲。
- vivo X80 夜景錄影範例四
- OPPO Find X5 Pro 夜景錄影範例四
最後是由 X70 Pro+ 下放的 360 度地平線防震示範，首先是拍攝的基準，請吉姆幫我在旁邊側錄，可以看到我取景幾乎是 360 度旋轉後再轉回去。
實際實拍影片，可以看到機身把手機旋轉直接做補償，構圖還是處於一個水平的狀態，只不過我同時有搭配往前走的移動，因此在構圖時就沒辦法保證主體一定是置中的。或許在靜止狀態下，地平線防震會比較容易拍出可用的影片，不然如果沒有側拍影片，感覺上就是錄影的時候手晃來晃去
▌功能
vivo X80 台灣上市的版本跟 X70 相同，皆是基於 Android 12 的 Funtouch OS 12 作業系統，而不是 Origin OS 作業系統；雖說有部分功能共用，但 Origin OS 整體可玩性還是相對比較高啊
Wi-Fi 支援 Wi-Fi6，並支援藍牙 5.3、NFC 感應付款等目前旗艦機該有的功能。
- 網路設定
- Wi-Fi設定
- 藍牙/NFC
- 感應付款
Sim 卡則是 5G + 5G 雙卡雙待，並內建 VoLTE 與 Wi-Fi 通話之餘，機身也同步具備通話錄音的功能。
- Sim卡設定
- VoLTE/Wi-Fi通話
- 通話錄音
- 通話錄音
音質部分雖說 X80 具備立體聲雙揚聲器，不過沒有杜比全景聲的加持，而是自有的超高音質，以及類似 OPPO / realme 的聽感個人化設定，但 vivo 早期一直蠻注重聲學功能的，音效表現這點應該不用太擔心。
- 音質音效
- 超高音質
- 聽感個人化
安全性則支援螢幕指紋辨識以及臉部解鎖等基礎功能，本次 X80 不像 X80 Pro 採用 X Note 更大面積的超聲波指紋辨識模組，但解鎖速度一樣是相當可靠的。
- 安全性
- 指紋辨識
- 臉部辨識
遊戲魔盒以及諸多輔助手勢功能基本上跟先前 vivo 的機型都差不多，這邊就不多做著墨了。至於實體記憶體擴充部分，X80 僅有 4GB 可調用，無法再更細緻調整。
- 遊戲魔盒
- 捷徑/輔助功能
- 記憶體擴充（僅4GB）
這次大家期待 X80 的，除去相機規格之餘，應該就是第一台在台灣販售的聯發科天機 9000 處理器機種吧？其也配置 12GB LPDDR5 Ram+ 256GB UFS 3.1 記憶體與容量組合，這邊在「室溫」一般狀態下運行安兔兔 v9.3.8，得出破百萬的 1,004,192 分成績，整體的溫度上升約 7.5 度。
3DMark 的 Wild Life 壓力測試中，分數區間則是來到 8,828 至 6,702 之間，穩定性 75.9%，最高溫來到有些燙手的 49 度，雖說最高分可能沒有高通 S8 Gen 1 來的好，但整體的穩定度來說倒是贏過動輒 60 幾 %。
X80 另一項有感提升，則是將前代對比同級機種較為遜色的 44W 快充，一次提升至前段班的 80W 水準，畢竟硬體都變旗艦級了，快充自然也要升級（是不是有人在臭啊）。從充電器可以看到，最高的充電速度為 20V 4A,80W。不過要注意的是充電器採用的不是近期旗艦機流行的 USB-C to C 規格，而是 USB-A 連接埠。
- 充電器
- USB-A連接埠
這邊將螢幕亮度調至 50%、螢幕更新率選擇最高的 120Hz，並連接 Wi-Fi、關閉藍牙與定位做 PCMark 3.0 測試，得出超過半天的 12 時 26 分，表現算是中規中矩。
將電量消耗至 10% 後，以原廠的充電器進行充電，這邊部分時間有點遺失，不過約花 16 分鐘充至 71%、25 分鐘來到 93%，充飽則花約 33 分鐘，跟原廠宣稱的 18 分鐘可充至 70%，35 分鐘充飽的數據相差不遠。
▌小結
vivo 自 X50 起的微雲台再到 X60 開始與蔡司合作，X70 的集大成後，X80 大抵上在相機功能延續了 X70 眾多成果，說嶄新嘛其實也就是多了一個蔡司 Cinematic 風格，以及規格上的改變，整體體驗上其實跟 X70 差異不大；但這並不代表 X80 沒有改變。這次最大的改變上，應該就是在系列的定位上，從中高階準旗艦，以及超大杯的旗艦規格整合，直接將 X80 雙機都變為旗艦等級，倒是沒有 X80 Pro+ 超大杯的出現，如果有的話，應該也是下半年高通 S8+ Gen 1 登場之時了。
旗艦的改變上除去效能明顯升級，其實就 X70 Pro 與 X80 當初上市的價位，其實差距也並不是太大；雖然跟中國版價格比起來還是有差，但畢竟代理進來也是有關稅、認證等費用，這也是至今無論產品，總是會有所謂「水貨」的問題，就端看自己的預算去做決定吧。至於相機部分，雖說 X80 大部分延續了 X70 的功能與操作，但硬體層面上倒是將微雲台從廣角上拔除，移到人像鏡頭來拍攝搖鏡的動態感，X80 更是直接沒有微雲台，或許是官方覺得現有的防手震已經夠用了？但對 X70 / X80 的相機感受來說，沒有微雲台倒是一個蠻可惜的地方。
實拍表現上，X80 雖說規格沒有 X80 Pro 來的那麼恐怖，但本次跟 Find X5 Pro 一拼的實力也是有的，日光充足的狀況下幾乎是平分秋色，可能就是超廣角差了那麼一點之餘，多少也跟拍攝風格有差異。X80 預設的色彩飽和度相當鮮豔，也是走味精一派的，覺得太濃的話就可以開啟蔡司專業色彩來改善了。同時也有比 Find X5 Pro 更低的對比，如果遇到逆光的狀態下，修正之後低對比的狀況會更為顯著。
夜景的表現部分，X80 由於處理雜訊的方式是以塗抹為主，雖說畫質表現差異不大，但以維持雜訊來保有銳利感的 Find X5 Pro 來說，放大看細節還是有差，但手機照片說真的平常不會沒事就放到 100% 啦.....只是 X80 偶爾會遇到祖傳的偏綠狀況，但不明顯之餘，比較讓我困擾的還是逆光時低對比的問題了。
當然，X80 最難能可貴的地方，還是在與蔡司合作的眾多鏡頭包，這點也是可以輕輕鬆鬆就能拍出不同質感的人像照，可以說目前還是手機廠商中的佼佼者，拍攝起來的樂趣相當豐富，真的是很難讓人取代.....如果對攝影表現普普通通，覺得還好的話沒什麼興趣，這次 X80 升級為天璣 9000 處理器，也是讓遊戲黨能完全安心，玩高效能遊戲幾乎是沒什麼問題。真的要挑骨頭的話，應該就是與 X80 Pro 相比之下，沒有 LTPO 可變更新率螢幕還能接受，但防水防塵真的不能妥協啊。
如果你對攝影有極高興趣，也想要有較高效能、又覺得預算不夠買到三萬以上的機種，那麼 vivo X80 其實算是目前 Android 機種中相對推薦，也能脫穎而出的機種。最後不免想到一個問題，如果對效能表現還好，其實中高階就夠日常生活使用，但攝影又有諸多要求的話，那用回之前的 X70 Pro 可行嗎？後續我也會安排 X80 與 X70 Pro 的攝影比對，就請大家期待了。
MD：Kiona
登入回文還可以看到福利社資訊
