(本文內照片比較部分係採用圖片群組編輯,建議用電腦閱覽較舒適。)
自從在體驗會下單後,就一直忐忑,除了這段時間中大家對於X70 Pro Plus的好評不少外。
對於X70 Pro被閹割許多內容的感覺也很糾結。
在被通知可以取貨後幾天,我帶著期待的心情去取貨,不得不說vivo的服務確實有讓我感覺好,鮮少遇到來拿手機驗貨,店家還請你喝星巴克咖啡及蛋糕的。
但因為自己帶老婆出門,還有行程要跑,因此我就婉拒了蛋糕,只帶咖啡~(可惜呀)
趁著店員去領咖啡時,我也順便抓拍了兩張看看是否正常光線下X70 Pro有發揮正常實力。畢竟我還蠻在意那天試用X70,不算滿意的印象。(照片上的日期顯示7月份,是因為拿到當下並未連網更新。)
拍三張後我比較肯定的是主鏡頭畫質較高階,其他鏡頭應該不適合自己。
但這樣比較之下,真的可確定的是X70 Pro攝影畫質真的很強悍,再者就是色彩的層次都有出現。
因目前我自己手邊用的是ROG Phone 5S Pro,因此那種攝影水準的落差,確實可以很明顯的看出來。
回家後我重新檢視了一下全部的東西,做了個開箱紀錄:
大家預購都應該有拿到的大背包,剛好最近自己也買了出差的新背包...
頓時覺得自己最近與背包緣分匪淺,而且這藍色算少見的,不難看。
背包裡放滿了這次預購禮,不知為何我後來看到別人開箱的贈品實在多到爆~XD
但至少我想要的贈品是有拿到的。
主角還是X70 Pro,ZEISS的藍色標誌真的太顯眼了,有點喧賓奪主。
打開後其實有點簡單的就是先看到手機,另外翻開才會看到下層的配件。
除了螢幕本來就會貼一張軟膜保護貼外,裡面也附贈一個透明保護軟殼。
整個手機最鮮明的特色就是鏡頭組。
但我想補充的還有星芒黑與霓砂藍相比,噴砂背板的觸感也有些微差異。
星芒黑的觸感較細緻,而且也相對滑順。
霓砂藍的光澤比較好,但觸感就稍微粗,但也很好摸。
自拍鏡頭採用中央挖孔,算是符合時下大部分手機的作法。
拿到手機後,其實我沒什麼時間轉換手機開始正式使用,因此反而是先對之前好奇的攝影功能,直接拿自己的ROG Phone 5S Pro來跟X70 Pro 進行殘酷舞台的PK。
因為兩者的條件有些不同,因此我第一階段是比較兩者主鏡頭。
首先兩位選手的基本資料大概如下:
手機 | 主鏡頭畫素 | 感光元件型號 | 光圈值 |
ROG 5S Pro | 64MP | IMX 686 | f/1.8 |
X70 Pro | 50MP | IMX 766V | f/1.75 |
餐具色彩相近,而餐廳燈光偏暖,兩者白平衡都算討喜,但X70 Pro的色彩較濃郁。
第二組:葡萄汽水,X70 Pro的濃郁及銳度超棒的。
第三組:香蒜蝦飯,雖然當下X70 Pro表現很飽滿的色彩,但後來我才知道也可能是它內建的AI判斷關係,未必準確,僅供參考。
第四組:燒肉
第五組:牛肉片組合,感覺這張照片中被燈光影響,白平衡不算準。但看起來5S Pro的色澤不誘人。
第六組:抹茶紅豆冰
第七組: 建築測試(共4組)
到這大概可以看出兩者的差異,但我不會因此說ROG Phone 5S Pro的感光元件差距是原因,因為我之前也曾拿著Pixel 3 XL到vivo櫃上跟X60 Pro比較拍攝暗箱中的照片,當時兩者我覺得就是差在銳利度,Pixel 3 XL沒有說因為是2018年的機子而比較弱。但因為從上面的組圖對照,目前我大概可以確認ROG Phone 5S Pro應該是在色彩表現、解析力上都輸給X70 Pro,因此後面我可能就直接進階到Pixel 3 XL與X70 Pro的對戰了。
Pixel 6系列我想應該會跳過,少了照片無限上傳對我的吸引力真的就差很多了。
以下再分享些X70 Pro的照片範本,週末若還有空會再拍些照片測試,慢慢更新此文:
--------------------------------------------------------------------
10/02更新:
因為ROG Phone 5S Pro與X70 Pro的攝影PK,基本上結果很直白...而ROG Phone 5S Pro的色彩,老實說就是維持過去Zenfone6給我的感動(清爽為主,但成像有較不自然的景深問題),因此近期的測試,是打算讓X70 Pro跟我剩下用來備份照片的Pixel 3 XL(以下簡稱Pixel 3)測試看看。
會有這樣的想法,主要是因為Pixel 3已經推出很多年,但Google的演算法真的有趣,除了鏡頭規格這我去年提過的先天問題,其實它拍照的成像真的算數一數二。
不過,基於話不能說得太滿,其實我自己也是能多接觸不同廠牌手機的話,並不排斥體驗看看。因此在八月一時興起的逛vivo專櫃後,發現X60 Pro的夜拍能力居然跟Pixel 3相當。
當時我的驚訝或許不好形容,但除了覺得vivo攝影這麼強悍外,也訝異Pixel 3攝影能力還不算太過時。
因此今日出門,我便將兩支手機帶著,做了一些測試,也許它們彼此年代差3年,會讓人覺得不能拿來相較,但...不好意思,我2019年新婚蜜月用的Pixel 3賣了,後來兩年Pixel 4、Pixel 5也都賣給會善用它們的人,目前手上的Pixel 3還是重新買入的整新機...
因此...沒有別的手機可以拿來PK,但...結果也很有趣,來看下去吧~
(以下照片無標註手機型號者,即為Pixel 3拍攝。)
首先,今日午餐時,我們到了泰式料理店用餐,點餐之餘我便拍了拍牆上的繪畫。
在正常廣角下,Pixel 3的色彩清淡我較喜歡,但X70 Pro的鮮豔飽滿感也很討喜。
而當畫面開始朝燈光拍攝,轉2X倍率挑戰逆光的拍攝效果,發現Pixel 3噪點較多,並且也較不立體。
再來是食物的照片比較,因網友提醒我可能因為X70的AI問題導致照片過於鮮豔濃郁,因此這次先關掉AI。
但X70還是比較鮮艷、飽滿點。這種情況下我比較喜歡Pixel 3。
X70 Pro可能要再研究如何調整,不然天生的特色就是這麼鮮明。
而在測試環境燈光的部分,剛好經過一間咖啡店,而店內的燈光剛好有點類似想測試的點,於是拍攝以下圖組,X70 Pro因為多了5X鏡頭,因此多一張圖:
人像攝影的比較,我得老實說Pixel 3更自然,X70 Pro即使我關了特效,拍出來還是有點抹的感覺,細節沒較好。
從上面的X70 Pro、Pixel 3比較圖,其實我覺得相較一開始的期待,結果仍是有點意外,X70 Pro並沒有大幅的佔到Pixel 3便宜,甚至某些狀況下是有點遜色的。尤其Pixel 3用的鏡頭規格是落後了好幾代。(好啦,就是演算法真香~)
但X70 Pro主鏡頭擁有較寬的視角,而且放大細節較強,寬容度高,也較多鏡頭可以用,這我認為也是一個很棒的優勢。
接著,分享一些X70 Pro多鏡頭下的表現
在餐廳時,切換最廣角0.6X鏡頭及最望遠5X鏡頭,感覺光線充足下,5X鏡頭的圖檔算是還堪用,如果要發佈在社交軟體上應該是綽綽有餘。
另發現...X70 Pro的主鏡頭,在夜晚但光線不差時,其實可以直接用一般模式拍攝,得到的成像會比夜拍模式還要來的好。
而且還看不出哪張是一般模式,哪個是夜拍模式...
這點在Pixel 3上是比較沒法做到的,Pixel 3就是一般模式就直接細節噪點飆出來,開夜拍才大幅正常發揮。
分享三組範例圖,如果沒放大看我也分不出來差異...
(甚至我可能「一般」、「夜拍」標示錯誤了)
但若真的有一定暗度,建議就還是夜拍模式比較適合了。
因為寫這段的當下,我的ROG Phone 5S Pro已經不小心賣掉了...
故就正式開始使用X70 Pro當主力手機,並以Pixel 3為對照組,當然我目前認為兩者攝影上其實差異很微妙,有著各自的優勢,尤其X70 Pro的相機APP,基本上就是有點用G Cam改良,並加入很多濾淨效果,不同模式下可以用的濾鏡效果也不盡相同。
後續我想除了分享照片外,也會就「一支2021年的手機」角度來提出自己的看法。
今年我使用不同手機的速度簡直大幅超過以往,最大的原因也可能是因為今年好幾家大廠從年初就一直在釋出相關旗艦機的消息,導致我對於今年到底要換哪家比較猶豫。
尤其過去幾年我一直是Google用戶,直到Pixel 5我才覺得它們這樣停滯下去,其實很不妥,其他廠牌都推出不錯的UI或輔助功能時,Google原生系統固然乾淨,但也有讓我覺得該有的體貼沒做到。
--------------------------------------------------------------------
10/10更新:
原覺得Pixel 3與X70 Pro的差距似乎還好,也發現有些地方X70 Pro沒有做得比較好,經過幾天沉澱後,我覺得可以將這兩者的PK做出一個結論。
就用分享比較圖所得到的資訊來說明吧:
由上面的組圖,發現X70 Pro其實得到的畫面寬容度更好,色彩上也較鮮艷飽和。
也許有些許的色彩不自然,但我覺得算一定程度的優點。
來到駁二棧貳庫附近港邊溜搭拍照時,發現X70 Pro拍攝的照片對於光暈、散光等等的抑制能力真的很不錯。(可看第三張的「KW2」的燈光)
白平衡部分,X70 Pro比較容易得到較為偏黃的照片。
Pixel3則是較為自然地發色,可放在一塊就好像比較平淡無奇。
食物拍攝上,X70 Pro還是讓我稍微不習慣那畫質。
比較偏暗的場景中,X70 Pro的動態範圍較廣,得到的夜拍畫面之強,甚至是一般模式拍攝也很驚人。
整體下來看:
我想X70 Pro在主鏡頭的表現評分,最終是有說服我的,不僅成像有細膩到,寬容度高下得到的照片呈現遠較Pixel 5來的優秀,夜拍也是一樣驚人。
但X70 Pro拍攝人像、食物的效果,看來還是沒比較自然,Pixel3這部分表現得很棒。
從X70系列的買氣,不難發現客戶群其實對於X70是有猶豫的。
除了品牌口碑外,因為Pixel 6與X70的上市時間太近,實在很容易引起大家觀望。
而且Pixel 6的價格目前也有不少消息,相較過往真的算很甜的價格,即便閹割了照片無限上傳服務,但新的UI設計又相對的有吸引力。
現今的手機攝影,基本上白天拍攝差異小,要有明顯區別,大多還是看夜拍效果。
假如X70都能表現這麼優秀了,Pixel 6的演算法威力會到哪裡就相對的更讓人好奇。
那麼X70的優勢會在哪呢?在Pixel 6還沒上市看到結果前,我能想到以下幾點:
1.價格目前買到的人大概都享受到了便宜的折扣跟超誇張的配件與售後服務。整個成本大概比Pixel 6 Pro 少5000以上。另外,用這些差額買一台Pixel二手機當備份照片機剛好夠用,算是同樣價格,換到兩台手機用的概念。
2.售後服務
比起Pixel Phone在台灣售後服務還不算優秀的情況下,vivo在台灣至少有鋪設服務據點,也有碎屏保險等等服務,故障比較不會煩惱,而且購買後有15天的鑑賞期也不錯。
3.鏡頭特色
X70系列有蔡司鍍膜技術加持,整體成像上也會較符合光學攝影,對於某些人來說還是有不可取代的價值。此外微雲台的穩定性也很驚人,會讓人很黏X70 Pro,捨不得拿起相機拍照呀。
X70 Pro優點:
- 主鏡頭優秀,蔡司鍍膜讓成像進階。
- 微雲台3.0穩定性大增。
- 電力管理佳。
- 螢幕下指紋辨識快速,應該算我目前用過的手機裡最快且準確。
- 外型簡易輕巧好帶。
- UI跟Google原生系統差不多,是優點但也是缺點。因為我也會期待非原廠的UI設計特色。
- 攝影模式切換故障,我稱其為「相機模式切換發生焦距故障情形」。X70 Pro我最常用夜拍、人像、拍照(一般)三種模式,但我目前遇到兩次很特別的問題,就是當用完人像、夜拍模式後,切換回拍照模式時,會突然整個相機介面的焦距沒法正常,像是用超高倍率變焦的畫面。畫面是一片白白的閃來閃去,我甚至在這種拍照模式下,按看看2X、5X、0.6X看看,都沒法切回正常攝影倍率,最後是切換不同(錄影、人像...等等)模式後,再切回來拍照模式,焦距才正常,雖然是偶發,但遇到兩次時,總是不開心。(迄110.10.24,有可是官方更新韌體,我已經好陣子沒遇到這問題了。)
- 人像、食物拍照不自然,而若傍晚天色快暗下,拍攝稍微逆光環境,天空的色溫會不自然。解決方式就是改用一般模式處理,因為同樣優秀,夜拍模式的戲份沒那麼重。
- 近拍下,主鏡頭會自動切換成2X鏡頭(否則主鏡頭對焦距離無法再靠近),除非強制開專業模式。
- 若非用原廠充電器,速度較緩慢,而且無較進階的電池管理功能。
- 「遊戲魔盒」功能無法在部分遊戲中開啟。
- 曲面螢幕不實用,保護貼成本高,保護殼選擇也有限。