開箱與外型
相機
實拍
功能
小結
開箱與外型
雙機外盒都是以深藍搭配斜紋的外盒,並搭配隱約的 X 光紋;字體設計也是以基本的產品型號為主。
- 外盒
- 外盒
底層則是包含保護殼、說明文件、充電器以及實體耳機等配件層。將配件層直接放在一個地方;而不是常見的再用一個紙殼包裹這點自己是蠻喜歡的。
除去充電器的配件共包含保護殼、說明資訊文件、USB-C 線材,以及 3.5mm 耳機和轉接座,畢竟 X50 雙機這次已經移除耳機孔了。
雙機皆搭載 6.56 吋、FHD+ 解析度螢幕,差別在 X50 Pro 採用佔比 92.6% 的三星 E3 AMOLED 曲面螢幕、1,300nits 峰值亮度、DCI-P3 100% 色域、90Hz 更新率、6,000,000:1 對比度以及 HDR10+ 等規格;X50 大部分規格都是相同的,只是 NTSC 色域為 105%,以及是 AMOLED 的「平面」螢幕。
換個角度看就可以明顯發現雙機平面與曲面的差別,裸機握持時手感差異蠻大的。如果喜歡扎實感那麼平面的 X50 會比較有「填滿」手掌的感覺;但自己對曲面螢幕沒那麼抗拒,而且加上保護殼的話,其實兩款握感的差異性會比較少些。
- 螢幕差異
- 螢幕差異
兩款機型都具備基本的護眼、色彩模式以及 90Hz 更新率的調整。
- 護眼模式
- 色彩模式
- 更新率
雙機都支援 HDR10+ 標準,這邊也以 Youtube 支援 HDR 的影片做比對,雙機說真的差異幾乎是沒有。比較無關的是 X50 Pro 因為曲面螢幕的關係,整體視野率會比起 X50 來的好一些。
- HDR
- HDR
- 桌面設定
- AoD
- 導覽手勢
有別於中國的三色版本,X50 Pro 在台灣僅有「阿爾法灰」一款,對比顏色應該就是陸版的「引力」,採用類似灰色的霧面設計、機身尺寸為 158.46 x 72.8 x 8.04mm,重 181.5g。X50 台灣則有霜花藍與釉光黑雙色,這邊開箱的是霜花藍,有點點偏粉藍的感覺,機身尺寸則是 159.54 x 75.39 x 7.49mm,重量 174.5g。
雙機都是採取霧面的機背設定,光紋則是以兩側邊緣最為明顯。如果受到光照時,X50 Pro 會有偏白大面積的漸層光感,X50 也是類似設計,只是炫光會變為黃綠色調。相比之下 X50 Pro 可說是低調許多.....
- 阿爾法灰
- 霜花藍
- 機頂
- 機底
- 左側
- 右側
- 機頂
- 機底
- 左側
- 右側
連接機能上雙機皆有 4CA,詳細的頻段這邊就以官網的規格表做說明。
- X50
- X50Pro
相機
X50 Pro 最大的亮點,就是在類似「三筒」造型的主相機中,所搭載的「微雲台」結構了。這邊先介紹相機規格,主相機配置訂製的 Sony IMX598 48MP 感光元件微雲台 f/1.6 標準鏡頭 / 13MP 等效等效 50mm f/2.46 人像鏡頭 / 8MP 5x 光學(數位 60x) f/3.4 潛望式長焦鏡頭 + 8MP f/2.2 120 度廣角(校正為 108 度) 2.5cm 微距鏡頭。先不管畫素其實也算一個天涯拍透透的組合了。
先前在技術展示會時,已經有針對微雲台結構做一分析,下面也會稍微做個複習。想知道詳細資訊的朋友可以參考《vivo微雲台機構小試用 時間雖短但很有感》這篇文章。
微雲台最簡單的原理,其實就像多軸穩定器「以動制動」的方式。構造上以異形結構磁動框架搭配雙滾珠懸架、限位機構做出 X,Y,Z 三軸。在排線也以堆疊設計讓整體厚度僅來到 0.07mm。另外,相較一般 OIS 光學防手震的正負 0.7 度補償,微雲台這邊因應雙滾珠懸架,可來到正負 3 度,換算約可提供多三倍的防震機能。
X50 則是類似的相機架構,但主鏡頭沒有微雲台機構,而是「一般」的光學防手震。另外不同的地方是,潛望式鏡頭也改為 5MP f.2,48 1.5cm 微距鏡頭,實際輸出為 2MP。
兩機前鏡頭皆是 32MP f/2.45 的規格,最近中、高階機種慢慢把 16MP 前鏡頭升級成 32MP,這點也要給肯定.....部分機型甚至拍起來比主鏡頭還利了
相機 UI 設計基本上與先前測試過的幾台 vivo 沒什麼大變化,這邊可以看到中央有兩圈加上一點的東西,稍後會解釋.....同時因應 8x 潛望鏡頭等,X50 Pro 也有以算法為主的超級月亮功能等。
- 主鏡頭介面
- 鏡頭選擇
- 拍攝模式
- 專業模式
- 人像模式
- 風格
- 風格
- 美顏
- 美顏
- 美顏
- 美顏
當然最簡單的方式還是能透過相簿方式做後製,X50 雙機相簿後製的功能跟以往的一樣強大,舉凡景深、美顏,甚至加上人像光效等都不是問題。
- 濾鏡
- 人像風格
- 前鏡頭人像風格
- 前鏡頭人像風格
- 前鏡頭人像風格
- 夜景
- 夜景風格
- 前鏡頭夜景
- 錄影模式
- 美顏支援(ProFHD一般HD)
- 美顏
- 人像光效
- 美體
相機設定上雙機大同小異,但因應 X50 Pro 微雲台的關係,設定會多出穩定器校正與防抖助手兩個功能;另外,專業模式也支援 RAW 無損格式以及直方圖。
- 設定
- 設定
- 專業模式RAW
- 運動定焦
- 定焦特效
防抖助手基本上就是剛剛截圖介紹的中央區域物體,主要是一個穩定的輔助工具,白點維持在中央就是最穩定的狀態,因此在拍攝或是錄影時,就能當作維持穩定度的參考。
實拍
日拍與自拍
以規格的相似度來說,X50 / X50 Pro 標準鏡頭實拍的表現應該是一致的。從第一組來看也正是如此,不管發色、畫質幾乎都是在伯仲之間,就連 8MP 的廣角畫質顏色也是相同;且這次似乎將 vivo 偏綠的狀況有做修正。只是第一組 X50 標準鏡頭就有點手震.....小編的手真的很容易抖啊;另外,放大檢視可以發現髮絲有些銳化感,在暗部的表現還不錯;尤其雙機開啟 HDR 後有明顯變銳利。
第二組整體的表現也是類同的,同時可以發現 HDR 的觸發機制似乎相對被動一些,針對陽光灑落的左邊牛仔短褲部分幾乎沒有修正亮度;但以一般模式來看也沒有過曝到一定得修的程度就是了。
有了前兩組的範例後,這邊就直接單純檢視 X50 Pro 的細節。挑了一個亮度相對低的迴廊,過曝的地方是在右上方的天空,可發現 HDR 還是沒有作動。畫質部分從髮絲跟臉孔檢視起,相較前兩組光線相對充足的地方,這邊就有些許鬆散的狀況,不過髮絲細節還是可接受的。
人像模式可以 2x 或是 1x 的焦距拍攝,可看到模擬散景的效果蠻不錯的;在手臂中央的空隙失誤也沒有發生。真的要說瑕疵的話可能部分邊緣會些許失誤,以及邊緣過渡處理的問題;但縮圖來看是頗為亮眼,尤其是美顏模式自己覺得實力已經可以跟 OPPO / realme 一拼。
自拍部分雙機規格幾乎相同,這邊一樣以 X50 Pro 作為示範。可以看到景深畢竟沒有人像鏡頭加持,就有蠻明顯的失誤了。但得於 32MP 高畫素與美顏的加持,只要對焦有成功,加上充足的光線,銳利度基本上沒什麼問題。
夜拍
夜拍這邊光看縮圖,也可知道雙機風格基本上相同。重點是在於有著微雲台加持的 X50 Pro,跟一班光學防手震的 X50 相比成功率有多高?除去沒有防手震的廣角鏡頭,這組 X50 從一般、HDR 到夜景放大看幾乎都有些許手震的狀況,反之 X50 Pro 表現就滿不錯的;暗部樹葉的細節也頗為清晰。至於 8MP 廣角,以先前那麼多款中階機測試的結果,老話一句直接用夜景模式拍就能張縮圖不錯的作品。
這組則是在剛剛拍攝介面時相當晃的吊橋上所拍攝,從橋上右方水岸的樹木做為目標。X50 Pro 一樣從標準、HDR 到夜景都能大致看出樹葉輪廓與細節,X50 三個模式都有一定程度的手震現象。廣角這邊到了更暗的場景,夜景模式基本上也有點神仙難救的感受.....畢竟 8MP 的天花板就是那麼高
最後直接以夜景模式來檢視,這組兩機的差距就沒有那麼大了。畢竟有微雲台補助不代表就一定不會晃,還是要看自己的雙手撐不撐得住(?)但以簡單幾個夜景來看,微雲台光拍照就有相當大程度的成果。
錄影部分這邊採雙機放在同一個腳架上錄影,且都沒有開超級防手震,直接以微雲台補償的方式來看看效果。首先小編一樣請寶珶往我這邊走來,而我是以倒退走的方式錄影看看效果。可以看到在沒有開啟超級防手震狀態下,X50 Pro 的表現就已經十足好了。
- vivo X50 Pro 防手震示範(走路)
- vivo X50 防手震示範(走路)
- vivo X50 Pro 防手震示範(跑步)
- vivo X50 防手震示範(跑步)
功能
X50 / X50 Pro 作業系統皆是搭載基於 Android 10 的 Funtouch OS 10.5 作業系統,基本上可選的功能除去 5G 等特殊規格外,基本上可選的輔助與主要設定都與舊款的相似。
Wi-Fi 這邊雙機都是 Wi-Fi 5,不是目前最新的 6 有些可惜,基本的 NFC 與感應付款也是必備的了。
- Wi-Fi設定
- NFC
- 感應付款
- 行動網路
- 通話功能
- 通話錄音
- 安全性
- 指紋辨識
- 臉部辨識
- 捷徑與輔助
- 智慧體感
- 快捷啟動
- Hi-Fi
多出的功能有電競、掛機、針對畫面做優化的鷹眼以及環繞音效等。要注意的是大部分功能都是需要該遊戲支援才能獲得。
- 電競模式
- 掛機模式
- 鷹眼顯示強化
- 遊戲環繞音效
鷹眼開與關其實截圖看不出來,但實際觀看亮度、鮮豔感都會有明顯的增強。
- 鷹眼關
- 鷹眼開
- 起始溫度
- 30分後
- 起始溫度
- 30分後
- X50Pro
- X50
- X50Pro
- X50
電池設定這邊除了三種電力模式之餘,也有針對電量消耗較高的 5G 網路做自動切換來節省電力。
續航部分,以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位做 PCMark 的測試。X50 Pro 得出 13 時 4 分;X50 則是幾乎相同的 13 時 6 分。
- X50Pro
- X50
小結
X50 / X50 Pro 就五千的價差,兩機差異最大的地方,其實是螢幕曲面與否,以及微雲台兩點,當然在沒有 microSD 卡槽的狀況下 X50 Pro 256GB 相對來說就有些優勢;但以效能跑分與實拍發色、畫質來檢視,雙機的相似度可說相當之高!
至於明顯的差別,首先螢幕曲面與否就端看自己手感適不適應,小編裝上保護殼後,基本上差異並不會太大,這點有顧慮的朋友可以去體驗看看再做決定。這裡可以歸納出一個結論,會有如此價差,最大的功能點就是在「微雲台」了。
以靜態照片來說,夜景甚至比較暗處的地方,其實就能看出微雲台的優勢在;更別說是錄影了。這樣也不是要貶低 X50,畢竟人家起跑線其實跟競品一樣,都是具備光學防手震。只是微雲台的效果真的相對顯著,錄影我甚至沒開超級防手震,不要在太激烈的運動場合中,說真的效果跟手機相比可說是好上不少。
如果是喜歡拍影片的朋友,這五千的價差說真的值不值得?等到重播影片發現晃到一個不行,看到就有「我 Der 胃~~~~」感受的朋友,建議就直上 X50 Pro 了;而對自己的握持相當有信心,可以自稱人肉穩定器,影片也比較少拍的話,其實 X50 是相對實惠的。
只是微雲台這個概念放在中、高階機種上,這個領域在價格競爭就已經夠強烈,加入如此規格,相機感光元件可能也沒辦法像火力展示的旗艦機般,直接起手就是 IMX686 或是更頂級的款式;也不是說 X50 雙機不好,或是一定要跟人家走「性價比」;但就是有種「微雲台」落入平凡人家的感受,或許也是一個實驗的感覺,效果如此的話,感覺之後的 NEX 旗艦勢必不放也不行了。
當然沒有比較沒有傷害,以印象來說 X50 畫質在競品中應是有不錯競爭力的,之後也會來安排一下同規 5G 中階機種的捉對廝殺!
情境拍攝:Jim
拍攝協助:Bryan、Kimin
MD:正準備創業賣花生的王寶珶(有點跳 Tone )