vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

vivo 在下半年端出了瀑布屏以及先引進的 5G 版本瀑布屏旗艦 NEX 3 後,同場其實也推了一款中、高階的機型 V17 Pro。位階較 X 系列再低一些,卻有著主四前二的六鏡頭規格,搭配真全螢幕以及升降前鏡頭,規格不俗,不過也多少反映在破萬的價位上。那麼 V17 Pro 的特色足夠讓人接受這個售價嗎?就是本篇要探討的。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

開箱與外型
相機
實拍
功能
小結

▌開箱與外型


有別於先前幾款機型(像是 S1)都是採白色盒裝,本次 V17 Pro 與 NEX 3 都是黑色塗裝,多少也為質感加點分數,外盒重點自然就是六鏡頭了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

本次的外盒設計也做了橫跨設計,在左、右側都有延伸的範圍。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

機背就是簡單的特色與相關認證資訊。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

移開上蓋後可見配件欄位,這次的配件欄設計反而不太一樣,稍後會作介紹。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

中層自然是手機本體了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

底層為耳機以及充電器,傳輸線反而收納在配件層中。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

配件層則內含白色的保護殼、USB-C 傳輸線以及退卡針、資訊文件等。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

V17 Pro 螢幕配置 SuperAMOLED 面板,尺寸為 6.44 吋 20:9 比例,佔比為 91.65%,基本上只有下巴「稍微」寬了點。解析度為目前最常見的 FHD+ 規格,玻璃倒是沒說有無使用康寧大猩猩(背蓋是第六代大猩猩玻璃)。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

螢幕設定也是該有的都有了,具備 Darkmode、色彩模式也能夠調整。
螢幕設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
螢幕色彩
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
深色模式這邊也是開啟後,支援的第三方 APP 也會同步做開啟(像是 Facebook、Instagram 等)。
深色模式
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
深色模式
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
有趣的是開啟深色模式之後,Google 的搜尋 Widget 會跟著變黑,但實際點進去還是白色的.....有種只做半套的感覺
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

Always on Display 也是目前中階機種常用的規格了。
aod設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
aod設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
V17 Pro 比較可惜的一點是,雖說螢幕用了 SuperAMOLED,但並沒有支援 HDR 機能,這點要跟 OPPO Reno 比就遜色了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

V17 Pro 的顏色跟 NEX 3 設計類似,除了命名超不像色彩的「流光之夜」外,本次開箱的款式為琉璃白,機背的材質則是康寧大猩猩第六代玻璃。主要是採白色塗裝搭配縱向的炫光做風格呈現。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

光源如果多一點就會有蠻明顯的效果,質感呈現上自己是蠻喜歡的;機身尺寸 159 x 74.7 x 9.8mm,重量官方沒有公佈,小編量機身淨重是頗具份量的 208g,官網是寫 201.8g 啦。另外,炫光某種程度上也多少遮擋背蓋指紋沾染的狀況。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

中框用了類似銀藍般的色調呈現,機頂為升降前鏡頭機構、3.5mm 耳機插孔以及 mic、機底為揚聲孔、USB-C 連接埠、mic 與退卡槽;右側是基本的音量與電源啟閉鍵、左側是供 Google Assistant 使用之獨立快捷鍵。
機頂
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
機底
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
右側
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
左側
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
退卡槽這邊提供雙 nanoSIM 卡,並不是常見的三選二配置,而是取消 microSD 記憶卡,且單機僅有 128GB 容量單版本,在容量上可能多少要斟酌一下。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

隨附的保護殼有做細紋設計,以一個類似象牙白的顏色呈現,跟同價位、甚至同規格的競品來說頗具誠意。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

vivo 隨附的保護殼大多會針對連接埠做保護,這點在 V17 Pro 也有出現。不過這個保護殼蠻蠻難拆的.....要透過側邊兩個小凹槽拉出,拉到小編的手都痛了起來。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

▌相機


相機可說是本次 V17 Pro 的大亮點,配有 48MP f/1.8 標準 + 8MP f/2.2 120 度廣角 + 2MP f/2.4 4cm 微距 + 2MP f/2.4 景深四鏡頭,已經是目前中、高階機種常見的組合了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

從側面看其實主鏡頭有些許突起,但沒有到很明顯的程度。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

前鏡頭是目前比較少見的雙鏡頭設計,主鏡頭有著畫素頗高的 32MP f/2.0 規格,另一顆則是 8MP f/2.2 105 度廣角鏡頭。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

中央則是補光燈啦,配上雙鏡頭有種鼻子發光的感覺(?)
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

前鏡頭升起後背面也刻印有 32MP Dual Pop Up Selfie 的字樣。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

V17 Pro 相機介面與 NEX 3 相同,是目前 vivo 新版的 UI 設計,整體的按鍵配置與模式佈局都變得簡潔不少;不過在右方的變焦調整上,沒有看到超廣角!?另外要提的是,HDR 也改得跟 NEX 3 一樣,只有「關」跟「自動」,意即沒有辦法強制開啟 HDR。自己是覺得應該要可以讓拍攝者自己決定啦.....
相機介面
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
變焦調整
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
超廣角反而要到右下角的圓圈虛擬按鍵中切換,其中還有虛化(非人像光效)以及 4cm 微距可選,不過為何不把超廣角做到變焦範圍裡面?還要按兩次才能開啟有點不太方便。
焦段/功能切換
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
虛化
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
中央濾鏡則是可選一般以及不可調整虛化的人像光效,其實有點不懂都把景深分成一般可調光圈跟有效果的兩種,然後把 HDR 強制開啟的功能刪掉?
濾鏡
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
人像光效
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
跟人有關的拍照功能,就是寫真模式的用處了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

一般的 AI 美顏也與 NEX 3 一樣有著 13 種臉部特徵可以調整;且前與主鏡頭都支援,相較 OPPO 前鏡頭才有 AI 美顏來說佔優不少。
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
從 NEX 雙螢幕版出現的美體功能則可從七種特效中做調整;但要注意背景比較繁雜的話,就比較容易出現扭曲破綻了。
美體
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美體
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
不太會拍照的話,也有姿勢功能會以虛線的方式給你拍攝的範例,只要依樣畫葫蘆就好了;但這個功能只能在連網環境下使用。
姿勢
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
姿勢
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
超級夜景模式可以看出與其他同級產品的不同之處,首先 V17 Pro 超廣角不支援夜景,反而是前鏡頭支援之餘,也能同步套用美顏模式;不過這次拍 MD 的時候是白天.....後續做集評的時候再來看看效果。
夜景
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
自拍也支援
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
相機的設定也與先前相比多了幾分設計與簡約感;錄影支援 4K 30fps,不過 60fps 僅有 HD 才有,目前大部分機型都已經可到 FHD 了。專業模式這邊還能另外支援 RAW 檔以及直方圖。
設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
拍攝功能這邊可看到原始的 48MP 模式、全景等不同模式;專業模式這邊最慢快門則是可達 30 秒。
拍攝功能
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
專業模式
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
內建的相簿編輯則是師承(?)S1 當時的介面,不僅具備基本數值調整,在美顏這邊幾乎原始相機拍攝的都能再做調整,並有著幾種類似濾鏡的風格模式,但原本的超多種濾鏡也能選,感覺有點複雜.....
相簿編輯
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
風格選擇
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
風格選擇
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏跟美體可調整的地方跟一般拍攝時相同,不過美體還是會根據構圖的身體結構與面積來偵測,像這種半身多一點的構圖就可以順利調整。
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
妝容
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美體
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

▌實拍


日拍


第一組是標準的受光面拍攝,先前在比較的時候,vivo 整體調性是自然中偏點綠的,以這組來看似乎狀況還好;開啟 HDR 後針對比較過曝地方也有做修正,讓原本太陽照到的陰影出現,也是原本設定想拍下的狀態。

放大檢視畫質,在順光處如衣物纖維、髮絲等細節呈現的都蠻清晰的,不過可以看出走向是抹除的方式發展,從左方的水泥牆就可以發現蠻明顯的塗抹感。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
由於 V17 Pro 不支援強制 HDR 的關係,這次全部都是以自動方式拍攝,像這組可以發現中央上方其實稍有過曝;但不管是標準亦或廣角都沒有偵測 HDR,尤其廣角中央根本過曝了啊

畫質部分從一旁的樹叢就可以看出,廣角 8MP 真的只是縮圖可用.....雖說是為了成本考量,但希望後續中、高階機種廣角能至少有 13MP 吧。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
這組拍攝光源較低的室內,並有陽光從落地窗灑落,因此可以看出亮與暗部的表現。首先一般與廣角在這種反差較大的場景,HDR 都有開啟,且都有受到陽光的色溫影響,整體色調就變得較暖一些。

畫質這邊可以看到一般模式左上有明顯雜訊,開啟 HDR 後就被抹除了,受光的椅子放大檢視也可以發現開啟 HDR 後的立體感比較足;廣角就跟一般 8MP 的機種差不多,縮圖看看即可,放大就傷感情啦
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
換個場景來看逆光人像的表現,一般還沒開啟 HDR 時,整體亮度的表現還算可以;HDR 則是該調整的都有調整,就是效果有點 Over 一些;放大檢視畫質,背光的人像在提升亮度下畫質還是多少受到影響。

廣角部分,開啟 HDR 後的效果其實意外蠻討喜的,只是在畫素不高的狀態下,真的經不太起放大檢驗.....
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
這邊同步來看一下美顏以及人像光效的表現,可以發現美顏的肌膚明顯比較平滑,只不過 AI 預設值似乎高了一些,就連 MD 都這樣覺得,手動再調低一些應該會自然不少;另外,人像光效也能同步搭配美顏做拍攝,像 OPPO 就只是內建效果有,沒辦法跟原有的美顏模式互補,就比較可惜一些。
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
人像光效
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
這一組則是一般模式不會觸發 HDR,不過廣角就可以觸發的例子;但其實廣角一般模式的亮度也不會說太過曝就是了.....
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
V17 Pro 雖說還是有 4cm 微距鏡頭,但通病跟 realme 5 / 5 Pro / XT 類似,就是畫素真的太低了.....整體的實用度也比較低一些。但遇到應急的狀況下,跟一般模式對不到焦的狀況相比還是有拍到些什麼啦。 
微距
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
一般鏡頭
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

自拍


身為 V17 Pro 最大亮點的 32MP 自拍鏡頭,整體表現也沒有讓大家失望。一般模式下只要光源充足,就會有一張清晰的照片,如果在意膚況的話,也能藉由美顏稍微磨一下皮,只是自動模式有些 Over,建議可以手動把效果調低,膚況會更自然。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
美顏
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
在逆光下的主體畫質也維持不俗,只是單手拍攝的話要注意一下手震問題;這種狀態要是 HDR 還沒偵測到就不太 ok 了,幸好是有偵測到的.....
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
搭配美顏的話反而會讓背光的臉龐亮度因為效果更顯透亮一些,這邊整體的感覺就自然不少了,算是本次測試中表現前三好的照片吧.....
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
V17 Pro 有著 105 度的廣角鏡頭,不過畫素一樣為 8MP,畫質的差距與 32MP 的前鏡頭相比會更明顯;另外,也會讓單手握持的狀況被拉長.....484 吃了橡膠果實啊!
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
真要用廣角鏡頭拍的話,建議可以把主體在拉近一些,這樣變形垃長的感覺就不會那麼明顯;也比同構圖的一般鏡頭來得更有氣勢一些(但畫質就是有差距.....),這邊也因應沒有景深鏡頭,看看自拍的景深效果,在比較複雜的髮絲上還是有一些瑕疵存在的。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

夜景


V17 Pro 48MP 的主相機在夜景的表現上,從第一組可以看出建築物與樹葉的細節其實是有的,塗抹感也不會來的太明顯;開啟夜景後整體曝光雖說有調整,成像也蠻自然的不會說把晚上拍得像白天,只不過細節跟一般模式相比之下,可能是因疊圖的關係,整體就變得平滑不少。至於 8MP 的廣角這邊就順手拍一張給大家看一下.....連縮圖都可以看出明顯的鬆散感了。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
夜景
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
第二組的成果也是類似的,開啟夜景後整體亮度比較平衡,沒有偏向一般模式中央較亮的感受。不過細節上或許背景看不大出來,但從建築的磁磚來看,多少有受到影響。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
夜景
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
這一組可以發現一般模式的細節就已經不錯了(當然也跟主體的亮度充足有關),天空因為即將下雨的關係,灰色的雲佔了大部分,也多少讓自動曝光判定有些亮;開啟夜景之後,整體的亮度反而比一般模式還高,也因為這樣搭配疊圖的關係,讓手震的機會就增加了,不過雲朵也因此有著流動感,也跟一般模式有著不同的感受。
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
夜景
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
最後一組則是好久不見的自由廣場牌坊.....這邊可以看出 V17 Pro 在白平衡的調性上蠻偏向自然的,現場燈光確實是比較偏暖,先前拍攝上就蠻常遇到直接校正成白色的範例。開啟夜景模式後整體的亮度也比較平衡,但畢竟沒有防手震,拍攝夜景就真的要注意手震問題(這張就有稍微晃到)。

廣角部分則是有順利偵測到 HDR;但畫質就是老生常談了,也不是要針對 V17 Pro,畢竟 8MP 的廣角鏡頭真的遇到夜景就像是死穴一樣.....
一般
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
夜景
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
廣角HDR
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
這邊也附上一些單獨挑出來的美照給同學看看,部分照片有經過相簿的後製功能調整,相信大家看得出來.....
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

▌功能


V17 Pro 搭載的是基於 Android 9.0 的 funtouch OS 9.1 作業系統,在設定的 UI 設計上也與 NEX 3 無異,跟先前的機種則是差在外觀的設計上。
一般設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
一般設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
一般設定
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
vivo 跟目前的 Android 操作上還是比較不同,控制通知中心是螢幕上滑的類 Apple 方式,近期也新增了可設定捷徑操作的快捷中心,早期 OPPO 也是相同的,但已經改成一般安卓機種常用的下滑方式。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

網路設定這邊支援 5Ghz 頻段,也有內建的網路漫遊可供出國時申請,都賣到破萬了,自然也是要有 NFC 了。
Wi-Fi
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
漫遊
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
NFC
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
身為一台破萬元的中階機種,螢幕下指紋辨識也是該有的配置.....
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

vivo 近期的辨識機構做了蠻多幅度的改變,首先是將指紋辨識改為主力,臉部辨識變成指紋辨識三次失敗才會開啟,改為輔助方式,自己的習慣都是用臉部辨識居多啦;所以覺得有點不便;但相關設定還是跟先前相同的,支付這邊還是一樣只有微信以及支付寶.....
指紋辨識
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
指紋辨識
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
支付選項
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
臉部輔助
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
相當常見的導覽手勢部分,V17 Pro 這邊有趣的是跟 OPPO 類同,都將左右兩側納入「返回」的操作,不過 vivo 是以同時存在的方式,OPPO 方則是分開選擇。專供 Google Assistant 的實體按鍵在本次一樣無法自訂其他功能,只能在 GA 跟搜尋中做切換,好在還有以音量鍵下的快捷啟動功能可用。
導覽手勢
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
智慧按鍵
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
快捷啟動
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
下方這些功能則是 vivo 手機一直以來皆有的功能,小編這邊就不一一介紹了.....大部分 Android 手機也幾乎都有啦。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

遊戲魔盒也與一般 Android 的遊戲附加功能相同,皆可提供拒接來電等功能;不過要是支援的遊戲如吃雞的話,還會有 4D 震感回饋,甚至有聽聲辨位訓練等,跟沒有客製化的《決勝時刻m》相比也多太多功能.....
遊戲魔盒
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
遊戲魔盒
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
遊戲魔盒
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
側邊的遊戲助手也多了電競模式、變聲器等功能,希望未來能增加更多遊戲的支援性啊.....
遊戲助手
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
遊戲助手
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?
V17 Pro 配置高通 S675 處理器、配置 8GB Ram + 128GB Rom 容量,這邊以 3DMark 最高的 Sling Shot Extreme 模式做跑分,得出 1,086 / 1,170 分,以價位差不多的 Reno2 Z OpenGL 的 1,192 分比較好像高一些,但 Reno2 Z 跑不出下面的成績.....
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

V17 Pro 在安兔兔 V8.0.5-OB 的分數為 226,275 分,對比 Reno2 Z 209,926 分來的也比較高。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

V17 Pro 內建 4,100mAh 電量,並有最高 9V 2A,18W 的雙引擎快充,這點就有些小遜 20W 的 VOOC 3.0 閃充了,但實際數據還是要來看看模擬結果。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

先以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi、並關閉藍牙、定位的狀況下以 PCMark 跑分,最後得出 11 小時 43 分的成績,成果蠻亮眼的;相較電量近似的 Reno2、Reno2 Z 都多了約 1 至 2 小時。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

將電量消耗至 10% 後以相同條件搭配原廠充電器進行充電,約花剛好兩小時充至 100%,這個跟 VOOC 3.0 相比之下就有些遜色了。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

▌小結


整體來說,V17 Pro 就外顯規格來看,有升降鏡頭、真全螢幕,以及六主鏡頭的狀態下,賣 12,990 的售價似乎不太意外(畢竟有升降鏡頭在萬元以下的機種真的是少);單就硬體規格來看,能挑的似乎就是 S675 的處理器有點不夠力?
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

而中階機型在目前的狀況下,破萬似乎就有點讓人覺得貴了。以 V17 Pro 當做例子的話,被蓋的質感蠻對得起售價的;當然真全螢幕帶來的升降鏡頭也是成本,不過螢幕卻沒有 HDR 支援,也無杜比全景聲以及音效晶片,蠻可惜這片全螢幕的。
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

主打的六鏡頭部分,48MP 主鏡頭表現基本上與目前同規幾種差不多,畢竟這次只是單機測試,未來也會規劃跟規格、價位相近的競品做個比較;而 32MP 的前鏡頭則是超級亮點,對喜歡自拍的女性來說真的頗具吸引力。只不過 8MP 廣角鏡頭畫質只是堪用,這也不是單單 V17 Pro 一款的問題,希望未來在成本考量下,至少能加個 13MP 以上的吧......

夜景模式這邊讓小編蠻意外的,就畫質感受上反而有點遜於一般模式,但至少亮度上蠻平衡。當然有了比較才能見真曉,後續集評再來看看效果。最後還是要說一點,把強制 HDR 取消掉自己是覺得不太好啦

而且目前沒有破萬的機種,還是有配置 S730G、甚至是意外好的 MTK G90T 了,V17 Pro 相信如果搭載 S7 系列的話應該更有競爭力些,但以 vivo 的產品佈局來看,7 系列應該會分給中階旗艦 X 系列了,是說 X 系列台灣似乎都沒有引進的計畫,上一款機器是 X21.....
vivo V17 Pro試用 六鏡頭是只求有 還是表現真的好?

MD:KIONA
拍攝協助:Jim、Harvey、Ivan
不錯,可以試試,好像照像功能很強大。
Martin wrote:
vivo 在下半年端(恕刪)


我承認,我是看到那兩顆大.... 鏡頭,進來的....
handful wrote:
我承認,我是看到那兩...(恕刪)

是啊,擠的好繃緊哦
麻豆的身材 造就了一篇好文章。(我是指身材)
這種規格還開這種價位,真的搞不清楚優勢在哪?
手機!手機在哪裡?!我怎麼看不到
哇塞,大小可以差這麼多,我是說鏡頭
Model 同一個人嗎?

https://www.instagram.com/kionabunny/
被封面的下巴跟嘴角吸引進來的,這是第一次沒看內文只看麻豆。
08公08,哥愛哩來公08妹賽公08翻譯:恁爸說恁爸,還要你來說恁爸不能說恁爸!


這是首圖的網友視線聚焦分佈圖
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!