ks_stone wrote:的確,不過非戰之罪,...(恕刪) 是說我連Pixel拍出來的某些照片也覺得看起來怪怪的…Orz因為對我來說流程全部自動化,所以多出來的時間成本不算多,就順便一起修了,反正只是同步化設定點一點而已是說這星期預購了A7III,下個月要吃土了……Orzz
pionny wrote:這次vivo nex...(恕刪) vivo nex 的 HDR 不知道是不是原廠的之前的宣傳Super HDR.https://www.xuehua.us/2018/04/01/vivo%E7%9A%84super-hdr%E4%B8%8A%E7%BA%BF%EF%BC%8C%E5%BC%80%E5%90%AF%E6%8B%8D%E7%85%A7%E6%96%B0%E7%BA%AA%E5%85%83/zh-tw/不過基本上使用處理的算是細膩,不會有某些機型HDR用力過猛造成畫面觀感不佳(大力出奇蹟?).表現上也比硬套上的google hdr+理想許多.
jhangyu wrote:是說我連Pixel...(恕刪) 基本上個人手機拍照連套濾鏡都很少,更別說調.手機拍照的畫質真的只適合在手機上觀看,就算RAW放到PC螢幕上,一看就懶了.所以拍出來色調偏差就直接放棄,除非非常重要並且沒有其他工具.
ks_stone wrote:vivo nex 的...(恕刪) 抱歉沒有根據的網址給你,估計是被和諧了之前看過很詳細的VIVO NEX照片評測,其動態範圍已經和S9+一樣,而且沒有HDR力度過猛所產生的色彩淡化的問題,估計是Super HDR,但是這個目前好像不完善,仍有小缺點(所以被和諧也說不定?),什麼問題我記不清楚了(看太多手機評測了)也有可能是記錯,但是....我記得至有這台搭載這技術壓
pionny wrote:抱歉沒有根據的網址...(恕刪) 沒關係的,之前也看到不少的評測內容,也有提及這部分.印象中幾個重點:1.HDR的幀數是動態的,根據環境AI判斷動態決定使用幀數,避免反效果,目前看起來是不錯的.2.臉部+HDR的AI判斷,就是後來的 [逆光也清晰],目前也的確有效果.不過找不到在哪裡了,所以也是聽聽就好.