myfirstcar wrote:沒必要爭了拿手機拍照來跟單眼比就不適當 其實這大家都知道啊,手機強在輕巧便攜可放口袋,對現代人而言本來就是隨身物品,這不必多說。但你看標題......是樓主開這種標題的啊~不然要大家講什麼?二者都有各自無法互相取代的功能,但它主要功能又一樣,拿來比較又有何不可?
這隻拍人像真的不行,完全就是把人PS在一張完全模糊的背景上,偏偏還會PS過頭.....至於風景...沒有覺得比其他手機出色到哪裡去.....還有回應一下標題,「有了vivo X60pro 我保證單眼會繼續塵封」會說出這種話的,很顯然就是以前那些把單眼當傻瓜相機再用的族群?根本不知各類相機的功用、專業度到哪裡?總歸,感謝這一波VIVO的分享潮,確確實實的澆熄本魯對VIVO的嚮往.....
辣比洨腥 wrote:這隻拍人像真的不行,...(恕刪) vivo x60這次拍照人像很強,只是這版主拍的太ooxx,搞的優點變成缺點,01這次一堆vivo的開箱文很多都變退坑文我x50 pro與x60 pro都買過,只能跟你說X60pro拍人像目前市面上沒人是對手。
hugo901 wrote:看完這淺景深及髮絲,我決定繼續使用單眼 如此笨重的單眼, 要是還不能電爆手機, 那也真的是沒用到極點了....單眼..........他理當贏手機, 不然他存在的意義是啥 ?
寶井秀人HYDE wrote:vivo x60這次拍照人像很強,只是這版主拍的太ooxx 這次會有這一波vivo X60pro分享潮,應該是官方辦的試用活動,所以這部份的分享文還滿多的,本魯是看了至少3位版友分享的人像照,才有如此感想,只能說這支的人像模式真的有點怪怪的?另外還有一個值得一提,就是有一個啥霧化功能?有位版友就拍的讓本魯差點以為來到了靈異版....
辣比洨腥 wrote:這次會有這一波viv...(恕刪) 我先前拍的,你參考看看都手動直出加內建軟體調整而已。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=754&t=6349208
寶井秀人HYDE wrote:我先前拍的,你參考看看都手動直出加內建軟體調整而已。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=754&t=6349208 挺讚的,本魯是說你的照片,不是手機唷。其實這就驗證了以前的一句廣告詞:「它傻瓜、你聰明。」
寶井秀人HYDE wrote:我先前拍的,你參考看(恕刪) 也不是就說這手機拍出來的"不好",先天的差異之下,手機用技術試圖讓它拍起來有單眼的感覺,但畢竟是做出來的,或者技術還沒那麼強,做出來的總有差距。然而手機必然會變成這樣,因為那是市場需求,消費者要這樣。有那麼一點不放大也看不太出來的差距,在意的人不多。如果有洗照片的習慣比較容易看出差別。照片很神奇,螢幕看不太到的,照片一洗(印)就清楚了。樓主拿單眼出來想強調這支手機拍得多好,很容易引戰,因為手機真的不適合跟單眼比。像這個你的大作,如樓上有人形容就像把人像P在一張模糊的背景上,它不像單眼真正的散景有一個漸層的景深,這也是讓很多習慣自然景深的人覺得"怪"的地方吧。像頭髮上面那片葉子就糊得不太合理。放大看,髮絲之類邊緣也一起糊掉。這技術本來就難以克服。油畫感很重則是手機這種小底的特色(尤其弱光之下),目前好像沒辦法。手機的拍照還是很強的,只要不放大看,習慣它的"不自然"(都當沙龍照),而且不要跟單眼比。