個人積分：153分
文章編號：91331428
個人積分：279分
文章編號：91333022
個人積分：345分
文章編號：91333141
個人積分：73分
文章編號：91334033
個人積分：2393分
文章編號：91336286
h881068 wrote:家人之前是用vivo...(恕刪)回版主
V50要1萬8
沒C/P可言
我是覺得預算要先控制好
然後功能平均即可
所以我推薦 Vivo V30e
只要8200左右
處理器雖然只有高通6Gen1
但也大概有高通695的水準
一般使用足夠
相機感光元件是 Sony IMX882
雖不是頂尖
也有一定的水準
整體水準皆在之前Y27之上
重點價格合理
測試https://youtu.be/hNV0s0ooQ7c?si=pMFlIrCkXZCoyp4X
https://www.sogi.com.tw/articles/vivo_v30e_5g/6261908
個人積分：9797分
文章編號：91338083
個人積分：2557分
文章編號：91338554
個人積分：11970分
文章編號：91342074
jhs19710520 wrote:其實現在這種比較問題問AI就好了...幫你問了，不用謝我了。AI 的回答除了價格資訊有誤之外，其他大多正確，因為現在momo v40 pro的價格已經比v50少1000塊了，不過內容可以看出比較偏向v50一些(我猜是因為AI抓取的內容是來自于vivo的文宣)，所以v50除了電量大了一咪咪之外，就是比較”新”了，而AI功能v40 pro升級軟體後一樣會有，以我來說，我是沒法說服自己去買v50的。
想請教大家的...(恕刪)
**主要差異比較：**
* **處理器：**
* V40 Pro：搭載聯發科天璣 9200+，旗艦級處理器，適合重度遊戲和多工處理。
* V50：採用 Snapdragon 7 Gen 3，效能雖不及 V40 Pro，但能滿足日常使用，AI 應用更全面。
* **電池與充電：**
* V50：6000mAh 大電池，支援 90W 閃充，續航力更持久。
* V40 Pro：5500mAh 電池，支援 80W 閃充，充電速度稍慢。
* **相機：**
* V40 Pro：蔡司三鏡頭，專業變焦和 OIS 防手震，適合專業攝影。
* V50：蔡司雙鏡頭，AI 強化拍攝，自拍和夜拍更強，未來支援水下相機。
* **螢幕：**
* V40 Pro：6.78 吋 AMOLED 3D 曲面螢幕，1.5K 解析度，顯示效果更細膩。
* V50：6.77 吋 AMOLED 微四曲螢幕，FHD+ 解析度，握感舒適。
* **價格：**
* V40 Pro：價格較高。
* V50：價格更親民，CP 值更高。
**選擇建議：**
* **選擇 Vivo V40 Pro 的人：**
* 追求旗艦級效能（天璣 9200+）、遊戲和重度多工用戶。
* 需要更專業的攝影體驗（蔡司三鏡頭和變焦更強）。
* 喜歡高解析度 1.5K AMOLED 曲面螢幕。
* **選擇 Vivo V50 的人：**
* 更在意續航力，想要 6000mAh 超大電池。
* 喜歡 AI 強化拍照和自拍功能，期待水下相機模式。
* 想要價格更親民，同時擁有 AI 應用和 90W 快充。
個人積分：323分
文章編號：91353181
個人積分：981分
文章編號：91353571
小惡魔市集
關閉廣告