Jerome Huang wrote:
在還沒點開照片看時想...(恕刪)
一般都是縮圖比較精細，如果點開放大你覺得不錯，那也代表畫質在你眼裡過關了。
個人積分：8744分
文章編號：89805098
個人積分：1299分
文章編號：89805720
X100 Ultra的驚艷感遠遠沒有當時X100 Pro那樣。
如果對長焦沒有特別的偏好與需求，X100 Pro就已經綽綽有餘了（甚至在軟體層面更穩定成熟）。
X100 Ultra硬體的天花板是很高，但軟體的優化還須努力。
另一支可以考慮的是Oppo Find X7 Ultra，目前數次大更新後的版本跟當初發售時簡直是二支完全不同的手機。目前非常穩定且成熟。但硬體天花板仍是X100 Ultra比較有「潛力」，就看後續更新能不能把「潛力」轉化為「實力」（這點倒是有信心，X100 Pro也是通過數次更新後才上來的）。
手上有X100 Pro的朋友除非對長焦有絕對的執念，否則可以先跳過這台幾乎與X100 Pro雷同的姊妹機。
個人積分：8744分
文章編號：89805753
個人積分：235分
文章編號：89806465
星芒是以前玩單眼曾經一段時間愛玩的攝影，各種不同的鏡頭葉片有不同的造型。要拍星芒單眼才是王道[大笑]
星芒只是個初學者會驚訝的東西，並沒什麼值得重視的，而且手機用星芒鏡就能補足。
個人積分：8744分
文章編號：89806583
個人積分：5532分
文章編號：89808712
個人積分：8744分
文章編號：89810633
端午前還被黑廠FX7U OTA更新新的算法反殺一波 微博跟酷安已經刷爆了 酷安機版分數創新低[鬼] 我自己實測各鏡頭日夜場景也和S24U拉不開多大的差距 讓大部份消費者期望值拉太高 預期太高[冷]
我對X7 U反而目前比較想買回來，後期能力大爆發。
個人積分：981分
文章編號：89813422
個人積分：8744分
文章編號：89813554
好的,謝謝你，我還沒入手，只是先解惑，之後入手會比較順
簡單的說，前置作業很麻煩，搞定後手機操作就跟台版沒太大差異
個人積分：3463分
文章編號：89820560
石頭不用裝假問了 就是通病 只是目前還沒釐清是算法問題還是鏡片或馬達模組問題
那充電速度標80W實際只有40W也是通病嗎?
關閉廣告