erictaco wrote:
改就不怕???那為何(恕刪)
你有沒有在新車保固期內想要動點小改裝
當你要改時，在質疑保固問題，車友會和你說回廠拆掉就好，但車友也不是車廠，不可能給你絕對答案，而是她們都這樣做然後沒事。如果你還怕
車友不耐煩，當然會和你說："怕就不要改，改就不要怕"
懂了這句話使用的意境了嗎?!
個人積分：15708分
文章編號：77029107
個人積分：8612分
文章編號：77029201
個人積分：8612分
文章編號：77029238
個人積分：15708分
文章編號：77029286
erictaco wrote:
我有用什麼高標準評論IE...(恕刪)
我沒笑啊，人家爽改是他的事，錢是他的。
改Evo look不錯阿，台灣當時原廠根本沒有正Evo進口
erictaco wrote:
買白牌就是浪費錢跟價值觀的關係是?神邏輯啊
買紅牌上高架就比較厲害?還要強調台北
..(恕刪)
對就是厲害怎樣
台北這環境就是快速道路超方便怎樣
甚至前幾天新聞林大大都準備要放寬國道了
我的價值觀就是這樣，人家改EVO LOOK浪費，我覺得買小白牌浪費
這就是個人價值觀
笑人家開EVO LOOK
別人笑騎小白牌的也很合理
重機/汽車嘴臉，只對特定人產生
奇怪，老愛找人喝法律茶。吃飽撐著
和你聊天就要人家解釋一堆，然後怎樣怎樣的
特斯拉你不會去翻大陸的停車場新聞(我相信不用翻也知道哪起)
關煞車啥事？煞車又不是說特斯拉..還是你要加工我的話？
明明剎車在表示
改裝電池有風險?
難道其他車子改裝剎車沒有風險?
怎沒有好好用力的檢討改剎車哩?
個人積分：15708分
文章編號：77029424
個人積分：8612分
文章編號：77029729
個人積分：15708分
文章編號：77029835
erictaco wrote:
反正想改又要凹原廠保固，車界普遍是覺得很掉漆啦
特別是兩輪界~你不懂，不怪你啦
你都自稱"四輪大爺"了，對兩輪界的改裝可能很陌生，不過還是提醒你這是兩輪電車版，拿四輪來舉例，有點不知所云(恕刪)
你想問就去問吧，攔不住
我那兩條明明是談兩件事情
你要兜成一件。
老愛誤解我也沒辦法。
當時那句回應是說兩件事
第一段是有人覺得改裝煞車頂多失控，我要回應煞車失控很恐怖。
(不是自己在上面撞，就是被那種失控的撞，還不恐怖?!)
阿特斯拉我又不是說他煞車，而且我提的也不是特斯拉"改煞車"
(說真的有改的話出什麼事和原廠也沒關係)
"我是建議那麼擔心就全禁電動車拉"<---當時這句話對我來說就已經是斷行要回第二件事情，有人都覺得頂多失控了，那擔心怎會是指改煞車。
上次那台特斯拉我是要指大陸停車場那起(我只是不想點明講出事件).......
因為那次事件，某些人"真正擔心的問題"，應該禁止所有電動車
所以，還要主張什麼燒起來嗎?這樣真的要全禁比較好呦
好啦，我知道你沒力坳了，不用硬坳什麼兩輪四輪拉
掉不掉漆大家車齡都N年了，還不懂這種生態?
個人積分：2083分
文章編號：77030561
個人積分：1063分
文章編號：77031126
erictaco wrote:加油~你的公然侮辱都還在(恕刪)
早就有人說過你法律觀念奇差無比了..... 到現在公然毀謗跟汙辱都搞不懂?
刑法第309條（公然侮辱罪）：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
‧刑法第310條（誹謗(毀謗)罪） ：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」
這兩條差很多OK!
就憑你成天在網路上打屁跟扒糞行為，要告我們公然汙辱再等100年吧.........
就像你最常跳針講的: 要告趕快來告啊!
erictaco wrote:不然你說SMAX的綠牌是哪來的?為何又說車已經賣了，賣給誰?過戶用什麼牌照?
自行組裝跟掛綠牌有什麼關係，還是讓檢調來問你，塗掉的東西是什麼
沒有上路就不能抓?你還真有趣~(恕刪)
扒糞專家很會鑽牛角尖，又再扭曲別人的文字了....
車子賣掉一定要去過戶? 要有大牌才能賣車?
真的是三歲小孩第一天出社會啊! 好好笑.........
你確定看到的綠牌是政府的大牌?? 那片只是一張塑膠廣告牌而已!
01已經規定不能做商業行為廣告了，要貼上來當然要塗掉
我們的PO文只要有號碼大牌一律處理掉，免得一堆小人多啊~~~~~
然後最後一句最好笑: 確實無牌車只要沒上路就沒事 !!
所以你的觀念真的奇差無比捏.......
還扯檢調單位咧，笑死人.......這東西只歸警政單位轄管
亂扯檢調就會讓別人覺得你很利害囉?
erictaco wrote:談到保固就扭扭捏捏，感覺很不乾脆(恕刪)
這就是你的刻意扭曲了! 我們就針對這一點告死你就好!
搞不清楚狀況嘛.......
在01或是其他平台我們已經跟詢問的車友重申數無數次了:
[不會影響到原廠保固!] ---- 你要重複幾百萬遍都一樣
就是 CC 大一直再強調的是同樣的道理
要來改裝的消費者自己要有正確認知
否則就不要改一律原廠規格不用在哪裡窮酸鬼叫了
也不用一天到晚抱怨原廠的里程數不足了......
但是話說回來，你這傢伙就是喜歡去扭曲別人的講法，刻意抹黑別人
所以我們從頭到尾就是告你[公然毀謗] 跟[毀損商譽]
已經聯絡律師代表持續蒐證中了，你就慢慢等
一定會輪到你!!!
P.S.
沒有人在意你的月經文什麼保固不保固，燒車不燒車的......
N年前就說過原廠車輛保固看原廠，副廠電池組看副場(還有產品責任險!)
邏輯差的人就是喜歡混唯一談，難怪你這麼糾結煩悶.....
通過認證的車子--管你油車還是電車---就沒有燒過嗎??
我們是沒燒過，阿你家一天到晚都在燒喔??? (問號喔)
你就繼續在網路上製造把柄吧.....多多益善
7萬Gogoro新車眼前燒毀 女車主崩潰控自燃
個人積分：13124分
文章編號：77031955
星海藍 wrote:
早就有人說過你法律(恕刪)
7萬Gogoro新車眼前燒毀 女車主崩潰控自燃
台中消防局通知，
發現車斗右前方才是起火點，
並非Gogoro本身
故意拿兩年前的舊聞誤導別人
可憐啦~立刻被打臉
本來就是遊走灰色地帶
這麼喜歡把話說死
等到中華改天想要玩你的時候
就知道會不會影響了
關閉廣告