Ramsa wrote:
有個小疑問，這個內部線材(恕刪)
應該有機會
因為為了方便維修
通常會用接頭，不會銲死
但中華允許改裝廠拆開車體嗎？
個人積分：13124分
文章編號：76668929
個人積分：1207分
文章編號：76689412
Ramsa wrote:
原廠的保固條件裡，目前只看的到關於電池的保固部分
說實在
業者的話術上，他並沒有直接改變原廠電池
自然他就會堅持這一點
而中華的保固條款上
真的有效的，還是地圖砲條款
可歸責於使用者的改裝
若中華真的使用這條款的話，
使用者大部分的時候，矛頭是會對向中華的
因此，先前才會說
若中華在QA裡，直接寫的是對 "電系 任何的外接或改裝"
不保固範圍也不只是電池，也擴及任何的電系設備
這就沒有模糊空間了
其實保固條款的內容就夠了,
Q&A只是再次提醒而已,
那個星海藍要客戶要出保回廠時,
要恢復成原狀,
這就很明顯他是知道這樣改裝並聯電池,
客戶是會喪失保固的,
所以才要恢復成原狀騙原廠沒有改裝過,
但這是屬於欺騙的行為,
會讓客戶可能吃上詐欺罪,
卻還一直說沒動到電池,
［絕不影響原廠原廠電池組的保固］,
顯然在誤導網友.
個人積分：1207分
文章編號：76689505
個人積分：15708分
文章編號：76692025
個人積分：8937分
文章編號：76820141
個人積分：29分
文章編號：77234781
個人積分：20分
文章編號：80363255
https://www.youtube.com/watch?v=-8O7GRrjNJ8
個人積分：358分
文章編號：80453840
個人積分：56分
文章編號：80794240
chanp wrote:
應該有機會因為為了方(恕刪)
改裝電池個人是覺得無妨 畢竟騎充電車的都會想要電池大一點增加續航
但畢竟原廠明文有說的很清楚,車上的電池不是車主的,低調騎就好,車子沒事就沒事,畢竟改裝這種東西沒有百分之百絕對安全
隔壁棚GGR都疑似燒車了(好像還要等火場鑑定報告)
Gogoro 火燒事件
再之前樹林也有小EM50火燒(原廠電池???)
我騎過大E小E, 還是現任IE車主
有騎過大E小E的應該知道車停外面只要雨大一點或梅雨季,車廂內壁面會有水(IE也會但水會在小電池外蓋那)
加掛的電池在車廂內能保證防水作超好不會因此影響?
若原廠車燒掉還可能賠給你,甚至你還能求償
改裝電池的廠商有保產品責任險??
真要發生了售後服務怎負責
出事被原廠逮到要怎甩鍋??(侯有改裝喔...我們不賠) 自己燒就算了 波及別人要怎賠人家
個人積分：16438分
文章編號：80806344
關閉廣告