吃吃喝喝 wrote:
這種沒有碟煞的爛車要賣5.7萬...去對岸看看~...(恕刪)


這樣單純比價格其實並不公平
不管在硬體的傳動, 馬達設計, 車體結構上, 在軟體的安規, 檢驗, 電池BMS等, 其實中華的電動車都比對岸的好很多, 價格貴一點也是必然的.

靈長類 wrote:
這樣單純比價格其實...(恕刪)


有道哩,但某些傻子根本看不到這些

蛤?價格好貴喔

眼界太狹隘

靈長類 wrote:
這樣單純比價格其實...(恕刪)


有些人只會用價格比較卻忽略其他重要的規格...
中華在狗2推出那年EM車電分離補助下,空車只要7800...這款新改款空車賣5.7萬就有點扯,中華20ah電池2萬一顆,以前含10ah電池車價也才5萬多...。這兩年補助這麼大,以EM50這個空車補助價剩1萬價錢才有競爭力(沒補助3萬),現在就是凹政府錢的時候,中華又沒有油車市場的包袱。
靈長類 wrote:
EM50有車電分離...(恕刪)
我3台中華機車,如果新EM50空車開5.7萬,這車也不用賣了! 沒電池的狗3空車開6.9萬... EM50車速45公里不需要碟煞,車子輕也不用雙避震,車子靈巧也不用14吋大輪,電機也不用太大顆...一部簡單的通勤車,只要價錢便宜,充電方便,未來也會一直支持中華機車。不要等到換電綠牌車出現,月租減半時,優勢不再就真的邊緣化了!
翼。弒神 wrote:
有道哩,但某些傻子...(恕刪)
vanishing wrote:
公規充電接頭不知道...(恕刪)

影片中那是電動汽車用的J1772充電線接頭,的確是世界公規,最高支援到240V 80A。
但那對一般小綿羊電動機車太大了不切實際,除非是有高速快充的需求情況。
這是之前某網友提供的資訊,當時優惠最高的桃園,空車扣除補助款後也沒到7800過啊!你是否把已經補助過後的價格當成原始價,然後重複再扣一次補助款下去計算?

至於煞車系統,這我可以講一下,如果我自己(55Kg)一個人騎乘,煞車感覺還OK;但如果後面載了一個小朋友(25Kg),很明顯就感到不是很OK,常會有煞不住的感覺,所以這部分真的可以考慮再加強。


Tang543 wrote:
空車只要7800...(恕刪)
靈長類 wrote:
這樣單純比價格其實...(恕刪)

我說的可不是對岸的鉛酸電瓶車~
日韓電蕊48V26A、BMS多項管理,這是最基本的。
BOSCH 1500W電機、12吋輪框、前後雙碟、後輪雙避震、
全車LED、故障閃燈、停等紅燈可鎖定不用放腳、
遙控鎖車、APP管理定位...等。至於機構,您自己看吧!
這樣只要4萬,我們已經落後對岸很多年了...
吃吃喝喝 wrote:
我說的可不是對岸的...(恕刪)


沒錯,台灣車是比較貴,但是以交通工具基本要求騎乘穩定性和長期使用的可靠度來看,掛機車牌的電動機車和陸製電車比絕對不是爛車。

號稱1500瓦,影片中車子起步還要用腳撐,至於碟煞led雙避震這些,路邊隨便找一台電動自行車都是這樣配,當然品質如何不能一概而論要實際試騎才知道,影片沒有過碎石路的特寫近照也看不出來。
電動車也可以很耐用emoving里程超過4萬公里
因為你們沒有分解過中華電動機車 裡面的零件....
和買過大陸零件 來做過對比
就單單一個電動機車的轉把來說...台灣一組約1000-1500 大陸最貴的約400
但是單你把裡面的東西分解開來看防水 結構 耐震
大陸的通規零件完全不能和台灣的零件比
台灣的零件有考慮過 台灣氣候來做設計 所以成本真的很貴 而且
中華機車裡面的接頭都是防水接頭
大陸電動機車裡面只有電機那邊有防水....其他都是一般接頭
你把大陸電動機車改道類似台灣機車防水 耐震 等級 其實價格也不會怎麼低
但是 大陸的控制器有幾家不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!