e-moving可選用車電分離方案電池低月租/騎乘里程不限/永久保固,詳情為何?


yungsheng_us2001 wrote:
10安時電池月租299...(恕刪)


假設充電設備廣佈超商
假設超商有法令專設電動機車充電停車位
假設超商可以讓消費100元的車主免費充電20分鐘
假設超過20分鐘的充電費用大幅提高

那可能10AH的電池就很夠使用

Gogoro的換電設備所有車主要負擔的除了自身兩顆電池費用,還得負擔放在Gostation的電池費用,這樣的昂貴架構讓充電式的電動機車有生存空間。只是看政府要如何協助建設充電設備罷了。

Ml5711 wrote:
假設超商有法令專設電動機車充電停車位


超商不是國營, 是私人企業.

有甚麼法令可以要求?
EthanTs wrote:
超商不是國營, 是私...(恕刪)

我的看法是

1 政府補助充電設備
2 在有政府充電設備補助的地方規劃固定法定電動機車專用充電車位

這樣超商就會有意願去設立充電設備跟消費結合, 使用者也可以在不增加額外支出狀況下去超商消費停車充電。

譬如刷了悠遊卡開始充電,在店內消費完之後超商將前20分鐘的充電費用自動扣除,如果你一直充電超過20分鐘費用會大幅累進,如果你沒有充電,佔用車位,也可以拍照告發。

這樣停車位就不會被佔用。 20分鐘的充電可能可以滿足大部分人每天的通勤需求。

重點是這樣住在大樓的人也可以使用充電式電動機車。
下山刹車回充電你不知道嗎?
阿呆徐 wrote:
電動車會自己發電?你...(恕刪)
Ml5711 wrote:假設充電設備廣佈超商假設超商有法令專設電動機車充電停車位
假設超商可以讓消費100元的車主免費充電20分鐘
假設超過20分鐘的充電費用大幅提高
那可能10AH的電池就很夠使用
Gogoro的換電設備所有車主要負擔的除了自身兩顆電池費用,還得負擔放在Gostation的電池費用,這樣的昂貴架構讓充電式的電動機車有生存空間。只是看政府要如何協助建設充電設備罷了。



哪來這麼多假設,而且光充20分鐘是打算騎到下一間超商就好嗎?
而一般超商前會停多少台機車?每台都拉線充電?
在台灣這種機車密度來說根本不可行

政府即使要投資,也要挑可行的
充電站在十年前就搞過,結果大家都知道

充電另一個很大的問題是電池壽命,沒多少人會願意把上萬塊的電池當作耗材來看
用副廠或陸牌?可以啊,但風險請參考另一串火燒車文
所以才說中華跳進來做月租是正確的,不然遲早被市場踢出去
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!