阿呆徐 wrote:電動車會自己發電?...(恕刪) 你不懂沒關係我再說一次台灣目前不管如何發電現在製造出來的電每天大概有20%-30%以上"規定要浪費掉"而電動車就算同時一起充電也只佔了所電力的1%~2%(可能高估了)這還沒算到離峰用電浪費的比例更高全世界的發電方式沒有一個方式敢說自己自己絕對環保善用每一度生產出來的電才是真正環保而GGR試圖在離峰用電時善加利用時間充電就是一種減少浪費的環保概念減少石化產品是環保政策從減少使用汽油來做環保應該比較容易做到
阿呆徐 wrote:電動車會自己發電?你...(恕刪) 說到發電 你不知道石油提煉成汽油也是要花很多電嗎?汽油可不是直接外國運來的,是要消耗電力去提煉的傳統汽油從石油挖出來到用到油車上的碳足跡比起用到電動車上的差了5倍只論行駛時消耗能源部分汽油機車每100公里碳足跡是10Kg CO2e電動機車每100公里碳足跡是1.9389Kg CO2e一堆人簡單地想說電動機車的電要燒煤炭或是核能都都忽略了煉油廠提煉汽油時也需要電...Elon musk的腦袋沒那麼簡單況且台灣地狹,電網不需要像美國一樣牽幾百公里的用電效率更高,紅綠燈一堆的市區,引擎效率低落
samcentaur wrote:比較好奇電池永久保...(恕刪) 我覺得這個應該可以吧!中華EM他們理論上應該會有個出保固的標準只是可能現在還沒公佈吧確實應該是GGR帶來的影響,不過雖然一樣是充電的,族群還是不同於換電的但是至少這樣的方案會讓擔心電池因為年限而衰退損壞的群眾比較安心一點如果299三年10764、四年14352,怎麼樣也比一顆兩萬多塊,來的便宜
租4年和買電池同價(只差永久保固讓人安心),因為要自已充電所以月租費比GGR便宜,只是合約細節沒有公布... 如損壞賠償,保證電池容量之類,是否可隨時更換電池都沒有明確說明。既然是租的,用戶能隨時選擇新一點的電池來使用,只要覺得續航力變差隨時去換顆新的,因為充電不比換電,用戶很關心實際可用容量的。
這台PLUS EM-80 辦到好大概也要先付3萬多吧? 還要等2行程補助 桃園縣市補助 才有1萬多 雖然每個月付299 電池大概還算划得來不然1顆EM-80 都要2萬多 如果划不來還是騎GP125 4萬8就有了