justmet wrote:同意!GGR就叫投...(恕刪) 當初政府扶植城市動力就是要搞統規加入統規才有補助也是3大油車廠反對才統統有補助後來看城市動力沒戲 政府才轉向GGR希望再搞統規如今一樣是3大油車廠反對統規補充一點 城市動力設立交換站是政府全額補助的
cbeck wrote:當初的文宣大義是說鉛酸適合大電流,但是要經常充滿電比較不容易壞,鋰電不適合大電流,所以用鉛酸供電,用鋰電補鉛酸。.(恕刪) 這套系統10年前我待的公司在研發時是因為成本因素,採用3C用的日系鋰電池,所以當然不適合大電流.
這樓釣出一堆go粉,講的好像很偉大,表面上為了空氣乾淨大力推廣電動車,結果遇到其他廠牌的電動車就狂酸,還用不通順的邏輯再順勢推一下gogoro,並且給持反對意見的貼上go酸的稱號。阿!對了我就是專酸你們這些go粉的"go粉酸"