3.0電池無豁免條款, 賠償要價15800 元

從官網copy: https://www.ionex.com.tw/faq
"Ionex電池為租賃型式，為永久保固，亦即電池健康度不足或非因人為因素損壞時，使用者得於原廠授權店更換電池。
除正常使用所生之自然耗損外，如租賃標的物毀損、滅失、有其他減損租賃標的物之價值或通常效用，或其他不能返還租賃標的物之情況，使用者需負擔租賃標的物賠償金。如使用者於遺失租賃標的物後一個月內尋回歸還光捷公司，且符合堪用標準者，光捷公司將退還使用者已支付之租賃標的物賠償金。租賃標的物賠償金： Ionex電池 15,800 元"

對比睿能---豁免範圍
使用者於 Gogoro Network® 智慧電池賠償豁免方案（下稱「本豁免」）之有效期間內，享有下述權利：
Gogoro Network® 智慧電池如有毀損或失竊時，使用者被免除依 Gogoro Network® 智慧電池賠償標準負擔賠償責任....

這樣差很大, 資費沒有比人優惠就算了, 這電池也有差別...

文章關鍵字

電池條款賠償 15800 元 3.0 15800

cyt7241208

8759分

2樓

cyt7241208

個人積分：8759分

文章編號：81694375

小客5509 wrote:
除正常使用所生之自然耗損外，如租賃標的物毀損、滅失、有其他減損租賃標的物之價值或通常效用，或其他不能返還租賃標的物之情況，使用者需負擔租賃標的物賠償金。如使用者於遺失租賃標的物後一個月內尋回歸還光捷公司，且符合堪用標準者，光捷公司將退還使用者已支付之租賃標的物賠償金。租賃標的物賠償金： Ionex電池 15,800 元"

光陽這合約的確不利車主

但是另一個重點
光陽電池 15,800
睿能電池 25,000

記得兩者的單顆電池容量是差不多的

小客5509

8758分

樓主

小客5509

個人積分：8758分

文章編號：81694879

cyt7241208 wrote:
光陽這合約的確不利車(恕刪)

無非想說睿能腰獸貴電池是吧, 人家也沒要賠整顆就算有除外被求償

只是3.0電池少了什麽? 大量傳感器還是安全防護作的夠不夠這些投入如果不需要, 電池重置費用當然高不到北邊走, 何況現在都是新電池自然問題最少, 而電池總會老化, 只不過滅失3.0電池形同失竊就要賠全額一點討價餘地都沒有, 當初睿能一開始也沒有豁免條款讓人質疑後才改進, 對照光陽果然是大廠不改初衷沒得豁免 ^++^

.....

對了被放生的2.0以前5kg電池也是要價快16000..

===
光陽iONEX 電動車合約書曝光，毀損電池須賠償15,800 元| T客 ...https://today.line.me › article › gJgyRN
2018年10月4日 — 雖說在法令上，Gogoro、Kymco Many 110 EV 等電動車領的是機車牌照，不過因為牽涉到政府補助因素，在購買這些車款時都須簽署合約書。就 ....