網文: 我們都知道創新者的兩難,卻又無力因應, 評論光陽電動機車操作

內文細讀如連結: https://www.notion.so/0524d11e430049a484399f1e416b4450
大家慢慢看

作者總蓋括光陽在台的電動機車相關操作, 有三大問題:

A. 喊出油電平權, 形同間接承認於電車領域失敗, 影響旗下電車團隊士氣

B. 因為A的結果, 資源分配給電車及系統上將更趨保守難以施展(更別提可能有限的電車資源又以董事長鍾愛的大型電動機車開發為主), 而讓油車團隊取得主導與絕大多數資源掌握---具體證明==

柯俊斌喊出明年要靠油車扳回局面包括大量的七期油車補助款式, 即便同時也喊出明年有四款電動機車要推(不知道是純發表自己爽還是真要上市? ), 加上光陽自己喊出精準預估, 明年包括非國產電池與取消新購電車補助效應下, 電車銷售相較今年超過16%以上將下修到13.5%, 如此鐵口直斷, 料想明年光陽那幾台新款電動機車走的是配角路線, 簡言之不會讓電車做主, 電車之於光陽看來只在應付政策

C. 獨行俠風格, 自絕於生態系之外, 睿能於分拆能源與造車業後, 對合作夥伴提供一個較衡平的結盟態勢, 大家前仆後繼簽合作形同更鞏固如此生態系, 第二套甚至第三套能源系統壯大機會甚小等於沒啥機會, 因各方資源都往逐漸成熟系統所吸納


作者還認為因光陽如此操作常陷於在媒體上先把話說死後面搞得自己進退維谷(還好吧, 光陽常自我感覺良好), 明明想發揮傷敵一千效果卻實際自損七百, 反倒另一陽不太幹這種只搏版面輸贏宣傳

盡管作者文末仍對這二家油車業者仍有些許期待(個人認為難度很高, 通常根深蒂固的組織文化針對新變局大破立因應困難 , 若用底片業稍做對比, 柯達之於誰, 而富士反倒之於另一家業者可能還有點機緣)

2019電動機車銷售”版面”No. 1從年初贏到年底啊!
many EV 降個3萬或可扳回一城
帥董表示:

2019 電動車No1 目標

絕不放棄!!

絕不改變!!

OS:
民國2019年,別誤會呀!
BruceLin265 wrote:
many EV 降個3萬或可扳回一城.(恕刪)

想太多
帥董絕不虧錢賣車
喊出油電平權的是柯總,平常出現在電車新聞版面的是柯董!

感覺柯董負責電車,柯總負責油車!
這時喊油電平權,該不會內部也在搶資源?
BruceLin265 wrote:
many EV 降個3萬或可扳回一城(恕刪)


怎麼可以, 柯董賣電車是要賺錢的, 而且還要賺很多錢

看這文章真的很好笑
一家公司老是在講什麼十幾連霸
位居市場領導者地位
還在那裡跟別搶奶喝
目標喊很大喊不用錢
訂個50%也不知道是太小看別人
還是對自己產品太有自信
現在連5%都沒有

要求油電平權
不就是自認市場都被電車搶走
而且自己沒有發展電車的能力
應該不是沒能力
錯的是.....上層的問題
用了適合綠牌動力的系統.....
用錯系統頭洗下去了
偏偏還要繼續洗下去
可憐光陽工程師們....這樣的電力大小卻要在白牌上用
唉....有怎樣的老闆就有怎樣的企業文化呀!

看看 Morris 張的個性, 對應到 TSMC.

再看看柯老闆的個性, 對應到羊羊.

1. 招來全國經銷商大張旗鼓熱鬧歌舞會宣示 2019 No.1, 搞到自搧嘴巴.

2. 從綠牌電動車出發, 忘了自己的油車賣得最好的是白牌還是綠牌?

3. 拼命宣揚電動紅牌重機的開發過程並輔予老闆帥氣試車照, 但這畢竟只是極少數高端市場, 又忘了自己的油車販售主力是白牌還是紅黃牌?

4. 看到電動機車從 2015 - 2019 迅速掠奪市場, 對策是 "油電平權" + 直銷洗腦式重複提醒大家 "20年連續銷售冠軍".
小客5509 wrote:
內文細讀如連結: https...(恕刪)

專門發主題文章的又發文了!
專門修辱還不具競爭能力的對手,不知是何居心?
may313 wrote:
專門發主題文章的又發(恕刪)


"專門修辱還不具競爭能力的對手"

此修非彼羞, 別寫錯阿,

話說不屑狗肉酸民如閣下是看不起光陽? 敢說光陽在電動車沒競爭力? 閣下是在貶損第一大廠實力? 那當初在ionex推出時閣下等是如何力捧狂吹光陽是捧自嗨的?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!