tsungli Wang wrote:
其實GGR不IPO也是戰略考量
如果現在IPO就有可能遭到對手的惡意併購
你看當初微軟跟LOTUS公司為了專利訴訟打了一兩年,後來法院裁定微軟敗訴要賠償三億美金
結果微軟使出殺手鐧,公開市場上收購LOTUS只花了一億美金
最後不僅不用賠償,只花了一億就搞定這場官司。
最後LOTUS變成消滅公司,不復存在~ 這是Office Excel到現在可以留在微軟的緣由
嗯
我們是活在平行時空嗎?
維基百科
1995年6月11日,IBM於以35億美元收購了蓮花公司,現在的蓮花成為了IBM的一家子公司,.....
tjptw wrote:
說的好,讓那些外行還稱說上市用股票質押利率比較低的門外漢瞧瞧。等一下公司被吞了都不知道,只想省蠅頭小利。
嗯
用股票質押,的確是蠅頭小利⋯⋯
所以這不是公司IPO的目的。
要把上市公司買下來,也要有本事!
有一家公司,成立二十年來,幾乎沒什麼賺錢
甚至直接在財報上告訴大家
Long Term Goal-Optimize Free Cash Flows
這家公司叫 Amazon
另一家公司,成立以來,幾乎每年都虧上百億....
去年才開始有機會轉盈
這家公司叫 Tesla
現在的資本市場漸漸可以接受賠錢但有「未來」的獨角獸
想把上面兩個賠錢貨買下來,還真是不容易!
帥董一開始就說要從電動車賺錢!
可是地球上做電動車的沒有一個能賺錢的!
投入電動車除了技術能力以外,更是考驗玩家的資本運作能力!
新車廠可以大膽操作,反正賠錢是應該的,想辦法找錢擴大戰果就是了!
老車廠反而拖著沈重的品牌財報包袱,放不下也扛不起.....
關閉廣告