賀~光陽 電動車 ionex 銷售 再創歷史新高

Griffin09 wrote:
也沒把錢浪費在寫手上 才有今天的結果吧

不過大陸地那麼大
龍頭要玩應該還是有機會
只要不要再一直三心二意 隨便轉彎
搞到消費者都沒信心 只能看歌舞秀


應該說光頭沒把錢浪費在華麗發表暨歌舞大會上 寫手還在其次

至於對岸電動車化的潛在市場對龍頭來說當然不可能輕易放棄; 對岸在地業者是這樣解析:
==================
央视财经《经济信息联播》栏目重点报道了以智租换电为代表的电动车“换电”市场,报道内容提到:“仅2020年,全国和电动自行车换电设备相关的新增企业就超过了1400家。业内人士表示,相比超1000万的企业端市场和超过3亿的个人用户,电动自行车的换电市场依然广阔。”

据调查数据显示,我国有800万+的外卖骑手和400万+的快递小哥,超千万的B端用户群体对两轮车换电有刚性需求,近4亿保有量的C端电动两轮车市场则更为庞大

根据高禾投资研究中心报告:保守计算中国3亿辆电动车每天充电次数是1亿次,一年下来充电次数达365亿次充电,每次充电营收3元左右,换电行业就是一个约为1095亿元的市场规模。

假设未来换电渗透率分别为5%、10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%、50%,电动两轮车换电行业市场规模可以分别达到54.75亿元、109.5亿元、164.25亿元、219亿元、273.25亿元、328.5亿元、383.25亿元、438亿元、492.75亿元、547.5亿元。
====
最高50%二輪載具變換電的預估五百多億人民幣金額, 大約二千多億台幣換電市場規模, 不論有無誇大, 其政策目標驅動變成電動化是很明確, 只是龍頭要在對岸配合騰籠換鳥搞換電載具經營, 有機會但很可能步向大者恆大化, 最後就是幾個指標大咖在地業者在分食, 認為應是誰的系統最佳化有助大咖業者經營誰就勝出, 會是龍頭嗎? 呵呵

對了雄記起ionex 1.0的五公斤電池電壓也是50V, 大概僅能用在舊制, 這50V在新制的對岸標準是無法直接延用
小客5509 wrote:
應該說光頭沒把錢浪費(恕刪)


回到帥董也想要IPO, 雖是上週報導, 但包括帥董在內的個中相關從業人員心態挺有趣的----

摘錄:
====
....對比1963年成立光陽工業,為台灣第一間機車製造公司,早在1984年上市後,直到與日本本田終止技術合作後,2006年買回股權下市,但年年營收表現優異,每年配息約2.5至3.2元間。就算財力雄厚,但看到電動機車競廠燒錢速度之快,柯勝峯也不禁鬆口,「可能分割電車事業體、Ionex獨立上市,很多選項內部都在評估中。」

....機車業內人士透露,從Gogoro的情況來看,大家都知道電動車、電動機車很燒錢,從研發到換電站都是用錢堆出來的,且資金回收相當緩慢;如果光陽把電動車事業從集團拆出來獨立上市,能增加可用資金,成功的話大家一起賺錢,但失敗的話,對於光陽本身的影響也不至於傷筋動骨。...

====-

幾個心態觀點---
1. 燒錢速度快不想用自家資本, 而要借別人錢玩至少吸引投資方願從口袋掏錢的亮點要有, 目前嘛看不出有任何有別於小老弟的獨到亮點, 大咖投資方之所以願意投資小老弟而非龍頭不是沒道理

2. 上面摘錄第二段心態反映, 雖說透過拆出獨立上市類似配套完整後路, 且都知道電車系統投資期長回收慢先不論一起賺錢, 問題僅考量失敗也不致傷及龍頭, 另一面意思是投資人無論大咖散戶就活該倒霉要自己摸摸鼻子認賠失敗的分割上市電車公司? 這樣誰敢投資?

3. 小老弟拼了快六個年頭才要上市籌資, 對比今年發表上市的3.0也才首年, 先用幾年自家真金白銀拼個總體規模後再來談上市吧雖看好度~嗯嗯, 即便人家有我也要餵媒體造話題無可厚非
IPO 有好有壞, 好的是可快速籌得大量資金

壞的是有可能不知哪一天經營權拱手讓人
Caltren
真的很假 假到噁心
scott.tuteng
很好奇,這第二名到底怎麼計算的
光陽ionex「衝上電動機車銷量第2名」!

這大概是把歷史銷量(包含共享機車)拿出來坦吧??
shizukaman wrote:
光陽ionex「衝上(恕刪)


原來坐二望一是用"單月"銷售這樣比啊, 真有志氣, 以新聞報導來說, 九月份銷量光陽的電車用掛牌數來看確實超越PBGN的山葉, 台鈴還有PGO, 但對照下, 光陽還是用二款構型I-ONE以及S7的銷售量比拚PBGN, 大約只有PGO可相提並論, 其他二家PBGN還是用單一構型在賣, 差別僅在包括馬達功率或有無ABS等,

何況I-ONE還分成單電池充電與換電, 九月份的97台I-ONE銷售中若有不到十位數的充電車, 根本應該刪除,

至於十月份, 目前尚不知掛牌數就算有也在光陽自家手中, 若以補助銷售紀錄來看算到10/13, 光陽電動機車大約125台, 回溯九月份, 光陽電車銷售補助148台, 但掛牌數來到216台, 大約是銷售補助的1.5倍, 以此續推十月份, 這13 天的 125台乘以1.5 倍來看可能近200台掛牌, 確實有可能超越宏嘉藤電車

但這13天可是又加入了S7R進戰局, 等於3款構型在賣, 好吧也許S7與S7R本質是一 樣地, 則坐二望一本質無非要用二款才能拚過單一款構型的PBGN老二, 這應該挺厲害地!
k5229410
宏加騰賣的很好到處看到, 我常常跑外面, 每天台中豐原, 雲林, 外埔, 后里, 到處跑
shizukaman wrote:
光陽ionex「衝上...(恕刪)


如果真的單月亞軍,怎會讓宏家追近到1100台內?
braved
這種新聞也敢發!"歷年"!宏佳騰才賣幾年!光陽又賣了幾年!
jackc
兩種可能1.麻吉麻吉的租賃業又大量進貨了2.叫經銷商進一堆車, 看是要試乘/展示/還是當掛牌車賣都行
Caltren wrote:
如果真的單月亞軍,怎(恕刪)
\

這篇算是對高階車種所作開箱報導--
=====
為何現在台灣機車市場,不能沒有 KYMCO Ionex S7R 電動機車?
2GameSome

2021-10-15 09:32:06

https://autos.yahoo.com.tw/news/%E7%82%BA%E4%BD%95%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E5%B8%82%E5%A0%B4-%E4%B8%8D%E8%83%BD%E6%B2%92%E6%9C%89-kymco-ionex-s7r-013206345.html

摘: ....堅持多樣選擇 Ionex 3.0 要讓人耳目一新

不可諱言的,在能源補充網絡的建置上,光陽 Ionex 3.0 仍在努力中,不過從 Ionex 3.0 每一款機型皆具備「充電」與「換電」的不同選擇,就可以發現光陽在策略上的不同。且近來更追加了「Ionex 尊榮換電」服務,以專人提供滿電電池的方式,給予了車主第三種的能源補充選擇。不僅免除了車主自行充電或是往返換電站的奔波時間,單次更支付不到一杯咖啡的成本,並可以在換電網絡尚未完全到位時,給予車主便利性,未來也有可能視市場反應加碼「Ionex 尊榮換電」服務內涵,或許輪胎檢測、車況檢測等也都可能涵蓋至服務範疇內。....

----
3.0不僅止於此
Griffin09
3.0讓人耳目一新的就是工人換電, 超佩服想出這主意的人
k5229410
87 會花便當錢來換電, 本末倒置是那個豬隊友想出的
其實光陽ionex 3.0的車系, 到目前為止的相關使用者回報來看, 至少在省電(續航)方面看起來表現得不錯耶! (至於官網那個痛苦試算表, 寫那個試算表的應該跟光陽有仇吧XD)
之前Many EV乃至於後來的IE125, 都會有人做跟gogoro的續行比拚, 到了ionex 3.0, 也賣了一陣子了, 好像完全沒有人想弄的感覺 (大魔王singer沒有興趣來搞一下嗎?), 還是各大YT都還在等S7R來了才要弄殘酷擂台?
在有1.0及2.0的前車之鑑下
佩服敢買3.0的勇者

也不用多久
如果一個版本能持續6年的話再來考慮
目前勇者就讓別人當就好
k5229410
根本沒人買是機車行2000 家進3台放這,或倉庫放這還有租售業者
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 325)

今日熱門文章 網友點擊推薦!