s460731 wrote:有, 我常常和 ITRI...(恕刪) 從另一觀點若這些工研院技術看得出有利可圖, 其同仁早可以內部創業或是自立門戶為先, 記得像是那鋁離子電池,..光陽現在看來就是且戰且走, 多半就是個跟隨者, 對手走到哪就跟到哪, 跟ak550如出一轍, 別人有運動大羊, 我家也要代表運動大羊, 哪家車型看來有搞頭, 或多或少來個類復刻...
終於有問到合作經驗愉快的....ITRI的人聰明是一定的,但是研究的題目量產化就......s460731 wrote:有, 我常常和 ITRI 打交道, 裡頭多的是聰明絕頂人, 我很喜歡他們....(恕刪)
SkyRaker wrote:新聞連結光陽跟工研...(恕刪) 這個合作 應該是加分的"電源管理系統的 AI 會自動記憶學習,提供精準的電動機車騎乘里程數,及馬達出力顯示,突破現階段電動機車都以電量百分比(%)顯示的不精準問題,且在斷電前警示騎士"這真的有解決騎乘問題
CarpenterLewis wrote:這真的有解決騎乘問題 ???????iONEX最大的問題是在續航力你續航力不想辦法提昇大張旗鼓宣傳還不知道好不好用的儀表功能是解決騎乘問題??既然是預測總有不準的時候另外這跟現行GGR里程預測有何差別????
IONEX 問題在電量指示不準嗎?吾以為問題應該是在 IONEX 容量太小造成續航力不夠,讓光陽無法推出白牌規格的車,如果要跟睿能的白牌車相比,他的白牌車要裝四顆 IONEX的電池,如此一來,一次要扛四顆電池上樓充電?如果把車內固定電池變大,則必須一樓才能插充. 機車本身的成本又會墊高...當初只為了卡規,倉促推出的 IONEX 要打掉重練嗎? 還是要搞兩套標準給白牌車用? 光陽肯定燒破腦...