ecmeel wrote:
如果ionex電池有保護機制的話 就不會讓車主騎到電量低於30%了
那麼這條根本多寫的...(恕刪)

其實不能以這段條款就來推測iONEX的電池沒做保護,
就算是有保護,
車主若是長期習慣性不在電量剩30%以前就進行充電,
也是有機會造成電池的損害,
就是明明已經騎到沒電了卻不立即充電,
還擺好幾天才充電,
這樣使用習慣就算是有保護也沒用,
因為保護版只能保護不被過度"使用",
而無法保護電池不過度自放電,
所以光陽的這個條款基本上也是為了自保而列出來的,
並不代表電池本身無保護設計。
你講到重點了
基本的保護一定有
但是抵擋不了使用不當造成的傷害
因為橘色電池計次收費的關係
會誘導使用者傾向用到電量低於30趴再歸還
forvaio wrote:
所以光陽的這個條款基本上也是為了自保而列出來的,
並不代表電池本身無保護設計。...(恕刪)


ionex電池一顆公定價15,800元
租一次40元可用24小時
15,800/40=395天
如果每天都順利出租
最快最快也要1年又1個月後才能打平電池售價
而且前提是這一年一個月內電池不會被操到壞掉

實際上橘色電池閒置的時間很可能比出租的時間還長
一開始車行老闆應該不敢擺太多顆橘色電池...不知要何時才能回本

forvaio wrote:
就是明明已經騎到沒電了卻不立即充電,
還擺好幾天才充電,
這樣使用習慣就算是有保護也沒用恕刪)

一言以蔽之

有保護也沒有用
鋒芒內斂,特立獨行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!