Wow_Senior wrote:
你才知道台北人可憐...(恕刪)



2小時➡

你住三芝還是八里❓
騙肖列。。
桃園➡台北 基隆➡台北都不用
2小時


笑死人了
重点




曾讚 wrote:
2小時&#10145...(恕刪)


你開車上台北橋看看啊!
你就走走看,那種完全沒有快速道路能走的路線!
包你塞到覺得我幹嘛浪費時間開車!

這也是近年一些強打幾分鐘到台北的林三淡建案的廣告詞了.
高速公路,快速道路只要沒車禍還真的有夠快的!
連南崁都比板橋還快.台北人上班真的是很可憐!
還好啊,很多人用捷運跟公車了,還是有那兩個玩意還是不方便的地方.
選擇哪種交通工具就成了那些人的負擔,我就選擇了GGR.而不是TESLA.
我可沒那個美國時間塞在車陣哩!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
你開車上台北橋看看啊!
你就走走看,那種完全沒有快速道路能走的路線!
包你塞到覺得我幹嘛浪費時間開車!

這也是近年一些強打幾分鐘到台北的林三淡建案的廣告詞了.
高速公路,快速道路只要沒車禍還真的有夠快的!
連南崁都比板橋還快.台北人上班真的是很可憐!
還好啊,很多人用捷運跟公車了,還是有那兩個玩意還是不方便的地方.
選擇哪種交通工具就成了那些人的負擔,我就選擇了GGR.而不是TESLA.
我可沒那個美國時間塞在車陣哩!...(恕刪)


開車的好處就是能走機車不能走的地方,

在台北騎車要75分鐘的路程,大概是20幾公里,

這種距離開車絕對比騎車快,慢的話就是遇上車禍塞車

你騎gogoro走平面遇到車禍還不是一樣照塞,如果要說可以選別條路走,

台北快速道路四通八達也可以選別條路走

完全錯誤 wrote:
開車的好處就是能走...(恕刪)

其他縣市就不一定了

像以臺中為例,要從中科到74有兩條路可以走(不論平面或高架):中科路還有西屯路
這兩條在接近下班時間開始是非常塞的
而與西屯路平行的還有福科路可以走,但下班時間一樣都很塞
開車的話在接近74的時候,下班時間至少得卡個5~10分鐘才可以到74
(西屯路的話可能再久一點,因為不只一段在塞)
騎車的話就不太需要去卡這些時間

AKSN74 wrote:
其他縣市就不一定了...(恕刪)


是在討論長距離騎乘,機車騎到目的中間平面一堆紅綠燈,

就算塞點車,到達時間也跟機車差不多,

汽車還可以舒舒服服的到達

再說上下班就算平面道路也會塞
完全錯誤 wrote:
是在討論長距離騎乘...(恕刪)

我也只是想表達說依照我個人的經驗,有些有點距離的路開車還真的不一定快就是了

而且可能我的感受跟一般人比較不同
我不覺得車子塞在車陣中開起來有多舒服就是了
上一次在三義南下路段因為前面發生事故,塞了差不多快5km有了
一直走走停停右腿不斷來來回回踩,腿都痠到爆

總之,我覺得這沒有什麼對錯的問題
只是不同的習慣、不同的感受、不同的想法罷了
對我來說,我不太喜歡開車進市區,如果真的要到市區辦事的話
光停車位那些就夠頭疼了...
Wow_Senior wrote:
你開車上台北橋看看...(恕刪)


笑話 聪明有經驗的上下班就不會走高速!

我就住新北

台北橋又怎么了。。。
呵呵呵呵

從板喬到台北市40分内到
土城 樹林到内湖頂多1小時

我看你先買台車!
話說去東北角吃海鮮
騎車還真欽佩。。。。
我跟我老婆雙載會到150公斤...

不知道多50公斤會減多少里程??
被生下來真抱歉 wrote:
原本說好1號星期一要...(恕刪)
15
完全錯誤 wrote:



開車的好處就是...(恕刪)


等機車路權修正之後看你這些話要不要收回
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!