綠牌當然不買
現在等光陽白牌電動車發表
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
link.mac wrote:
Q:請問有沒有完全0月租方案?
A:可以,但是要得到政府補助一定得要有顆抽換電池,所以會建議還是搭配月租方案比較划算,第二就是搭配月租的話,抽換電池可享永久保固對,於消費者來說會比較好一些。...(恕刪)

1.所以現在政策變了? 要抽換電池才有補助?

2.如果要講"保固"就有趣了, 所有權在消費者手上才需要"保固", 像GGR電池所有權在睿能手上, 所以不存在"保固"問題, 那麼既然光陽認定電池所有權在消費者手上所以必須"保固", 那判定權在誰手上? 光陽嗎? 這就更有趣了.....要牽車的人, 譬如AMG大大, 合約書記得看清楚保固條款, 否則給你來一條"非人為電池損壞"享有保固這樣的攏統說法, 就會變成搞法律的人專門用來坑殺消費者的, 譬如電池容量剩50%算不算損壞? 還是完全壞掉才算損壞? 所以合約書很重要啊, 如果玩那種文字遊戲, 那到時候電池容量降低又不能出保固的話, 消費者會很慘很慘啊, 你繳299月費的電池只能騎10KM還不能出保

meridian wrote:
1.所以現在政策變...(恕刪)


保固當然可以玩文字遊戲

比方電池保固多久基本上應該不會保固電量耗損, 業者當然會認為這是自然使用消耗, 應該只會保固電池本體主要料件, 但是電池是有其他如基本BMS電路等等構成一整個總成, 如果店家業者講明是電池總成壞掉還可以出保嗎? 抵觸出保要件, 大概就是看得到吃不到
按照現在公布的這種規格跟價格推算
將來光陽推出白牌電車的價格會更加高不可攀...

faxio wrote:
綠牌當然不買現在等...(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行
closer0616 wrote:

哈哈哈 go粉看清楚好嗎

我有說我是要買光陽嗎

go粉怎麼這麼好騙阿



我又不是陽粉

也不是光陽請的工讀生

你當我會笨到給自己設圈套嗎



好傻好天真...(恕刪)



哈哈哈
自從昨天柯董登上小巨蛋
各狗酸們人人自危
之前把IONEX捧得跟什麼一樣
現在各個自清不是陽粉
不會買就是不會買
真是一點節操都沒有
照你這麼說, 其實一開始就不看好IONEX嘛
closer0616 wrote:
鑑於go粉已經對光...(恕刪)


酸大, 你的下一部已在6/12公開大部份資訊, 帳面上就是一台充換可行好車, 不買嗎? 你自己講過的耶:

***
1.可充電可換電 機動性佳
2.月租價格便宜 即使換電費率高 也可自充 [日租電池可自充喔]
3.對於性能不滿意 也可請機車行改裝 [量大有機會副廠改裝套件]
4.騎到一半沒電可換電 沒換電站也可找充電站 不會有換電站距離恐懼症 環島不是問題 [人家喊出1500站點, 上萬共享插座佈設]
5.續航佳 [電池多的話]
**
IONEX沒有一樣不符合你的需求


結果搞到枇杷別抱, 居然去哀何時有黃牌電動重機=高性能等級?

等出黃牌時樓主就會說要出紅牌他才會買。

EthanTs wrote:
等出黃牌時樓主就會...(恕刪)

很可惜沒有去從政,不然一定是政壇的閃耀新星,比美曲棍段.
chengjer wrote:
很可惜沒有去從政,...(恕刪)


那些酸民本來以幹話見長, 何止曲棍球簡直比美趙高

設下會一定會購買條件洋洋灑灑, 公開發表後基本上大多符合有的只是要時間補上, 除非特規改裝, 要不基本改裝套件不少看如何組合

結果還是沒打算親手下訂, 跟四輪論壇某些廠牌討論板一些帖子提到只要業者出了怎樣款示就算小眾也會掏錢購入, 結果業者真的引入了那些信誓全都不坑聲有87%像

狗酸民幾為光粉, 原來叫偽光粉耶

小客5509 wrote:
那些酸民本來以幹話...(恕刪)


原來買甚麼車還要經過酸民的同意阿

那我也覺得住信義區比住酸民家舒適

那我也一定要改住信義區嘛

說話要有點邏輯嘛

我是信義粉不行嗎

酸民幾個住得起信義區的??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!