tjptw wrote:
油車不用一樣電瓶耗盡(恕刪)
狗粉sop就差不多這些
我也猜到你又想找油車來坦了
不然這樣好了
既然你這麼堅持，相信狗肉，不相信我
你要不要測試看看看 全新的油車電瓶跟全新的狗肉小電池
都同樣完全不使用車的情況下
哪一個可以撐比較久？
我知道你沒測試過啦
但我可以告訴你同樣條件下油車的電瓶比狗肉的小電池久多了
特別是狗肉新的便宜小電池
問題更多
油車電瓶狀況好 半年 一年可以發動也是有
當然也有發不動的 本身電瓶有狀況或電力太少
但狗肉你看有沒有辦法超過三個月
個人積分：3964分
文章編號：83187501
個人積分：15467分
文章編號：83189815
個人積分：1000分
文章編號：83191200
個人積分：3964分
文章編號：83194869
song945 wrote:
其實你跟他在做一樣的(恕刪)
其實我一直針對電車問題來討論
常常都是狗粉喜歡先找油車坦說問題都一樣
結果被我反駁講出兩者的不同
又變成我在宣導油車的好處
怎麼不先去看一下先提油車的應該是那些狗粉
混淆視聽狗粉專長 真的
小電池降價我當然替使用者高興
（是不是忘記一開始我也有在降價那篇文章誇睿能）
問題是現在就是有降價之後品質變差的一些案例
不過狗粉對於一些不利的言論不管真假一向是不相信的
意義是什麼？
我記得我講過好幾次了吧
睿能因品質問題導致消費者的不便和損失
某些狀況我看不下去
那你的意義是什麼？
常說自己不在乎睿能的名聲
還不是常常出來洗地
還要求別人不要po網的言論根本有趣
不po網哪能知道有多少同樣案例？
喜歡廚餘香的也來了，記得打包啦...嫌Gogoro是廚餘還貼的這麼緊，既然這麼喜歡多打包一點吸好聞滿，外套記得。
狗粉最拿手菜的廚餘香來囉，工程師外帶一份
個人積分：15467分
文章編號：83195006
個人積分：3964分
文章編號：83195112
song945 wrote:
是呀，是洗地嘛，你做(恕刪)
正義一直是你們送我的詞
感謝你們這麼抬舉
每個人會的領域不同
就像厲害的律師也不會去幫人看病一樣
畢竟我能力有限
能幫幾個吃虧的使用者發聲 是幾個
公司能改善最好，不能改善早晚有其他人吃同樣的虧
我有很多產品用的很好
但從來不會去炮那些遇到使用狀況的人
也不會去炮那些有提到產品缺點的人
所以我無法了解狗粉的心態
看到一些缺點就高潮 無底限的護航
（奇怪的地方來了，真的是車主的話應該很希望公司朝更好的方向，能保障使用者的方向走才對啊？）
講的似乎狗肉毫無缺點，睿能不需要改善
，但是常常持續有人反應車輛品質問題
如果今天狗粉能夠公正些
說真的
沒有我存在的必要
說我的目的嗎？
一直都講過很多次了
讓買車的認識清楚可能買到什麼產品
也是有缺點的 優點我也不會去否認
已經買車的也可以注意可能有哪些問題
（只是狗粉們一律也不會承認，畢竟自己沒發生 就當作沒這種問題）
我也希望睿能能改善一些既有的缺點
實際上睿能改善的一些問題我也都有提過
但沒用的 狗粉不能溝通的
也不會當回事的
這篇回文我想你也是不會放在心上
反正呢你也是帶目的來扣我帽子
所以我也是發給看得懂的人看的
何況你一直倡導別人去告不要發文
覺得發文浪費時間
給別人舞台發揮
你不知道當初網路上一堆人抱怨中柱側柱會斷的問題，都已經很多案例了，睿能當時還可以稱是人為因素
網路上一堆案例的事情，睿能都不見得會承認，如果大家都不發文
搞不好睿能還能繼續瞎扯 都只是個案，其他人都沒發生，反正數據在睿能手上，絕不是品質的問題
往自己的臉上貼金
個人積分：15467分
文章編號：83195307
宮禧伐材 wrote:
正義一直是你們送我的(恕刪)
還記得那個被放生的車主嗎？
你是忘記了還是害怕想起來...
針對的正義是不是正義，
這個自有評斷嘍...
狗粉也好，業帳也好，
我說過我是車主，至於外衣你要套什麼隨便了，
我也只是針對自己的經驗回文而已，
你有看到我聽說Gogoro如何，轉貼Gogoro如何嗎？
網路案例怎麼樣我不知道，
我只知道我來01是提供我的經驗，
我沒有的東西如果很喜歡我會看，
但是我絕對不會去做什麼批評，
畢竟不是自己的體驗，說再多也只是...
放了就沒了。
編輯一下，車廠變的更好，
當然是每個車主希望看到的，
但是比較讓人在意的是來貼文到需要別人洗地的版友，
他是真的希望這家車廠更好嗎？
司馬昭應該還認識吧，電動機車版還不少呢！
個人積分：3452分
文章編號：83195454
