GOGORO2 儀表板忽然異常損壞

bian0728 wrote:
是否是更好的設計見仁...(恕刪)

賣了40幾萬輛車了,你是第一個提出按鈕位置的偏執狂。剩下的40萬人根本沒鳥你。拿著一個眾人都不在乎的屁事猛追,何不賣一賣了事?也讓我們耳根清淨一點。
壞了就壞了,該換就換,為什麼那麼多人護航?
tjptw wrote:
賣了40幾萬輛車了,你是第一個提出按鈕位置的偏執狂。剩下的40萬人根本沒鳥你。(恕刪)


別活在自己的幻想世界
該醒醒了
整天發些沒用的廢文
何不登出人生online
讓這世界更美好一點
298305漳泉 wrote:
壞了就壞了,該換就換(恕刪)

你眼裡只看到護航?
也是...只要立場跟你不同就是護航。
bian0728 wrote:
別活在自己的幻想世界...(恕刪)

有沒有想過有人也是這樣看待你的貼文呢?
song945 wrote:
你眼裡只看到護航?也...(恕刪)

不然怎麼辦,保固後,免費換嗎?
298305漳泉 wrote:
不然怎麼辦,保固後,(恕刪)

當然不是免費換啊,至少讓人期待可以便宜一點吧,
我也可能會遇到所以有這樣的期望啊,
不然這個金額多壞個幾次誰受得了。
song945 wrote:
這棟樓最主要的關鍵是(恕刪)



沒有錯 我今天會PO文的意義就是
他的儀錶板的耐用程度及開出的金額是否偏高

相信電車發展也是近五年的事情
每個人幾乎都是油車轉過來的
當然也幾乎一半以上都是拿來當代步工具而已

當今天正常使用下 這麼不耐用 維修費又是這麼的偏高
能討論的東西就很多了

以及車廠對於人為的定義上及維修保不保固情況
正常使用 算人為損壞?
這間維修免費 這間收費?

窗口沒有統一也是值得討論的
花仔名 wrote:
沒有錯 我今天會PO...(恕刪)

收費與否不是發生在同一位車主同一個車上,沒有比較基礎又如何討論?你根本沒拿出比較的實例出來又如何討論?很可能就很單純的別輛車符合出保要求。此事你沒資料更別期待我們能有何準確的回應。
tjptw wrote:
收費與否不是發生在同一位車主同一個車上,沒有比較基礎又如何討論?你根本沒拿出比較的實例出來又如何討論?很可能就很單純的別輛車符合出保要求。此事你沒資料更別期待我們能有何準確的回應。


就是有相同狀況幾位車友 也是三年多的車 約莫也是同時間損壞 公里數也雷同
但有三位自費維修 有三位免費維修 有一位外廠自行處理

這是我社團詢問統計出來的

沒有要大家給予什麼正確回應或是如何

只是將此件事情與大家討論 這個儀錶板的耐受程度而已

前面有幾位大大也都講得不錯 大家各有看法阿

至於睿能能不能聽到或是改善接下來可能會發生相同事故的車友 又是另一個狀況了
看著你遇到的狀況~看看泊在門外淋雨我的GO肉~還是牽進門躲個雨~傷不起啊
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!