女兒的delight前陣子跟人小擦撞, 外殼及車體有維修及換新.
因為有換車體, 所以我今天去驗車重換行照. 驗車竟然沒過, 因為我們有裝照地燈.
我當場解釋說 , 這是在gogoro公司裝的 , 不是外面改裝的. 驗車員說不行.
然後拿睿能公司回函給交通部的公文給我看, 睿能宣稱~~這不是我們的產品.
我當場飆三字經罵睿能 , 根本是公然說謊, 我的就是在購車時加價2000多元加裝的.
驗車員說, 看是要去恢復原狀或拿掉燈泡, 這樣就可以過了. 還順便告知我, 警察可以開單告發.
然後, 驗車員講了個案例給我聽. 光陽之前某款車也發生過類似事件, 車友有被開單, 光陽不但罰單全數吸收,
還幫車友復原車燈.
有裝照地燈的朋友, 若在路上被警察開單, 不用太驚訝.

還有 騎gogoro真的要非常非常小心翼翼, 最好要保車損險. 看似輕微的小擦傷, 可能會是你嚴重的支出.
當初公司報維修價給我, 我還開玩笑說是不是拿錯估價單了? 你是拿新車的報價單給我吧 ? 對方微笑不語
我也微笑跟他說, 沒怪你, 你們也是口甲人頭路的.


~~~~~~~~~~分割線~~~~~~~~~~‵
睿能已跟我們聯絡要拆掉裡面的燈泡, 我也不想再跟大公司糾纏不清, 就這樣了.
當初裝燈花費的2000多塊, 就當作是我為台灣的綠能產業貢獻的一份小小心力吧.
文章關鍵字
simon438 wrote:
女兒的delight(恕刪)

我最近車子要過戶
是不是也要驗車?
我也有裝照地燈
simon438 wrote:
女兒的delight(恕刪)


老實說
我覺得照地燈是個很莫名的設計
gogoro的續航力就已經很差了
還要多裝燈來耗電

而且夜間看到其實滿刺眼的
越多人知道越好,明明法規沒過,原廠卻敢安裝販售、事後又不承認的。

耗電論,其實不差那一些些,以電車來說不如騎士減重😂

我個人是覺得亮度不足以當路面照明、而是角度問題,在有高低差的路段、下方用路人會覺得LED刺眼。

(18年4月牽狗二,總里程20500公里車主留
simon438 wrote:
女兒的delight(恕刪)


台灣驗車最不容易過的就是車燈了,更何況照地燈並非出廠時就有的,
是後來加裝的,所以驗車肯定要拆掉。
另外不分車種,只要有撞車或差撞,想要恢復原狀,費用都不會便宜。

我覺得最扯的是樓主提到的,睿能回函說明照地燈不是他們的產品.....這個是真的嗎?
如果是真的,那我的S2要趕快回廠請睿能說清楚了。
braved wrote:
我最近車子要過戶是不(恕刪)


五年內過戶不用驗車喔。
退一步海闊天空 wrote:
五年內過戶不用驗車喔...(恕刪)

五年内被警察抓到,會被強制去驗車!
退一步海闊天空 wrote:
五年內過戶不用驗車喔(恕刪)

感謝
我的車已3年
還好不用驗車
simon438 wrote:
女兒的delight(恕刪)


前幾天才在跟朋友說照地燈的問題而已
他也是說原廠出廠就有了
機車反光片改方向燈或改會發光不論燈色都是違法的,
只能是反光片,油車都不行何況是狗肉.只要沒被檢舉都
沒事,但驗車反光片或地燈只要不亮,監理站不會管.監理
站現場都有錄影,他也不想被人衝康,自己把電卸掉,回家
再接雙方各退一步大家都方便.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!