ace ventura wrote:
為甚麼護航GOGOR...(恕刪)
什麼全世界不看好換電？日本四大機車廠要一起搞換電你不知道嗎？你太落漆了。
個人積分：16438分
文章編號：73669027
個人積分：1072分
文章編號：73669778
個人積分：19711分
文章編號：73670705
Duncanc83052 wrote:
東北季風結束之後1個多月來台中的空氣一直都比台北好，
如果你覺得有需要我每天拍1張台中的藍天給你看，
無需為了自己主觀意識去誇大火力電廠是多大的污染，
又不是在選舉。
你該多去充實知識或者回去學校多念點書 google 或 WIKI 火力發電廠 也可以 不要只會黑
下圖是 wiki 來的 火力發電汙染(CO2 排放)是其他方式發電的至少10倍以上 台灣主要是以燃油和"煤"來發電 (經濟部自己公布資料 發電產生的CO2 佔台灣全部CO2 排放量的67%) 你還在那裡跳針火力發電"沒甚麼汙染"?
更不要說燃煤發電產生的多種致癌物根本是汽機車沒有的
PS. 還有你那張空氣汙染圖 真的不要拿出來給人笑了 台灣有"幾天"像那張圖一樣? 大家心裡都明白
個人積分：19711分
文章編號：73670897
個人積分：1072分
文章編號：73671067
個人積分：14分
文章編號：73672382
Duncanc83052 wrote:
竟然是拿2月10...(恕刪)
這就跟有一種人在睡覺時，是叫不醒的，某些人拿以前的圖出來，資料不足，只有兩張，而日期不一樣，說服力不足，而且，電這東西，不是因為電動車關係，開始缺電的，很多人說，電池製造時不環保，發電也是，那就從汽油怎麼製造出來也應該一起討論，如果加上運輸，請雙方都加，再來，補助這東西，是條件符合就有，上面沒寫只有GGR才能有，最後，企業也是要賺錢的，當中有很多考量，就像ggr1很多人覺得太貴，後面才出了2，到現在的3，成本考量取消很多東西，不管油或電車，都會有人嫌，就像輪胎大家都說原廠殺人胎，大家和平共處就好，沒必要一直互相殺來殺去，贏了，得到什麼，輸了，失去什麼？開心、爽，值多少錢，有獎盃嗎？，不爽、不高興，又失去多少？跟手機一樣，有些人喜歡蘋果，有些人喜歡安卓，都個有好處，不需要貶低別人，這樣也不會讓自己得到什麼好處
個人積分：19711分
文章編號：73673215
個人積分：14分
文章編號：73674249
ace ventura wrote:
你們這幾個腦包...(恕刪)
不針對好的空氣差的，說提出證據，我是指兩邊請提出一連串完整證據，凡事有資料才是真的，現在已經不是靠說的就能當證據，我不是針對空氣差的，而是兩邊，請妳的用錯修改一下，網絡發言一樣受到法律的規範，沒有人羞辱你，但妳卻羞辱人，說別人腦x的，可以算公認侮辱吧？我只希望雙方都能提出實證，而不是想選舉一樣靠流言或黑函，那請偉大的先生，指點一下，不要核能，又不要火力發電，那用什麼發電能支持民生用電，是車子的關係，還是工業跟民生用電上升？有多少店家在招牌24小時不熄滅的，還是希望大家回來原本，不要離題了，已截圖，希望可以不要情緒字眼羞辱人，有需要的人可以取用，謝謝
個人積分：1072分
文章編號：73676822
個人積分：452分
文章編號：73677560
關閉廣告